Hozzászólások száma: 1171
Oldalszám: 59
Témakörök > Droszt Híradó > KÉRDÉSEINK diszpécserekhez, telefonosokhoz, mindenféle rendű, rangú, központban dolgozókhoz! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csogu 2007.07.25. 11:09:35 / # 104906
avatar
Nem provokatív, de nekem az csicseregték a madarak, hogy pár cégnél az is utasításba van adva, hogy lehetőleg szakmai kérdésekbe ne bocsátkozzanak a benti dolgozók a lapon. Amit részben neheztelek, részben megértek. Hiszen kifelé kommunikálni egyenlő, felállítani egyfajta véleményt a külsősöknek a cégről. Itt van rögtön a City elnöke, akire egy csomó pozitív visszajelzést kaptam, hogy ő maga egy utaspanaszt milyen korrekten reagált le a lapon, sőt, még azt a kollégát is bevédte (nemkar), aki kicsit elragadtatta magát. Szóval ez most így sült el. Ott van még OLW topiktárs, aki hajlandó válaszolgatni nekünk, bár ő is kérte, hogy általánosságban beszélgessünk, ne élezzük ki egy-egy cégre a kérdést. Na, rá sem mondhatja senki sem, hogy nem egy művelt tag...szóval ez is egy reklám a cégnek. félekhogy topiktárs meg bevédte a Rádiótaxit, mert pozitív behatás érte egy felvételivel kapcsolatos információ beszerzésnél. Én ezeknek mind-mind örülök. Hiszen ez volt valahol a dédelgetett álmunk, hogy minket, taxisokat is vegyenek be abba a körbe, ahol azok helyezkednek el, akik ebben a szakmában számítanak. Az első, és legfontosabb módja ennek, a normális hangon való beszéd, a partnernak tekintés.

Előzmény: #104904 cbtaxi 2007.07.25. 11:00:54

Apuka 2007.07.25. 11:08:48 / # 104905
avatar
Szia! Januárig majd' minden cég átvitte a címeket. Aztán egyik percről a másikra mindez megszünt. Az átvitellel ugyanez. Ok: ?(Mtv)

Előzmény: #104900 cbtaxi 2007.07.25. 10:53:54

cbtaxi 2007.07.25. 11:00:54 / # 104904
avatar
Igen,és ebben van is. Én csak világosan szeretnék látni végre- és talán mások is-. Talán túl provokatív a kérdésem? Meglátjuk a reakciókból illetve az elmaradtakból.

Előzmény: #104903 csogu 2007.07.25. 10:55:57

csogu 2007.07.25. 10:55:57 / # 104903
avatar
Megmondom neked őszintén, nekem tetszett a hírdetés szövege. Mondjuk nekem minden tetszik, amiben azt látom, hogy üzenetértéke van:-)

Előzmény: #104900 cbtaxi 2007.07.25. 10:53:54

cbtaxi 2007.07.25. 10:53:54 / # 104900
avatar
[font size=4][i][b]Kedves kollégák! Ha a címeket nem vihetjük át,akkor vigyétek el Ti tőlünk.[/b][/i][/font] szól a Rádiótaxi hírdetése e lapon. Ez egyenes,de ugyanakkor kesernyés megfogalmazás. Ugyan ilyen egyenes,kertelés nélküli választ szeretnék a kérdésemre,minden diszpécser központtól! A Rádiótaxitól nem veszünk át címet!Van-e ilyen rendelkezés Önöknél?????? Elég egy: "van" illetve "nincs" válasz,indoklás nélkül. Előre is köszi !

nemkar 2007.07.24. 02:21:34 / # 104895
avatar
-:))))

Előzmény: #104867 tomajer 2007.07.22. 22:43:48

OLW 2007.07.23. 23:54:29 / # 104899
avatar
Lehet, másképp értelmezzük. Én úgy gondolom, a meghatározó szerep döntően alakítani képes a legfontosabbat, az árat. Piacvezető szerepünk véleményem szerint, jelenleg iránymutató, de a piaci mozgásokat csak kis mértékben képes befolyásolni. Értelemszerű. Egyetértek. Már csak végre kéne hajtani. Itt kerül elő az időnként nehézkes döntési mechanizmus.

Előzmény: #104876 cbtaxi 2007.07.23. 23:27:52

cbtaxi 2007.07.23. 23:27:52 / # 104876
avatar
Talán most először nem értünk egyet. Mert szerintem a piacvezető státusz,igenis magában hordozza a meghatározó titulust is! És az az elképzelés,amit most magunkban hordozunk,kizárja,hogy egy ilyen mamut cégnél egyszemélyi vezetés legyen! A szövetkezeti forma nem butaság,van létjogosultsága! Ami jó azt meg kell tartani.Ami hátráltat,illetve kárunkra van,azt el kell vetni.

Előzmény: #104875 OLW 2007.07.23. 22:58:35

OLW 2007.07.23. 22:58:35 / # 104875
avatar
A mundér védelmében. A piacvezető? helyzet, bár tagadhatatlan piaci előnyökkel jár, de nem jelent, sajnos, meghatározó szerepet. Volt alkalmam tapasztalni, hogy a kollektív bölcsesség igenis képes hatékonyan működni. (ha csak a több szem többet lát elvet tekintjük...) A csoport jó esetben több, erősebb, hatékonyabb lehet, mint a részei összege. Természetesen, mindennek megvannak az árnyoldalai is. Ha belegondolsz, éppen egy csoport képes megfelelő körülmények között racionális, előző álláspontját megváltoztatni, az egyéni presztízs nem esik akkora súllyal latba, mint egyszemélyi döntéseknél, viszont néha nehézkes.

OLW 2007.07.23. 19:30:32 / # 104898
avatar
Köszönöm. Ugyanígy gondolom. Nem nagyon látok másik, előrevezető utat. Egyelőre búcsúzom, sok sikert

Előzmény: #104897 cbtaxi 2007.07.23. 19:22:23

cbtaxi 2007.07.23. 19:22:23 / # 104897
avatar
Valóban ki lehetne fogni a GVH vitorlájából a szelet,egy ilyen erős szervezettel. És talán mégsem utópia az elképzelés és nem kell egy generációt megvárni,míg létre jön. Persze rengeteg nehézséggel kell számolni a kezdeti idószakban,de mégsem annyival,mint ha egy új cég próbálna "betőrni" a piacra. Az biztos,hogy egy ilyen "mammut" cég meghatározná a piacot és előbb-utóbb egyeduralkodó lenne.Ami ellen nem kell berzenkedni,mert addigra a többi cég is csatlakozna. A piac ugyan akkora maradna,a rendelések száma viszont nőne. És végre egységes lenne a tarifa amit a a gazdasági helyzet változásával változtathatunk,hisz nem kéne attól tartani,hogy "valaki" alánk igér.

Előzmény: #104896 OLW 2007.07.23. 19:03:15

csogu 2007.07.23. 19:09:47 / # 104890
avatar
Látom ebből kialakulhat még egy nagyon érdekes beszélgetés. Köszönöm az eddigieket is, majd folyt. köv. de most hív az utca...azt mondta a pénztárcám:-)) Szia!!

OLW 2007.07.23. 19:03:15 / # 104896
avatar
Szándékosan használtam a szervezet megnevezést, és, amire Te kérdezel, konkrétan részletkérdés,csak, fogalmazzunk így, belső megállapodás technikai része. Az, hogy a T. Megrendelő mit preferál, és az igényének hogyan felel meg a kiszolgáló, az másodlagos. Természetesen a meglévő különbségek tompulnának, viszont a tényleges tevékenység biztos, hogy gazdaságosabb lenne. Biztos, hogy nagyon komoly ellenállást kell ennek létrehozásához legyőzni, készséggel egyetértek cbtaxis véleményével, és köszönöm tapintatát, de meggyőződésem, még ha csak az utánunk jövő második generáció idejében lesz az alternatíva időszerű, valami hasonló fog kialakulni. Hogy a jelenlegi piaci szereplők közül ki fog megmaradni, és milyen formában, vagy változások után, az még jóslásnak is túl rizikós

Előzmény: #104893 csogu 2007.07.23. 18:45:18

csogu 2007.07.23. 18:52:50 / # 104894
avatar
Nem látom, hogy nagyon elzárkózna ez elől. Az USA is köt szövetséget!

Előzmény: #104892 cbtaxi 2007.07.23. 18:42:53

csogu 2007.07.23. 18:45:18 / # 104893
avatar
Na várj, ezt most hogy is érted? Befut az telefonhívás valahova, ami egy egységes cég? Utána azt kiosztják cégekre bontva?

Előzmény: #104891 OLW 2007.07.23. 18:38:17

cbtaxi 2007.07.23. 18:42:53 / # 104892
avatar
Az,bocsi! mert mondjuk a piacvezető? szövetkezet,pont a szövetkezeti forma miatt nem lenne partner ebben.

Előzmény: #104889 csogu 2007.07.23. 18:36:08

OLW 2007.07.23. 18:38:17 / # 104891
avatar
Gondolom, tarifa oldali megközelítésben már mindannyian találkoztunk azzal az elképzeléssel, hogy a Bp-i megrendelések meghatározó része, én ezt tényleg hasraütéses becsléssel kb 70 %-ra teszem, egy (az egyszerűség kedvéért most cégforma meghatározása nélküli) szervezethez érkeznének be, ami a kartellveszély semlegesítése miatt fontos, el lehetne mozdulni a jelenlegi tarifaszintről. Ugyanakkor, az erőforrások bősége miatt(elnézést, de normálisan meghatározni hosszadalmas) egyenletesebbé lehet(ne) tenni a szolgáltatást, vszínűleg gazdaságosabbá a konkrét taxizást. Hogy mindez mennyire utópia, nem tudom. Tudom viszont, hogy a piaci folyamatok, ha lassan is, de ebbe az irányba hatnak, és úgy vélem, aki ezt megéri, normális körülmények között, tervezhető módón tud majd tevékenykedni, non plus ultra, a taxi a közlekedésben el tudja foglalni megfelelő helyét

Előzmény: #104887 csogu 2007.07.23. 17:56:38

csogu 2007.07.23. 18:36:08 / # 104889
avatar
Nem-nem! Ott van példának pl. a Tele5+Buda Egy székház, de külön diszik. Egy pénztár, de külön etikai bizottság. Kezdetnek ez sem rossz. Na, és ha nem menne el egy cím mondjuk 10 perccel, akkor menne a másik céghez. nagyon hülyeség lenne?

Előzmény: #104888 cbtaxi 2007.07.23. 18:33:34

cbtaxi 2007.07.23. 18:33:34 / # 104888
avatar
Aha.. És a legelső napirendi ponton,máris egymás torkának ugranának.:) 1. mi legyen az új cég neve? Puff..és már ki is tört az ökölharc! :))))))))))))))

Előzmény: #104887 csogu 2007.07.23. 17:56:38

csogu 2007.07.23. 17:56:38 / # 104887
avatar
A nagyobb cégeknek fuzionálniuk kellene!

Előzmény: #104885 cbtaxi 2007.07.23. 17:44:29

Oldalszám: 59

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.24.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft