Kedves Csogu. Minden hozzászólásod a normális higgadt gondolkozásmódra utal. Nem kivánok hízelegni Neked ( nincs miért):-)) De miért hülye az a taxis aki nem akar 168-ft al veszteségesen fuvarozni.Nem beszélve a bárhonnan bárhova 2777-ft ért. Nem kiívánok a belépés mellett agitálni mindenki döntse el hova akar tartozni. A matrica viselése nem a tagsággal azonos ugy tudom.

Elnézést a zavarásért. Már régen nem jelentkeztem de ezt a levelet kaptam s engedelmetekkel bemásoltam. Tudom hogy minden szava hazugság:-)) Most kb megint egy évig nem írok ide megigérem. Lehet bátran anyázni balosozni stb. Válasz nem érkezik rá!!!!!!!

> 1. Szabad ma Magyarországon 500 ezerdarab karórát venni 70 millió > forintért, majd egy vanuatui off-shore céget is közbeiktatva eladni 350 > millió forintért. > 2. Szabad ugyanezekre az órákra közbeszerzési pályázatot kiírni, a > pályázatra alvállalkozóként Globe Trotters Kft. néven céget alapítani, az > órákat pedig 402 millió forintért eladni a Millenáris Kht.-nek. Szabad > végül ezeket az órákat ingyen szétosztani. > 3. Szabad az órákra kiírt pályázatból származó pénzt továbbadni más > vállalkozásoknak, majd e vállalkozásokat színlelt szerződésekkel > fantomizálni. > 4. Szabad a Millenáris Kht. vezetőjeként a két évre szóló 3,4 milliárd > forintos költségvetést egy év alatt elkölteni, majd kormánygaranciával 1,5 > milliárd forint hitelt felvenni. > 5. Szabad fél év alatt a Millenáris Park őrzés-védelmére egy vidéki > rendőrkapitányság éves költségvetésének megfelelő összeget, mintegy 100 > millió forintot elkölteni. > 6. Szabad a Millenáris Park medencéiben úszkáló halak etetésével megbízott > dolgozónak havonta 120 ezer forintot fizetni. > 7. Szabad a park vendégkönyvét, a Millenniumi Kódexet 7,5 millió forintért > őriztetni a Köztársasági Őrezreddel. > Magyar Televízió > 8. Szabad ma Magyarországon a közszolgálati televízió elnökként bármekkora > summát bármire elkölteni. > 9. Szabad 1998 és 2002 között elképesztően pazarlóan, 190 milliárd > forintból működtetni az Magyar Televíziót (MTV). > 10. Szabad az MTV-nek négy év alatt 35 milliárd forintos veszteséget > produkálni. > 11. Szabad az MTV-nek felélnie 18,5 milliárd forintos alaptőkéjét. > 12. Szabad az MTV vezetőinek arra játszani, hogy a parlament nem hagyja > tönkremenni a köztévét. > 13. Szabad eladni ingatlanjainak 95 százalékát, majd szabad az ebből > származó bevételt - szemben az eredeti tervekkel - nem az új MTV székház > felépítésére, hanem az intézmény működésének finanszírozására fordítani > 14 Szabad a kiadások folyamatos növekedéséhez hozzájárulni, hogy a > kormánypártok szívének kedves cégek (például Ezüsthajó Kft.) több száz > millió forintos megrendelésekhez jussanak. > 15. Szabad a Szabó László Zsolt által irányított MTV-nek, a költségvetési > intézmények közül egyedüliként a már levont adókat, és járulékokat nem > befizetni az államkasszába, hanem - többek között - a külső gyártók > kielégítésére fordítani. > 16. Szabad a fideszes többségű parlamentnek 2001-ben az MTV 10 milliárd > forintnyi adó- és járulékfizetését elengedni. > 17. Szabad az amúgy is meglehetősen nagyvonalúan összeállított terven > felül 3 milliárd forintot fizetni külsős műsorkészítőknek. > 18. Szabad az MTV költségvetését a veszteséges gyártói szerződésekkel > évente 6,5 milliárd forinttal megterhelni. > 19. Szabad az - Orbán Viktorhoz közel álló - Vitézy László cége által > készített műsorok minden percéért 76-220 ezer forintot fizetni, miközben > az MTV belső gyártásában készülő anyag egyetlen perce 7-20 ezer forintba > került. > 20. Szabad a Vitézy-féle vállalkozásoknak és az Ezüsthajó Kft.-nek > összesen mintegy 2,5 milliárd forintnyi értékű megbízást juttatni, > becslések szerint mintegy 1,5-2 milliárd forinttal túlfizetve e > társaságokat. > 21. Szabad azt a gyakorlatot folytatni, hogy az MTV gyártási szerződései > ne legyenek egységesek, hanem egyes kontraktusokat a társaság jogi > osztálya helyett a szerződő külsős partner készíti. > 22. Szabad eltekinteni attól, hogy egy több évig futó műsor előzetes > jóváhagyásánál megvizsgálják a szerződéskötés indokait, illetve az MTV-re > vonatkozó előnyös vagy hátrányos gazdasági hatásokat. > 23. Szabad az MTV Közalapítvány 1998 és 2002 között csonka, csak > kormánypárti delegáltakból álló kuratórium elnökségének az előzetes > szakértői vélemény ellenére szerződést jóváhagyatni olyan céggel, amely > még a hatályos cégnyilvántartásban sem szerepel. > 24. Szabad az egykori tévéelnököknek azt a pénzt, mely 111 munkatárs > elbocsátásának több mint 100 millió forintos költségeit fedezte, > visszatartani, annak ellenére, hogy később ezek az emberek ismét > visszakerültek a köztévéhez. > 25. Szabad az MTV-t olyan pénzügyi helyzetbe hozni, hogy az intézmény mára > havi egy milliárd forint veszteséget termeljen. > 26. Szabad a csődközeli helyzetben lévő MTV-nek 120 órányi anyagot szinte > ingyen átengedni a Millenáris Kht.-nek (alkotásonként száz (!) forintért). > 27. Szabad a Millenáris Kht. saját archívumából darabonként 2 millió > forintért átengedni az Ezüsthajó Kft. által készített anyagokat az > MTV-nek. > 27. Szabad 42 tanácsadónak összesen 801 millió forintot keresnie az > MTV-nél. > 28. Szabad Lovas Istvánt 13,6 millió forinttal honorálnia az MTV-nek. > 29. Szabad 6,5 milliót fizetnie a köztévének Orbán Viktor nem hivatalos > tanácsadója, Wermer András számára. > 30. Szabad a kormányváltás után busás végkielégítéseket fizetnie az > MTV-ből távozóknak. 31. Szabad Mendreczky Károlynak 30,5 milliót > megszavazni. > 32. Szabad Csermely Péter hírigazgatónak és Gulyás Istvánnak, a Híradó > volt főszerkesztőjének 17,5 milliót fizetni. > 33. Szabad Jen Sándor funkcionális főigazgatónak 17 milliót, Papp Endre > műsorvezetőnek 16,7 milliót fizetni. > 34. Szabad az MTV-nek frissen bejegyezett, gyakran referenciákkal sem > rendelkező cégektől, a piaci ár három-négyszereséért filmeket beszerezni, > s ezáltal 13 cégtől majdnem 900 millió forintért "mozikat" vásárolnia. > Magyar Fejlesztési Bank > 35. Szabad a Magyar Fejlesztési Banknak (MFB) egy informális kormánydöntés > alapján 450 milliós euró-kötvényt kibocsátani a Mol Rt. gázüzletágának > megvásárlására. > 36. Szabad ezt a pénzt nem erre költeni, hanem az eredetileg fix, 5,25 > százalékos kamatozású hitelt a bankközi piacon 4,5 százalékos kamatszinten > elhelyezni. > 37. Szabad ezáltal - a rendőrség becslése szerint - több mint egymilliárd > forint kárt okozni. > 38. Szabad az MFB-nek 1999-ben keretszerződést kötni a Defend Security > Kft.-vel a bank ügyfeleiről való információgyűjtés céljából. > 39. Szabad a Defendnek 55 nem banki alkalmazott magánszemélyt és 13 céget > megfigyelni, amiért az MFB 2001-ben összesen 16 millió forintot fizetett. > 40. Szabad az MFB-nek fedezet nélkül 428 millió forintos hitelt adni az > alcsútdobozi székhelyű Szekér Csárda-Fogadó Kft.-nek. > 41. Szabad mindezért az MFB elnök-vezérigazgatójának, Baranyay Lászlónak > több mint száz millió forint végkielégítést ajánlani, majd "megelégedni" a > szerződés lejártáig szóló 46 millió forinttal. > Országimázs Központ > 42. Szabad az Országimázs Központnak (OK) több milliárdos szerződéseket > kötni a Happy End és az Ezüsthajó Kft.-vel. > 43. Szabad az Ezüsthajónak 469,5 millió forintot kifizetni Orbán Viktor > miniszterelnök és a kormánytagok politikai tevékenységének > dokumentálására. > 44. Szabad ezért 296 filmet, valamint fotókat készíteni. (A szerződésekről > a KEHI megállapította: a felvételekre kötött eseti szerződések, valamint > az ezek költségvetését tartalmazó mellékletek elnagyoltak, a vállalkozó > számára egyoldalúan kedvezőek.) > 45. Szabad az OK-nak még 30 millió készenléti díjat is fizetni az > Ezüsthajónak, azt követően is, hogy az Állami Számvevőszék indokolatlannak > találta a kifizetést. > 46. Szabad a Happy Endnek Mádl Ferenc államfői beiktatási ceremóniájára > 120 millió forintot kifizetni közbeszerzési pályázaton. > 47. Szabad az OK-nak 2000 augusztus 20-án a millenniumi ünnepségekre > országszerte összesen 975 milliót elkölteni, majd a költségeket üzleti > titokra hivatkozva elhallgatni. > 48. Szabad a sidney-i olimpiai győztesekről óriásposztereket készítenie a > Happy Endnek, a költségvetést pedig ugyancsak eltitkolni. > 49. Szabad Sidney-ben az olimpián magyar kulturális és gasztronómiai > napokat szervezni a Happy Endnek 143 millió forintért. > 50. Szabad az OK-nak reklámozni a filmszemlét, arculattervezőként pedig a > Happy Endet megbízni 20 millió forintért. > 51. Szabad az OK-nak 51 millió forintot elkölteni az Orbán Viktor > washingtoni kitüntetésére utazó magyar művészekre. > 52. Szabad az OK-nak 38 millióért Országgyűlési Beszámoló címen a kormány > hároméves tevékenységét dicsőítő hirdetéseket megjelentetni az országos > napilapokban. > 53. Szabad mindezt Wermer András D. K. Waltson Kft.-jével elvégeztetni. > 54. Szabad az OK-nak 2000-ben 4,3 milliárd forintos összköltségvetést adni > 2001-ben. > 55. Szabad az OK-nak 2001-ben 4,625 milliárd forintos összköltségvetés > adni. > 56. Szabad emellett a Miniszterelnöki Hivatal által elkülönített pénzekből > kulturális ismeretterjesztésre, programajánlókra 740 milliót, > költségvetési kiadványokra 390 milliót, gazdaságfejlesztési eszközcsomagra > 1,47 milliárdot szintén az OK-nak adni. > 57. Szabad a Happy End Kft.-nek a mobilvécéket forgalmazó Toi Toi Kft.-től > 260 ezer forintos listaáron a 2000. augusztus 20-i ünnepségekhez > illemhelyeket bérelni, majd 6 és fél millió forintért - 25-szörös áron - > az Országimázs Központnak leszámlázni. > 58. Szabad az OK-nak országkép-építő kampányokra belföldön és külföldön > 730 millió forintot elköltenie. > 59. Szabad az OK-nak gazdaságfejlesztő eszközprogram alá sorolt > kommunikációra 460 miliió forintot elköltenie. > 60. Szabad az OK-nak saját kiadványokra és kormányzati kommunikációra több > mint 1,7 milliárd forintot elköltenie. > 61. Szabad egy amerikai gyorsétterem-hálózat visszamaradt készletéből > hamburgert és egy ismert sörmárkát formázó rakétákat is fellőni a 2000-es > millenniumi tűzijátékon. > 62. Szabad mindezért a Happy Enden és az Ezüsthajón keresztül két cégnek > több mint 230 millió forintot kifizetni. > 63. Szabad Wermer András anyósának amerikai cégén keresztül lebonyolítani > az egész üzletet. > 64. Szabad a tűzijátékért felelős Tóth István Zoltánnak, az Országimázs > Központ akkori vezetőjnek azzal hárítani el az árat firtató érdeklődését, > hogy az ünnepi bejgli árát sem kérdezzük meg a nagymamától a karácsonyi > vacsorán, így a polgároknak szóló ajándék ára sem publikus. > 65. Szabad később úgy érvelni, hogy az Országimázs Központ az Állami > Számvevőszéknek tartozik elszámolni a közpénzekkel, nem pedig a sajtónak. > 66. Szabad "A Hídember" című film készítőinek - egy feljelentés szerint - > 187 millió forinttal nem elszámolni. > 67. Szabad a költségvetésnek a filmet csaknem kizárólagosan > finanszírozni - közbeszerzési pályázat nélkül. > Martinsalakos házak > 68. Szabad a Pénzügyminisztérium által meghatározott árhoz képest > indokolatlanul 600 millió forinttal többet költeni az északi térségben > megrongálódott martinsalakos házak felújítására. > 69. Szabad a martinsalakos házak felújításának felügyeletével megbízott > kormánymegbizottnak (Horváth László, Fidesz) jótékonysági akciót > gyakorolnia az állam pénzéből. > 70. Szabad Horváth Lászlónak az esetek többségében "méltányosságot" > gyakorolni, hiszen a felújításról szóló kormányhatározat szerint a > károknak csupán 80 százalékát téríti meg az állam, a fennmaradó 20 > százalék esetében a kormánymegbízott dönthetett. > 71. Szabad 54 millió forintot fordítani egyetlen martinsalakos ház > újjáépítésére Istenmezején, amikor elvben egy helyreállított épület > költsége nem haladhatta meg a 24 millió forintot. > 72. Szabad pályáztatás nélkül kiválasztani a Baumag Holding Rt. nevű céget > a martinsalakos házak felújítására. > 73. Szabad a martinsalakos házak újjáépítéséből fővállalkozóként > meggazdagodni. > 74. Szabad bekapcsolni a helyreállítás folyamatában olyan közhasznú > társaságot - Gyors Újrakezdés Kht. -, amelynek közreműködése nem szolgálta > a helyreállítás optimális költségen történő megvalósítását, s szerepe a > Kehi vizsgálata szerint értelmetlen volt. > 75. Szabad olyan házak lebontására is jelentős összeget kifizetni, > amelyeket a tulajdonosuk korábban már lebontott. > 76. Szabad olyan számlát produkálni a martinsalakos házakkal kapcsolatban, > amelyen konkrét munkavégzés feltüntetése helyett "kivitelezési díj" áll. > 77. Szabad a martisalakos házak felújítása kapcsán olyan jogi nonszenszet > előidézni, mely szerint az önkormányzatoknak kell végrehajtani azt a > kormányhatározatot, amibe nem volt beleszólásuk. > 78. Szabad a BM-nek a felújítás költségeit az önkormányzatokhoz > "leosztani", azon számlák alapján, amelyeket előzőleg aláírt a Gyors > Újrakezdés Kht. képviselője és a kormánymegbizott ellenjegyzett. > 12 volt állami gazdaság > 79. Szabad ma Magyarországon 12 állami gazdaság 12 milliárd 690 millió > forint értékű részvényeit az Orbán-kormány "felkérésére"az Állami > Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. (ÁPV Rt.) által a szintén 100 százalékos > állami tulajdonban lévő Magyar Fejlesztési Banknak (MFB) térítésmentesen > átadni. > 80. Szabad mindebből egy-egy 10 ezer forintos névértékű törzsrészvényt > megtartani. > 81. Szabad a 12 érintett állami gazdaságot kivonni a privatizációs, > valamint a termőföldről, illetve a nemzeti földalapról szóló törvény > hatálya alól. > 82. Szabad továbbá a dolgozói tulajdonszerzésre hivatkozva úgy > privatizálni atársaságokat, hogy a tucatnyi állami gazdaság dolgozói > egyetlen esetben sem szerezhetnek 10 százaléknál nagyobb részesedést. > 83. Szabad ellenben a Fideszhez közelinek mondott érdekcsoportokat > többségi tulajdonhoz juttatni. > 84. Szabad a 12 állami gazdaság kivásárlására az állami tulajdonú MFB-től > rendkívül kedvező, a családi gazdaságok számára kialakított kamatokkal, 20 > éves futamidejű hiteleket fölvenni. > 85. Szabad ma Magyarországon a hatályos törvényeket kijátszva, a 12 > egykori állami gazdasággal a jogszabályban szereplő 10 év helyett 50 éves > földhaszonbérleti, gyakorlatilag örökbérleti szerződést kötni. > 86. Szabad a Nemzeti Földalap (NFA) kezelő szervezet hivatalos > felszólítását figyelmen kívül hagynia, arra még csak nem is válaszolnia, a > legalább féltucatnyi privatizált agrárcégnek. > 87. Szabad az ügyészségnek a 12 furcsa körülmények közepette privatizált > egykori állami gazdaság ügyében megszüntetni a nyomozást. > Autópályák > 88. Szabad 1998-tól 2000-ig igérgetni az autópályaépítés elindítását, > miközben a sztrádák nyomvonalán egyetlen kapvágás sem történik, de > időközben milliárdokkal növekedenek az építési költségek. > 89. Szabad 2000-től 2002-ig közbeszerzési pályázat nélkül több mint 300 > milliárd forint értékű út, híd és autópályaépítési megrendelést adni annak > a Vegyépszernek Rt.-nek, amely korábban egyetlen centiméter autópályát sem > épített. > 90. Szabad a Vegyépszernek a sztrádaépítések közben olyan alvállakozói > láncolatot kialakítani, amely követhetelenné teszi a közpénzek útját. > 91. Szabad egyúttal a Vegyépszernek az alvállalkozói láncolat legalján > álló, valódi munkát végző alvállakozókat kéthónapos késéssel kifizetni. > 92. Szabad a korábbi egymilliárdos körüli építési költség helyett > kilomérenként átlagosan több mint 1,4 milliárdért építettni a > Vegyépszerrel. > 93. Szabad a választások előtt kilométerenként több mint két milliárd > forint munkadíjjal szerződést kötni az M30-as út megépítésre ugyancsak a > Vegyépszerrel. > 94. Szabad csaknem két milliárdért lebontatni a korábban az M1-esen és az > M3-ason több mint öt milliárdért felépített autópályakapukat. > 96. Szabad az EU döntése alapján az egykori kapuk helyén új ellenőrző > pontokat telepíteni, amelyek kialakítása szakértők szerint 6-10 milliárd > forintba kerülhet. > 97. Szabad a Nemzeti Autópálya (NA) Rt. előző vezetőinek 1,2 milliárdot > átutalnia a Defend Kft.-nek egyes a nyomvonalak lőszermentesítéséért. > 98. Szabad eközben a Defend alvállakozójának ugyanezt a munkát 180 > millióért elvégezni. > 99. Szabad az NA Rt. korábbi vezetőinek 288 millió forintért szerződést > kötni egy ügyvédi irodával, miközben az gyakorlatilag nem végzett munkát. > 100. Szabad ugyancsak az NA Rt. előző vezetőinek területszerzési feladatok > elvégzéséért 1,5 milliárd forintot átutalni egy ZIB Consulting nevű > vállalkozásnak, miközben a gyanú szerint ez a társaság sem végzett érdemi > munkát. > Más lehetőségek > 101. Szabad 2000-től 2002-ig mesterségesen alacsonyan tartani a gázárakat, > s ezzel több mint 200 milliárd forint veszteséget okozni a Mol Rt.-nek, > amely így nem tudta fejleszteni a gáztároló és szállító kapcitásokat, ami > az ország biztonságos gázellátását sodorta veszélybe. > 102. Szabad két éven át leszorítani az áram árát, s ezzel több mint > százmilliárdos veszteséget okozni a Magyar Villamos Műveknek, amelyet most > kell megfizetniük az áramfelhasználóknak. > 103. Szabad 2000 és 2002 között több milliárd forint értékben követ > szállítani az Orbán-bányákból az állami tulajdonban lévő Dunafferrhez. > 104. Szabad az előző kormánynak az úgynevezett atomtörvény módosítása > révén 2000-től 2002-ig úgy használnia a Nukleáris Pénzügyi Alapban lévő > több mint tízmilliárd forintot, hogy nem fizetett kamatot a felhasznált > pénz után, s ezáltal több mint öt milliárd forintot vesztett értékéből a > Paksi Atomerőmű leszerelésére feltöltendő alap. > 105. Szabad Széchenyi-tervet alkotni, mely a kormánypropaganda szerint > elsősorban a hazai vállalkozókat segíti. > 106. Szabad eközben valójában a Széchenyi-terv igazi haszonélvezőivé a > multinacionális vállalatokat megtenni. > 107. Szabad autóipari cégnek a terv keretén belül több százmillió forintot > juttatni. > 108. Szabad a magyar kis-, és középvállalkozókat kevésszer a > Széchenyi-terv közelébe engedni. > 109. Szabad a Széchenyi-terv kedvezményezetteit nem ösztönözni arra, hogy > a megjelölt célokra költsék a pénzt. > 110. Szabad azt sem szankcionálni, ha valaki esetleg csődbe vitte az > adófizetők pénzét. > 111. Szabad a korábbi döntésnek ellentmondani azzal, hogy nem három, hanem > egy Ítélőtábla alakuljon, valamint munkájuk megkezdését évekre > elhalasztani. > 112. Szabad a pécsi, valamint szegedi Ítélőtábla megalakulását nem > támogatni. > 113. Szabad ezáltal a rendszerváltozás előtt indult bírósági reformot > megakasztani. > 114. Szabad a négyes metró építését - ahogy az akkori szakminiszter később > fogalmazott - "dafke" megakadályozni és helyette azt mondani, inkább a > felszíni közlekedést támogatjuk. > 115. Szabad inkább vállalni a pert, s annak esélyét, hogy az állam azt > elveszti, ezáltal esetleg milliárdokat kényszerülhet a fővárosnak fizetni. > 116. Szabad a Medgyessy kormány idején - mikor az új kabinet eldöntötte, > megépíti a metrót - azt mondani, hogy a főpolgármester valójában nem akar > metrót építeni. > 117. Szabad a Nemzeti Színház Erzsébet téri - Horn-kormány idején > megkezdett - munkálatait leállítani. > 118. Szabad az építkezés gödrét elhagyva új helyet keresni. Városligetben > nézelődni, majd a tiltakozás miatt a központtól távol eső expótelket > kijelölni. > 119. Szabad az építkezés magas költségeivel indokolva felbontani a > szerződést. > 120. Szabad az Orbán Viktor által bejelentett, 10,7 milliárdos új Nemzeti > Színház beruházást a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal szerint több mint > 18,5 milliárdért, Schwajda György, a Nemzeti Színház egykori > kormánybiztosa szerint 15,4 milliárdért, a Fidesz szerint 12,1 milliárdért > felépíteni. > 121. Szabad a színház felépítésére és az előadások elindítására együtt, > mindösszesen több mint 20 milliárdot fordítani. > 122. Szabad a szakma tiltakozása ellenére a színház tervezését a > kormánymegbízott házának tervezőjére bízni. > 123. Szabad nem igénybe venni azt a 7,8 milliárd forintnyi japán segélyt, > amellyel a japán kormány audiovizuális felszereléssel látta volna el a > teátrumot. > Még másabbak > 124. Szabad felsőbb utasítást adni a Vám- és Pénzügyőrség Országos > Parancsnokságának arra, hogy két külön kirendelt vámtiszt felügyelje a > Fidesz választási kampányleveleinek "zökkenőmentes vámkezelését" a soproni > határátkelőn az országgyűlési választások kampányhajrájában. > 125. Szabad egy jobboldali pártnak magyar választópolgárok személyes > adatait külföldre vinnie és Németországban azokat felhasználva - az > adatvédelmi aggályoktól mentesen - választási leveleket nyomtatnia. > 126. Szabad továbbá ezen levelek mintegy 120 millió forintos > postaköltségét végül nem kifizetni, úgy, hogy arra a Fideszt első fokú > ítéletében a Fővárosi Bíróság is kötelezte. > 127. Szabad, sőt kifejezetten ajánlatos kirekesztésre és uszításra > felszólítani polgári köröknek nevezett civil szerveződéseket, mondván > bojkottálják azokat az üzleteket, amelyek tulajdonosai baloldali > érzelműek. > 128. Szabad továbbá Farkas Flórián fideszes országgyűlési képviselőnek > mint az Országos Cigány Önkormányzat korábbi elnökének a kisebbségi > intézmény kasszájából átlagban évi hárommillió forintnyi túlórapénzt úgy > felvennie, hogy arra szerződése nem jogosítja fel. > 129. Szabad ezáltal, TB-járulékokkal együtt az elmúlt négy évben mintegy > 16 millió forintot elszámolni az előírásoknak nem megfelelően. > 130. Szabad továbbá 11.000 forint + ÁFA évi díjért úgy bérbeadni egy > értékes önkormányzati ingatlant a fideszes városvezetésű Tatán, hogy a > szerződésen a bérlő aláírás hamis. > 131. Szabad ezt az ingatlant később a helyi Fidesz egyik választási > központjaként is használni. > 132. Szabad legálisan olyan EU-ellenes jelvényeket árusítani a politikai > jobboldalhoz szorosan kapcsolódó üzletekben, amelyeken az Unió jelképeinek > számító csillagok nem ötágúak, hanem hatágú Dávid-csillagok. > 133. Szabad Vál-völgyi települések önkormányzati kasszájából, majd > félmillió forintért ajándék festményt vásárolni Orbán Viktor volt > miniszterelnöknek, majd annak árát működési költségként elszámolni. > Sportügyek > 134. Szabad ifjúsági és sportminiszterként a hódmezővásárhelyi > uszodaberuházáshoz 400 millió forintos vissza nem térítendő állami > támogatást adni. > 135. Szabad később ugyanerre a létesítményre további 400 milliós > kezességet vállalni. > 136. Szabad 1,7 milliárd forintot szánni stadion-beléptető-rendszerre. > 137. Szabad ezt a sportminisztérium vezetése által előbb 3,2 milliárdra > emelni. > 138. Szabad végül a Sportfolió Kht.-nek a rendszert 5 milliárdért > megvásárolni, aminek következtében mintegy 4 milliárdos hiány keletkezett > az egész program költségvetésében. > 139. Szabad a közbeszerzési eljáráson elnyert 4,8 milliárdos megbízást a > T-Systems Dataware Kft-vel végül 5 milliárdról megkötni. > 140. Szabad a közbeszerzési pályázaton a második helyezett Siemens 1,8 > milliárd forinttal alacsonyabb ajánlatát nem elfogadni. > 141. Szabad a tervezett 38 stadion közül csak kettőben felszerelni a > beléptető-rendszert. > 142. Szabad a mintegy 400 jegynyomtatót, 500 számítógépet és monitort, 100 > kamerát, 500 beléptetőkaput, sok-sok kábelt egy 600 négyzetméteres > raktárhelyiségben tartani. > 143. Szabad a raktározási költségért havi 1 millió forintot fizetni. > 144. Szabad a kaposvári stadion beruházására 60 milliós állami kezességet > vállalni. > 145. Szabad Deutsch Tamás sportminiszternek a Sportlétesítményeket Ellátó > Intézmény (SEI) vagyonkezelésében levő négy ingatlan értékesítését kérni. > 146. Szabad a nyilvános pályázattal történő lebonyolítással a SEI nevében > és képviseletében a Sportfolió Kht.-t megbízni. > 147. Szabad az ingatlanok értékelésével az Urbanráció Kft. nevű céget > megbízni, amely minden ingatlan esetében más és más módon számította ki az > ingatlan értékét. > 148. Szabad ezek alapján minden ingatlant a legalacsonyabb értéken eladni, > s ezáltal a jogi vélemény szerint körülbelül 200 milliós vagyoni hátrányt > okozni a kincstári vagyonban. > 149. Szabad a Budapest Aréna parkolóját a Sportfolió Kht.-nek bérbe adnia > a Rendezvénycsarnok Rt.-nek a választások két fordulója között évi > egymillió forintért. > 150. Szabad gyakorlatilag felbonthatatlan szerződést kötni úgy, hogy a > bérbe adó Sportfolió Kht. nem jogosult a parkolót saját céljaira használni > a bérlő Rendezvénycsarnok Rt. kifejezett írásbeli hozzájárulása nélkül. > 151. Szabad az Aréna építkezését felügyelő kormánybiztosnak, Fürjes > Balázsnak igazgatósági tagságot vállalni a bérlő Rendezvénycsarnok > Rt.-ben. > 152. Szabad a Sportfolió kht.-nek bérbe adnia a Császár-Komjádi > sportuszodát, miközben a vagyonkezelési jogokat a KVI-nek kellett volna > gyakorolnia. > ÁPV-KVI > 153. Szabad az ÁPV Rt.-nek a tulajdonában álló ingatlanokat és > üzletrészeket - köztük a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. üzletrészét és a > Herceghalmi Kísérleti Gazdaság Rt. földterületeit - a Kincstári Vagyoni > Igazgatóságnak (KVI) átadni. > 154. Szabad ezért cserében a KVI-nek átadni a magyar állam nevében > vásárolt bécsi, korábban a CW Bank (a Magyar Nemzeti Bank egykori > leánybankja) székházaként működő épületet az ÁPV Rt.-nek, úgy, hogy az > Állami Számvevőszék törvénytelennek minősítette az ügyletet. > 155. Szabad az ÁPV Rt.-nek CD Hungary Rt. (CDH) osztalékból kifizetnie a > KVI-vel szembeni maradék tartozását, amely ügylet következtében a > magánkézbe került CDH és a KVI között nagyszabású ingatlan cseresorozat > indult be. > 156. Szabad a cserékből a KVI-nek rosszul "kijönnie"; mintegy 1,232 > milliárd forinttal adósa maradni a diplomáciai ingatlanokat kezelő és > forgalmazó cégnek. > 157. Szabad az ÁPV Rt.-nek a a CDH-t 18,2 milliárd forintért eladni az > OTP-csoport egyik érdekeltségének, a Magyar Ingatlan Befektető Kft.-nek, > miközben a kiválasztott tanácsadó cég, az AT Kearney 20 és 30 milliárd > forint közötti összegre értékelte a CDH-t. > 158. Szabad a KVI-nek a CDH-tól vásárolt/cserélt ingatlanokat bérbe adni, > illetve vagyonkezelői szerződést kötni többek között a Schmidt Mária > jegyezte Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért > Közalapítvánnyal. > 159. Szabad a közalapítványnak ugyanazt az ingatlant határozatlan időre > bérbe adni, amelyet már a CD Hungary tulajdonlása idején is bérelt. > > Egyszóval "Orbányász"is alkotott bőven,..el lehet dönteni ki többet az > ország érdekében?

Legyél szives megmondani: Te City-s vagy?

Szerintem a taxisok. De csatlakozott már a 6X6 is a TV-s szerződéssel. Várjuk a többi " okos "cégtulajdonosokat is. Legyen a mottó: máséval verem a csalánt:-))

Na ne vacakolj!!!

Érti ezt valaki? Vagy lehet én vagyok nagyon leépűlve? Ki tudja:-))

Csatlakozom:-)))

Szia. Nem kell elájulni senkinek. Nálunk ez a természetes!! Erről beszélek, írogatok évek óta.

Szia. Bocs:-) Csak a teljes rendszámot kértem Tőled. Az illetékes kivizsgálta s elrendezte mint tudjuk. További szép napot.