Felhasználó hozzászólásai
Téma: Etikai problémák- Hogyan itélkezik a "vérbíróság" nálatok?
Hozzáadva: 2006.02.22 13:41
Legyen,csak ne bukj meg "vele"!
Ha, viszont dőltél,olyanok"tanácsolnak el"akiknek szintén van.
Téma: Etikai problémák- Hogyan itélkezik a "vérbíróság" nálatok?
Hozzáadva: 2006.02.22 13:37
Arra nem gondoltál,hogy tudja s csak provokál?
Mivel cseszte el a renomét?Azzal,hogy nem "tudta",ki bújik meg a nick mögött,vagy azzal,amit leírt?Mi lehet a következmény?
Azért ez a"hányinger-téma"érdekes.Csak nem megundorodott magától?!
Téma: Etikai problémák- Hogyan itélkezik a "vérbíróság" nálatok?
Hozzáadva: 2006.02.22 13:29
A halászgatyát a szandállal kihagytad.Mert"az sem igaz"
Téma: Etikai problémák- Hogyan itélkezik a "vérbíróság" nálatok?
Hozzáadva: 2006.02.20 17:49
Véleményem szerint/gondolom nem vagyol ezzel egyedül/korszerüsíteni kellene az Etikai Szabályzatot.Talán egy kissé megváltozna a dolog.Bár minden szabály annyi ér,amennyit betartanak/és tartatnak/belőle.De sajnos nem ez a jellemző. /"mindenki egyenlő,csak vannak egyenlőbbek"/
Téma: Etikai problémák- Hogyan itélkezik a "vérbíróság" nálatok?
Hozzáadva: 2006.02.20 16:32
"Bocsi,visszavennéd,leintettek?!"Inkább így!! Ingyé van.
Téma: (ex)Rádiósok ide KLIKK!!!!
Hozzáadva: 2006.02.20 15:37
Egyébként,mondj egy"ütős"szerződéskötést az utóbbi 2 évben!Na jó F.L.P.Meg van még?Ja,hogy azt is "nyúlták"?
Minden héten beolvasnak 8-10 szerződéskötést.3 nevenincs kocsma,2ügyvédi iroda,stb.Azután sose hallod"Őket"rendelni.
Valamikor arról volt híres a cég,hogy a legtöbb kihelyezett rádiója volt Bp.-n.
Azután némelyek szerződést bontottak,másoktól"levetették" / na kik??? / a rádiót.Neked ez sem tűnt fel 13 év alatt?
De a lényeg:Úgy ne akarjon a Palkó cégeket idehozni,hogy a taxisok csak 2 hetente jutnak a pénzükhöz!Mert-gondolom ebben egyetértünk-ezért "nem vitték" a csekkeseket,s ez volt az oka,hogy nem tudott komoly szerződéseket kötni jó pár éve.
Téma: (ex)Rádiósok ide KLIKK!!!!
Hozzáadva: 2006.02.20 15:18
Nem szoktam"fröcsögni".Ha Te '93 Óta vagy a Rádiónál,s nem látod a külömbséget,erre nincs mit mondanom.Örülök ennek.Biztosan a "cím mennyiségi romlását"sem vetted észre.
A "régi" E.B.-nek a Rádió volt fontos,a "mainak"csak az önnön boldogulása.
De nem kell nagyon körbenézned.Nem tudom,hogy a "600"-nak mi a titulusa,de mit vársz egy olyan embertől,aki jelentkezik egy másik céghez /tarsolyában 3"címmel/,mikor "elhajtják",a következő"etikán" ugyan ott ül,és osztja az észt.Egyébként a"sztorival"volt tele az egész város.De gondolom ezt sem vetted észre.
Téma: (ex)Rádiósok ide KLIKK!!!!
Hozzáadva: 2006.02.20 15:02
Miért is?
Téma: Etikai problémák- Hogyan itélkezik a "vérbíróság" nálatok?
Hozzáadva: 2006.02.20 15:00
Te miért nem fuvarozhatsz"dupla tarifával",mondjuk olajcsere előtt?
Kérdezd meg a volt"18-as Kicsit",mi a története az első két"kaució-fizetésnek"!Ő fül- és szemtanúja volt a"miértnek".Nem a csekkes forgalom az ok.
Téma: Etikai problémák- Hogyan itélkezik a "vérbíróság" nálatok?
Hozzáadva: 2006.02.20 14:52
Ez nem a"62"Sannyi jellemzője,nem is hiszem el.Biztos előre"levajazták".Ő annyira"nem ellensége a pénzének",hogy "hármas brékre sem indult el/kb.1500 méterre volt a BALESETTŐL!!!!/,mert "tutizott" a hotelnál a"repteres előkére".El is vitte,mert egyedül volt.A Forgó pedig idegrángást kapott,Ő ült t"cső végén"A "brék" és a címkiadás között kb,7 perc telt el.