Előfordulhat.Nem gondolom,hogy az"utas-szerzés"volna a célja.Egyszerű butaság.

Pedig biztosan utazik,ha Ő mondja. Legfeljebb másként oldja meg.Nem volna egyedi az eset. De mi történik akkor,ha a taxis avatja be a cég"magánügyeibe"az Utast?Oly módon,hogy a jelenlétében eszmecserét folytat egy-két kollégájával a 3-as csatornán.Pl.az újjabb "kaucióról"!?Vagy megvitetják az előzőnapi általánost,esetleg megjegyzést fűz az elmúltheti címmennyiséghez?!

Jóreggelt! Köszi! Úgy látszik,másnak ez nem olyan természetes.

Te biztosan régi motoros vagy!Valóban az a legjobb reklám egy cégnek,hogy a"taxisai"hogyan teljesítenek az utcán.Persze kell még egy hozzáértő telefonos--diszpécser gárda.Az,hogy ki az etikai vezető,kik segítik,másodrendű szempont.

Így még nehezebben "hódítanak"vissza. Bár kérdéses,hogy a mostani diszpécser-vezetővel fel tudnád venni a versenyt!

Csak valós dolgokat írok ide le.

Most már aktualitását veszítette.köszi. 10 órától igazgatósági ülés van.

Éjfélkor hívtalak,miért nem vetted fel?

Hali!

Gondolom,annyira Te is ismered a Palit,hogy Ő kiáll az emberei mellett,akár még az 1.forg.csatornán is hangot ad ennek. Itt egy péda,hogy lásd,nem a levegőbe beszélek:az "egyik"Etikás úr "túlszámlázás gyanújába"keveredett.Annak rendje-módja szerint kivizsgálták az esetet,a kollégát vétlennek találták.Ezután a Góré kikérte a gyanusítást / a forgalmazó csatornán /,s komoly szankciót helyezett kilátásba,ha ilyen"alaptalan váddal"illetik bármelyik etikását,mondván,hogy Ő tűzbe teszi értük a kezét. Eközben már, az"ártatlanul megvádolt kolléga"--a Góré utasítására--útban volt az "észrevételt tevő"megrendelő felé a,hogy visszaadja Neki a--egyébként jogtalan--"túlkövetelés"összegét. Ebből is látszik,Rajta nem múlik.