Miért? A fix tarifa teremthetné meg a versenyt: Az utas ugyanazért az árért választhatna, a skodás pedig mercit is vehetne mert a létszám csökkenése miatt jobban keresne, és a játékgép helyett a pappashoz menne a szabadidejében ! :-) Vagy Te nem így látod?

Számomra, és remélhetőleg minden ma Budapest utcáin taxizó embernek az a fontos, hogy biztos és hosszútávú megélhetést tudjon biztosítani a családjának a taxizásból, ezért azt gondolom, hogy nem a hóeltakarítás meg az évenkénti vizsga a legnagyobb gondunk! REMÉLEM EGYETÉRTÜNK?? Hogy a francba lehet ekkora baromságot leírni, hogy "Jelenleg a taxisofőrök jóval az önköltségi ár alatt dolgoznak, köszönhetően Önöknek." EZ NEM IGAZ! A TELEFONSZÁM TULAJOKNAK KÖSZÖNHETŐ ELSŐSORBAN! "A Fővárosi Taxiállomásokat Üzemeltető Szolgáltató KHT. törvénysértést követ el, amikor több engedélyt ad ki, mint amennyit szabad lenne! (Az utóbbi napokban a hótorlaszok miatt még ennyi állomásra sem lehetett beállni, mert a megállóhelyek fenntartásával, tisztításával sem foglalkoznak.)" KI A FRANCOT ÉRDEKELNEK A DROSZTOK?Kevés van belőle és sz@r helyen vannak!Az érte fizetett díj a probléma, nem a takarítása! "Jelenleg ott tartunk, hogy tömegközlekedéssel drágábban utazhatunk, mint taxival. A BKV viteldíjai minden évben emelkednek, de a taxi-viteldíjak 2000 óta nem változtak." Erre a faszságra kapásból azt válaszolják (mellesleg jogosan), hogy: NEM VÁLTOZNAK?? A 240 Ft os tarifából Önök csináltak az elmúlt recessziós évben 150-160-184 Ft-os tarifát! NEM MI!! (és igazuk van!!) Úgyhogy Tisztelt általam nem ismert Dénes Attila!! Csak ha az általam leírtakon elgondolkozol egy kicsit,és a szabadidődben hétfőig átírod azt a szemetet amihez itt vársz (sokáig név nélkül) támogatókat akkor talán érhet valamit ez az egész kezdeményezés, anélkül biztosan halálra van ítélve!! Remélem tomajer,csogu ebben egyetért???

Az elmúlt tíz évben semmilyen érdemi változás nem történt Budapesten, amely elősegítette volna a fővárosban dolgozó több ezer taxisofőr boldogulását, megélhetését. A folyamatosan szűkülő piacon a vállalkozás szabadságára és az Alkotmánybíróság döntésére hivatkozva folyamatosan adják ki az újabb és újabb droszt-engedélyeket, amellyel a meglévő vállalkozásokat lehetetlenítik el. A meglévő vállalkozásokat is védeni kell. Elvileg a taxik csak taxiállomásokon állhatnak, ott szabad az utasokra várakozniuk. De a jelenlegi 5700 taxi-gépkocsi hogyan fér el a 328 db, összesen 1480 várakozó helyen? A Fővárosi Taxiállomásokat Üzemeltető Szolgáltató KHT. törvénysértést követ el, amikor több engedélyt ad ki, mint amennyit szabad lenne! (Az utóbbi napokban a hótorlaszok miatt még ennyi állomásra sem lehetett beállni, mert a megállóhelyek fenntartásával, tisztításával sem foglalkoznak.) Jelenleg ott tartunk, hogy tömegközlekedéssel drágábban utazhatunk, mint taxival. A BKV viteldíjai minden évben emelkednek, de a taxi-viteldíjak 2000 óta nem változtak. Az elmúlt 10 évben minden költség emelkedett, úgy látszik erről Önök nem tudnak. Jelenleg a taxisofőrök jóval az önköltségi ár alatt dolgoznak, köszönhetően Önöknek. Családok lehetetlenülnek el, az autóhitelek dőlnek be. Ha a létszámot nem korlátozzák, akkor miért korlátozzák a viteldíjak maximumát? Miért kell évenként vizsgáztatni az autókat? Az utcán már megjelentek a fehér rendszámmal fuvarozók, a fehér rendszámos személyszállítók, a különböző feliratú világító szabadjelzőkkel rendelkező gépkocsik, melyek messziről taxinak látszanak, vagy éppen a kerékpáros-„taxik”. Rájuk miért nem vonatkoznak ezek a szigorú szabályozók? Aki írta, olvassa át mégegyszer, és gondolkozzon!! Tényleg ezek a fontos dolgok???? NEEEEEEEEE MÁ!!

Könyörgöm!!, hogy ezt a peticiónak nevezett (itt még, elektronikus szemetet) ne adjátok be petició gyanánt!!! Szó sincs benne a fontos és halasztást nem tűrő dolgokról: FIX TARIFA MINDEN TAXIS LEGYEN EGYÉNI VÁLLALKOZÓ Ez a legfontosabb dolog per pillanat, ha Dénes Attila urat (nem tom ki az)érdekli a MI véleményünk is!!? Ha nem érdekli akkor .... itt már többször leírták!

"Mint ahogyan ahhoz sincs, hogy az iroda tulajdonosának ki, és mennyivel tartozik. Az adóson, és a "hitelezőjén" kívül kinek mi köze ehhez?" De akkor már van közöd hozzá, ha rendesen fizetsz tagdíjat és mellőled a 6-800.000 Ft-al tartozó "kollega" elviszi a címeket havi szinten 300 db körül, majd bemegy sírni a Gyurinak, hogy milyen hányatott sorsa van és szült a macskája stb. és a játékgépet pedig üti veri mikor megkapta a következő havi tagdíjfelmentést! " fuvarközvetítő iroda kit, kiket alkalmaz, és azoknak mennyi a létszáma?" ebbe ki szólt bele? gyanítom a 3-as pontot értelmezed félre! A 3-as pont nem a benti létszámot kéri számon, hanem azt, hogy legyen kinevezve egy műszakban 2-3 forgalmazó diszpécser, és ne 5 percenként változzon a címkiadó és vele együtt a stílusa, amit az aláindulós szoftver segítségével címből kimaradással jutalmaznak. "Mi közötök hozzá, hogy a nyomorult 75 címéért mennyit fizet?" Az a közünk hozzá, hogy a másodállásosok 90%-ban fiktív papírokkal igazolják a főállásukat és úgy veszik fel a "nyomorult" 75 címüket, ami néha nem is 75 (mint tudjuk!) "Meg ez legyen nyilvánosságra hozva!" Szégyenfalat nem, de azt mindenképpen, hogyha 300 ember normálisan befizeti a tagdíját és úgy nem keresi meg a pénzét akkor ne dugjon még 100-150 ember zsebébe még legalább 100 rongyot (mert mint tudjuk a 65000 tagdíj az nettó, mire megcsinálod minimum 100e) és mivel ezek a halasztások, elengedések zárt ajtók mögött történnek, azt sem tudod kik azok akik elviszik a pénzed, a Pásztoron kivűl! Ezeket a dolgokat így is lehet nézni (és kell is) és akkor mindjárt másképpen festenek mint amikor dühből azt mondod, hogy mi ez a f@szság amit ideírtak!

Mellesleg én javasolnám ennek a topiknak a moderátor általi megszüntetését, mert az itteni beszélgetések idejétmúltak, és a továbbiakban nem vezetnek sehová! A papír írójától nem kellett volna justitia-nak a beleegyezését kérni a nyilvánosságrahozáshoz? "ötszázan írták volna alá" 400-ból nehéz lett volna :-)

Nem vagyok éjszakás, mert ilyen már nincs! Kijövök délelőtt és éjszakáig maradok, tehát érintett vagyok mindkét szolgálat munkájától! Ha ez a diszpécserdolog nincs benne, lehet még ennyien sem csatlakoznak! Lehet. Nem volt kár érte! Az aláírások száma pedig azért annyi amennyi, mert ma a taxisok között bármilyen kezdeményezésnek nincs támogatottsága! Ezért viszont kár!

Az sincs benne, hogy úgy kell beszélni velük mintha a seggéből húzta volna ki, márpedig 2-3 ember kivételével a többiekkel így beszélt!!

Ilyesmit az ember felvethet (követelhet) egy zártkörű tárgyaláson, de nem egy aláíróíven. Mármint egy EMBER. Te igazán fordítva ülsz a lovon, de egy utolsó hozzászólást ég megpróbálok ebben a témában! Ki a fene kérte meg a justitia nevű (a fene sem tudja ki az)akárkit, hogy ezt a papírt ami kizárólag tele5taxisoknak készült és a társaság belügyeiről szól ide feltegye? Onnan datálodik ez az egész probléma! A papír elkészült, benne olyan dolgokkal amit a TELE5 taxisok!!!! kértek, követeltek és az ő véleményük alapján állítottak össze, hogy ezzel a problémákkal keressék meg a vezetést és próbáljanak elérni valamilyen kompromisszumokat!130-140 aláírás jött össze ebben a témában aminek egyenes következménye, hogy ennyi ember akaratát képviselni is kell, tehát felmentek a Gyurihoz és megvitatták, ez lett az eredménye! De hangsúlyozom mégegyszer ez nem a hallotaxi oldalaira írodott papír, hanem a tele5-ös taxisoknak készült, hogy tudják mihez adni a nevüket, és az ő problémáik lettek benne megfogalmazva! Azt, hogy Te nem tudod kicsoda ez a lány, miért hangsúlyozod ki? Ki vagy Te, hogy a Te véleményed akarod szembeállítani 130 ember akaratával? különben az Andi nappalos Te pedig a legjobb tudomásom szerint nem vagy nappalos, mondjuk éjszakás sem, mert sosem hallom a kódodat dolgozni! (126) ugye? Szóval neked is hátrébb az agyarakkal, mert engem marhára nem érdekel, hogy milyen passzban vagy mostanság, és 1 tomajer ne akarja megkérdőjelezni és véleményezni 130 kollegája akaratát!!! Aki nem írta alá ezt a papírt azok nem értettek egyet valamelyik pontjával, de aki aláírta az viszont mindegyikkel! Ne haragudj, hogy személy szerint nem egyeztettek veled ebben a témakörben és nem kérték ki a Te véleményedet, Ők 130-an így gondolták!

A kis eredmény is eredmény, és valaki legalább megpróbálta amit Te lehetetlennek gondoltál, én csak azt mondanám erre fikázás nélkül, hogy csak így tovább, mert ezekből a próbálkozásokból lehet eredmény is, az itt és a drosztokon folyó szájtépésekből meg csak a tulajdonosok számára kedvező megosztottság!