Oké, jogos a pontosítás   Jomeo a szakmának... mint Bao a történelemnek  

Bao rémálma   ami / aki miatt legszívesebben a szabad ég alatt aludna, csak hogy ne legyenek körülötte azok a bizonyos falak, amire az ördögöt szokták festeni.  Jó társaságba kerültél. 

Valójában csak az a kérdés, te melyik oldalon állsz?  Mert azt még értem, hogy gyűlölöd az egyébként nem létező szdsz-t, de azt már kevésbé ahogyan idemásolod az aranykoszorús lejárató műsor ostoba összeesküvés elméleteit a taxisblokádról.Azzal a "finom" csúsztatással meg ne is törődjünk, idézem : "az MDF-kormány kénytelen volt bejelenteni október végén, hogy 65 százalékkal emelik a benzin árát"...nem drága Bao, a kormány a délelőtti kormányülésen nem is tárgyalta a benzinár emelést, sőt tagadta azt, aztán este bejelentette. 

Nem tudom elfogadni az efféle magyarázatot. Először is nem árt tisztázni, az Alapjogokért Központ soha nem is védte az alapjogokat, hanem  a kormány ténykedését védi a bírálatokkal szemben. A pénzügyei, a finanszírozása minimum zavarosak. Egyszerűen politikai szereplőkké váltak, és bírálják a maradék független médiumokat úgy, hogy közben a  vezetője bizonyos Szánthó Miklós a fideszes médiabirodalom ( KESMA ) vezetője. Egy olyan konglomerátumé, aminek a zöme a sajtóetikát hírből sem ismeri. A konzervatív sajtó a Heti Válasszal megszűnt. A maradék pusztán fogaskerék a propagandagépezetben.
A  PÁRT kommunikációs tervei szerint dolgoznak.  Objektivitásnak vége, fideszes szemüveget a népnek...oszt jó napot.Képtelenek sértő megjegyzések nélkül akár egy sort is leírni. Horrorkoalíciónak nevezik azt, amit a sarkaiból kiforgatott választási rendszerrel végső soron ők maguk hoztak létre.  Az értéket kéri számon úgy, hogy a háttérben ott pörög a filmvásznon az adriai luxusjachtos kurvázás. Hazudoznak a Lokál nevű  mocsár betiltásáról, miközben annyi történik, hogy a főváros nem engedi ingyen terjeszteni a saját cégein keresztül.

Hagyjuk már ezt. Legalább egymást ne nézzük hülyének.

Kevés elfogultabb elemzője van a fideszes holdudvarnak, mint a volt fidelitas szóvivő Párkányi Eszter.  A pártatlan és őszinte tájékoztatást meg jobb, ha ki se ejtik a szájukon a magát civilnek hazudó Alapjogokért Központnál. Annál a szervezetnél, amit mindamellett, hogy  fideszes cégen keresztül finanszíroznak, a valamikori igazságügyi minisztérium néhány alkalmazottja, és az ifjú kereszténydemokraták volt csapata alkot. A kutatási igazgatója meg fideszes önkormányzati képviselő Solymáron.
Tényleg ez a rakás szar lesz az igazodási pont????

Óvatosabban az efféle magabiztossággal....nem becsülném le a Liberálisok gyomorforgató nyomulását. Mondom ezt azzal együtt is, hogy Bao köztudottan szeret engem  közéjük sorolni, mint szdsz-est.  Pedig mindössze annyi a "bűnöm", hogy alapvetően balliberális gondolkodású vagyok.Tény, és ebben Baonak igaza van, a támogatottságukhoz képest sokkal nagyobb teret szeretnének maguknak kizsarolni. Ebből fakadt, hogy Sermer Ádám a Liberálisok ügyvivője ráindult Karácsonyra jóformán azért, hogy visszaléphessen, és cserébe bekényszeríthesse a Polgári Budapest programjuk egyes elemeit. A belvárosban Szabadai Viktor tette ugyanezt Tüttő Katával, hogy aztán a visszalépésével támogatást csikarjon ki magának, mint  leendő önkormányzati képviselő.  Csak homokszem került a gépezetbe, és részint Tüttő elbukta a belvárost polgármesterként, Szabadai meg képviselővé választást. Tüttő kompenzációs listán bekerült a fővárosba. A Liberálisok meg nyomulni fognak bármi áron, amivel vélt népszerűséget érhetnek el. Erre a taxipiac kiválóan alkalmas. Sajnos.

Még nem alakult meg a közgyűlés.

Szabadai Viktor talán még elintézhető Monty Pythonos könnyedséggel, de érdekesebb lesz, ha Gy. Németh Erzsébet és Tüttő Kata is főpolgármester-helyettes lesz. Gy.Németh gyakran támadta Tarlóst azzal, hogy miért enged a taxisok nyomásának. Tüttővel viszont a minap volt egy beszélgetés, amiben mások mellett azt boncolgatták, hogy milyen elhibázott döntések voltak Tarlós regnálása alatt, amin változtatni kéne. Hamar eljutott a 2013-as taxirendeletig.

Nem a Bolt, City, Főtaxi, 6x6, stb alkalmazza a viteldíjat, hanem a gépjárművezető. A rendelet pontosan meghatározza  mely elemekből tevődik össze a fizetendő viteldíj, és azt, hogy attól eltérni nem lehet. Amennyiben bármelyik fuvarszervező, jelen esetben a Bolt kuponos aljasságokkal teszi kedvezményesebbé az utazást a megrendelők számára, végeredményben a taxisok befizetéseiből teszi mindezt. Lehet csűrni-csavarni, jogászkodni, de ettől még mindez nem más, mint versenytorzító tisztességtelen magatartás.

Emlékszünk még arra, amikor Antall József miniszterelnökként azt mondta, hogy minden népnek megvan a saját mitológiája, a magyar mítosz legyen 1956?

És láss csodát, hirtelen jó néhány újságíró felfedezte magában a hősies nemzettudatot és az antikommunistát. Így lettek ők a szerkesztőségek  "tegnapi" káderéből  "másnapi" forradalmárokká.

Innen egy lépés volt az orwelli gondolatot, minthogy akié a múlt, azé a jövő. És megkezdődött a történetírást helyettesítő meseírás.

A  szereplők közül kinek mit kívánt a politikai hovatartozása, vagy éppen az érdeke, aszerint vált a Kádár-rendszerben világháborús  partizánná, vagy később 56-os forradalmárrá. Nincs különbség  a kommunista és a szélsőjobboldali történetírás közt. De, most maradjunk aktuálisan 1956-nál. A baloldal  valamiféle rendszerreformként, a jobbos hagyomány szabadságharcként aposztrofálja azt, ami akkor történt. Az kétségtelen, nagy bátorság kellett ahhoz, hogy emberek fegyvert fogjanak egy hatalmas hadsereggel szemben, és mivel utólag nagy tisztelet övezte a szabadságharcosokat sokan érdem nélkül is szerették volna annak láttatni magukat. A rendszerváltást követően micsoda tusakodás ment a médiában, hogy ki mekkora ellenálló, vagy bátor parancsnok volt. Sokan tekintették egyfajta alapműnek azt a Pongrátz Gergely által írt visszaemlékezést, ami talán 89-ben jelent meg, néhány évvel az amerikai kiadás után.

És most jön az a rész, amikor Bao anyázni kezd.... (feltéve, ha eljutott idáig )  Azóta egy csomó levéltári anyag igazolta, hogy ami a könyvben szerepel, annak alig van köze a valósághoz. Egyszerűen nélkülözi  a tényeket. Ráadásul csak novembertől lett a Corvin-köziek parancsnoka, akiket addig egy gödi melós vezetett, és Pongrátz csalással vette át a helyét. És azt is csak kb. 4 napig,  Az elhíresült Köztársaság téri ostromnál részt sem vett. És vannak még hasonló önjelölt hősök, akiknek az érdeme alig több annál, minthogy ott voltak. A korai Jobbik alelnöke egy Murányi nevű politikai pályát futott be azzal, hogy  56-os hősnek hazudta magát. Még Pongrátz se emlékezett rá, pedig végső soron ő volt a jobbik születésénél a bábaasszony.

És akkor most essünk hasra ( igaz Bao ) a legifjabb Pongrátz agymenéseitől...Talán még 17 éves se volt 56-ban. Tényleg nagy dolog a ledöntött Sztálin szobornak lángvágóval nekiesni...valahol a Blahán.

Tudom, hogy most nagyot megy a jobb sorsa érdemes szívsebész legújabb őrülete, miszerint Nagy Imre nem is volt forradalmár. Lehet, sőt 1953-ig valóban csak egy szürke kommunista politikus volt a többiek mellett. De utána sokkal többé lett, mint a lángvágós ifjú, aki 2019-ben politikai iránymutatást tart.  És sokkal többé lett Maléter Pál is, akit a másik Pongrátz (a Gergely)  csak gyalázni tudott.