Én szerencsére ismerek nem egy olyan (6x6)taxist, akik nem osztják ezen álláspontot. Sajnos sok olyat is, akik szintén - hogy is fogalmaztál? - "közömbösek" a többiek iránt. Valóban: nekem is csalódás volt tőled AZT olvasnom. Ilyet sem taxisként, sem diszpécserként nem jelenthetsz ki, de megkockáztatom: diszpécserként nem is gondolkodhatsz így. Megértem nazolit, bár talán kicsit elragadták az indulatok. Én mindössze csak remélem, hogy ha legközelebb etikást keresnek, nem adod be a pályázatodat. Kicsit hiteltelen lenne... Sok munkát!

Ő eztán is le fogja sz@rni a taxisokat. Csak mostantól majd fejjel lefelé fogja csinálni... ;-)

Igazad van. Sajnos ma, a média és a pénz világában nehéz bármiben is okosnak lenni. Nehéz eldönteni valamiről, hogy az jó vagy rossz...

Amúgy ebben igazad van: én csak megpróbáltam tájékoztatni 'eccerű'-t, mert ő lusta volt utánaolvasni a neten. Vagy csak itt, a hallotaxi-n tölti inkább az idejét, amikor számítógép elé ül. Úgy látszik, megfertőzte őt az oldal, és nem volt beoltva ellene... :D

Ha jól tudom, eddig egy influenzába se halt bele ápolónő vagy nővér. Idén ez is megesett... Botrány? Neked kell leírni, hogy születik egy botrány? Jön egy vírus (vagy kitalálnak egyet), valaki létrehozza az ellenszerét, a másik megirigyli ezt, és azt mondja, kamu az egész. És bármit kitalál, hogy ellehetetlenítse a vakcina terjedését. Nekem van egy ismerősöm, akinek van egy ismerőse, aki hallotta, hogy valaki beoltatta magát, és amikor feldühítik, nagy, csupaizom, agresszív zöld manussá változik...

Az ellene szóló mellékhatásokról feltételesen írtam ("valószínűsége gyakorlatilag elenyésző"), nem törvényszerűen. Gondolom, az influenza mindenkinél más erősségű: van, aki egy nap alatt "legyűri", van, akinél napokig tartó magas lázzal jár, és van, aki a kettő közt éli meg. Szerintem az oltás egyik érve a járvány megelőzése, illetve - mivel már járvány van - megfékezése. Azáltal, hogy valaki beoltja magát, nem csak magát óvja, hanem a környezetét is. (Én pl. elsősorban a fél éves unokaöcsém miatt oltattam be magam.)

Leszögezem: nem áll szándékomban senkit rá- vagy lebeszélni. Nézzük külön a dolgokat: mi szól az oltás mellett, és mi szól ellene. (Lentieket a mindennapok visszhangja alapján írom: utasaimat hallgatva, ahogy erről beszélnek, illetve a médiában hallható/olvasható vélemények alapján.)Lássuk csak: Mellette: az egészség. Ennyi. Ellene: szövődmények, mellékhatások, melyeknek a valószínűsége gyakorlatilag elenyésző, de legalábbis nem nagyobb, mint egyéb gyógyszerek szövődményeinek, mellékhatásainak a valószínűsége, és mindenképp sokkal enyhébb, mintha a vírus miatt esünk ágynak. Ha eddig nézzük, szerintem fontosabb az egészség. Van azonban még valami, ami ellene szólhat: az üzlet (politika). Aki innen közelíti meg (én nem értek egyet azzal, hogy politikát csinálnak a kérdésből), az ne is gondolkozzon tovább, mondjon nemet a vakcinának. Mert az nem titok, hogy van benne üzlet, nem is kicsi, és hát kinek lenne ez jó üzlet, ha nem az állam aktuális(!) vezetőinek? Függetlenül névtől, oldaltól, irányelvtől. Remélem, tudtam segíteni a bizonytalanoknak... :)

Miért ne tudnád mozgatni a karod? Micsoda hülyeség ez? Nem begipszelik, csak adnak egy oltást... :D

Lemaradt a 11. pont: A gyurcsány monnygyon le! :D