Nem, nem. Elég meleg van itt most nélküle is. :))) Csak ha felbukkanna, tudjam mivel készüljek! :)))

:))))))

Tisztelt Kollégák! Előre leszögezem mégegyszer semmi bajom az említett kollégával, sőt ha meglátok egy dobozt a központban vagy valaki azt mondja: Neki gyűjtök adj már egy ezrest, azonnal a zsebembe fogok nyúlni. Magáról a jelenségről beszélek. A Palitól mindenki (jogosan) számonkérte: milyen vállalkozás az, amelyiknek x év után nincs ennyi tartaléka? ????? Valamint mégegyszer megkérdezem: miért nincs TÁPPÉNZEN a kolléga? ?????? Amikor arról álmodozunk, hogy jön a megváltás az új "taxistörvény" alakjában, akkor persze ezt úgy szeretnénk megvalósulni látni, hogy nekünk meg a haveroknak ebből ne származzon kárunk, csak a többiszemétkonkurenstaxisnak! EZ ÍGY NEM FOG MENNI! Sajnos sokan elvéreznek menet közben azok közül is akik szánunkra fontosak! Akin tudunk segítünk de a végtelenségig nem fog menni és ne adj' Isten, hogy valaha mi segítségre szoruljunk!

A "művész úr".... Milyen hangszeren játszik a Fridi?

Miért érdekel ez Téged ennyire?:))) Egyébként, ha lemész megkérdezni, arra nagyon vigyázz, hogy mindig a fal legyen a hátad mögött. :)))

Neked a rendes neved APEH? Remélem senkinek nem jut eszébe válaszolni!

Szegasztok! Telefonon megérdeklődtem az esetet. A hír igaz, DE szokás szerint nem úgy! A kolléga elkezdett dolgozni és a FÉL HAVI azaz 27e ft-os tagdíját majd csak 13.-án kell rendeznie. Tehát nem 54e és nem 3 nap. Azt pedig, hogy a kolléga miért nem marad otthon táppénzen, azt gondolom mindannyian tudjuk. Közben csoguval is beszéltem vagy 15 percet telefonon. Nem mondom, hogy meggyőztük egymást de közeledett egymáshoz az álláspontunk. A mai világban nem lehet azt elvárni egyetlen cégvezetőtől sem, hogy irgalmas szamaritánust játsszon, ha megteszi az szép dolog, de nem kötelező a részéről. Azt pedig ki-ki maga dönti el, hogy a járulékait fizeti rendesen vagy nem. Ha nem, akkor bizony betegen is kell dolgoznia. Csúnyán fog hangozni és nem a fennt említett kollégára értem, csak úgy általában. Amikor a magas létszám miatt sírunk és várjuk, hogy lemorzsolódjon a felesleg, akkor bizony az ilyen és hasonló "tragédiákat" várjuk. Mert várjuk, hiszen sokan vagyunk! És itt nem értettünk egyet csoguval, (mint mindig) hogy kinek is köszönhető ez az állapot. Én ezért nem tudom egyedül a taxistát okolni.

külmbséget, helyett különbséget

Szegasztok! Nem ismerem a történetet, csak az itt leírtakból, de ígérem hétfőn utána kérdezek. Tehát a kolléga most dolgozik 3 napot a tagdíja miatt, aztán megy vissza pihenni, vagy egyébként is jött volna és azt mondták Neki, hogy dolgozz és a tagdíjat majd hétfőn rendezzed. Én érzek egy árnyalatnyi külömbséget a két eset között. Mert ha a kihagfyott egy hónapot szeretné pótolni (maximálisan megértem) akkor egyébként is az utcán lenne, nem? Ha pedig csak a tagdíj miatt jött akkor tényleg szemét volt valaki. Speciel tényleg nem a Csaba, mert egész héten nem láttam.

Ahol enni lehet ott a csogut megtalálod!:)))