Egyem a drága szívedet! Hát az elmúlt napokban egyetlen kérdésemre felvetésemre sem olvastam választ, érveket vagy azt, hogy ezen már túljutottunk, átrágtuk magunkat csak azt, hogy én hülye vagyok (ami igaz is lehet), rosszindulatú és nem értek hozzá. Ezenkívül az öntömjénezés: nincs szabadideje, most volt infarktusa és csak segít a Gábornak ezért nem tud dolgozni sem, bezzeg én dolgozhatok csinálhatok amit akarok stb. Ki kíváncsi a nyavajgásra? Senki! És tényleg nem akarom bántani, mert gondolom, hogy van elég baja, de ha kérdeznek Tőle, Tőlük valamit (mert még csak nem is Ő lett megszólítva) és Ő, Ők felvállalták (mert felvállalták) ezt az igen hálátlan feladatot, akkor legyen olyan bájos és válaszoljon, ne a sértődött primadonnát játssza és kezdjen személyeskedni. A személyeskedés mindig akkor kezdődik amikor elfogynak az érvek. Érveket pedig, én mostanában nem igen olvastam. :( Aztán ez a miért nem én ülök a helyén? Azért mert nem vagyok hülye! Ő, Ők voltak olyan hülyék és odaültek, de ez most nem jogosítja fel Őket arra, hogy megsértődjenek és felálljanak a tárgyaló asztaltól, mert ez nem az bizonyos "add vissza a babaruhám" típusú eset. Amikor elkezdték tudniuk kellett, hogy ezt vagy végig kell vinni, vagy el sem kezdeni. Ez utóbbiról már lecsúsztak. :( Szóval nehogy azt hidd, vagy higgye bárki, hogy nekem az Antival bajom van. Nem ismerem, tehát nem tudom sem szeretni, sem utálni. Az írásaiból azt vettem le amit meg is írtam, de ez nem az emberről alkotott véleményem. Ha a Farkas Zsoltot megkérdezed, akkor elmondja, hogy a vele való kapcsolatom is egy elég komoly adok-kapokkal kezdődött. Aztán találkoztunk beszéltünk és most (szerintem) elvagyunk egymással, én megadom a Neki járó tiszteletet és viszont. "A" Kovács Zolival ugyan így jártam. Nyírtuk egymást neten, amikor először találkoztunk többen azt hitték, hogy pisztolypárbaj fog következni. Nem így lett, utána sokszor kv-ztunk együtt míg taxizott. Tehát közlöm, hogy nem én vagyok az ellenség! Szép napot!

Ez most komoly vagy megint csak valami hozzáértő firkász csúsztatása?

Köszönöm, hogy a drága idődből szántál rám néhány percet! Tényleg nagyon kedves vagy! Nézd a stílusom olyan amilyen, lehet ezt szeretni, elfogadni vagy utálni, ez szubjektív dolog, kinek-kinek az ízlése szerint. Én így kritizálok! Nem most kezdtem, régen is így volt. Ezt legalább észre veszi akinek címeztem. Igen tényleg voltak időpontok amiket el is olvastam miután befejeztem az írást, de addig amíg gépelek (nekem sajnos nem megy túl gyorsan) valószínűleg ez is az én hibám, nem tudok olvasni is. Mondjuk pont az időpontok amikkel esetleg lehetett volna még mit kezdeni, talán kitolni, mert Pista bá' nagyon elszánt a többi paramétert illetően. Akkor most a barátság okán kijelölt a Gabi, vagy mégis csak önként vállaltad? Ez a rész kicsit zavaros, két mondaton belül ellent mondasz magadnak. Nem hittem semmit! Csak Te vagy az aki sorolja a sérelmeit és sorolja mi mindent áldozott be a hálátlan bunkó taxisok miatt! Ki kért rá? A Gábor? Akkor Neki tegyél szemrehányást és magadnak! Buta fiú! Majd akkor szólíts így ha együtt őrizünk libát! Ha veszed a fáradtságot, vagy esetleg emlékszel akkor láthatod, hogy végig megadtam Neked (de bárki másnak is) az elvárható (és szerintem kötelező) tiszteletet. Ezt elvárnám viszont is, persze ehhez szükségeltetik egy bizonyos szintű intelligencia. (ez egy kis ironikus tüske volt, mielőtt még megint rosszindulatú sértegetésnek vennéd) Aki ismer! Nézd én innét ismerlek és valószínűleg a többség is. Ezt kellene szem előtt tartanod akkor amikor írsz valamit, mert a stílusod alapján...... Az pedig, hogy Te különbséget teszel arra érdemes és nem érdemes taxis között, arra enged következtetni,hogy sokat vagy a Metál közelében. Szóval szerintem többet kellene a feladatra koncentrálni, vagy abba kellene hagyni, de semmiképp nem kifogásokat keresni és másra hárítani a felelősséget, mert a tervezetet elnézve közel az az idő amikor szeretnéd ha ilyen ellenségeid lennének mint én! (jelzem én még mindig nem vagyok az)

Köszönöm a pályaválasztási tanácsadást, de maradjunk annyiban, hogy én sem csináltam Neked programot és ez maradjon így viszont is! :)

Mi ezzel a problémád? Etikásként szerinted alapvetően bele lehetett szólni a gazdasági döntésekbe? Részemről utáltam és ma is utálom a rendetlenséget, a káoszt és ez ellen megtettem minden tőlem telhetőt. Ennyi! Nem, kell ezt túl misztifikálni.

Hát ez egy érdekvédőhöz méltó válasz volt! Köszönöm! Vegyük sorra! Soha nem kértem, hogy légy udvarias! Mondjuk annak örülnék ha legalább azt a hangnemet megütnéd amit én használok Veled, Veletek szemben. Azt, hogy nem vagy alkalmas a feladatra Te magad bizonyítod a ilyen és hasonló hozzászólásokkal. Miért nem én vagyok ott? Mert én nem éreztem magam alkalmasnak. Te és a társaid önként vállaltátok a feladatot. Úgy, hogy fogalmatok sem volt róla mit vállaltok. Azt hitted majd a taxisok a vállukra vesznek és körbe hordanak a városban? Önként vállaltátok és ezt nem illik ám felhánytorgatni utólag. Az infarktusod (nagyon sajnálom) senkit nem érdekel a csőtörésed pláne. Azt, hogy Te, miután magadra vállaltad ezt a nem kis felelősséggel járó feladatot, hogyan oldod meg és osztod be az idődet, szintén nem érdekel senkit. Viszont az eredményt mindenki elvrája Tőled, Tőletek. Nem irigylésre méltó helyzet elismerem. Viszont jobb lenne ha megtanulnád megkülönböztetni a rosszindulatú beszólást az építő jellegű kritikától! Semmi rosszindulat nincs bennem. Nincs azok után sem, hogy Te - kifogyva az érvekből, bár igazából nem is olvastam Tőled érveket, csak azt, hogy hülyéket beszélek - személyeskedni kezdtél és hülyének nevezel. Kérlek olvass vissza és mond meg hol sértegettelek Téged. Az, hogy nem vagy alkalmas az a meggyőződésem és nem sértés. Érdekvédőként tudnod kéne miért annyira fontos vidékről nézve mi történik a fővárosban. Ha nem tudod segítek: azért mert pillanatokon belül begyűrűzik hozzánk is amit Ti "elértek". Azért azt tudnod kell, hogy itt Pécsen örülnék a fixnek, de itt a létszám már meg van oldva hellyel-közzel. Másrészt azért érdekel, mert csak. Nem hiszem, hogy ne lehetne hozzá közöm. Harmadrészt azért érdekel, mert itt is szükség lenne érdekképviseletre és feleslegesnek tartanám egy újat kreálni, célszerűbb lenne egy már meglévőt kiterjeszteni ide. Azonban a bizalmam (tudom csak az enyém) most kicsit megingott. Igen etikás voltam. Ez talán baj? Az informátorodat kérd meg, hogy mondjon egy, csak egy olyan esetet amikor én a Csaba kívánalmának megfelelően cselekedtem. Van egy saját értékrendem és amikor etikás lettem megfogadtam, hogy csak addig leszek az, amíg amíg az elveimmel ellentétes dolgot nem kell tennem. Kérd meg az akkori RT-seket, hogy mondjanak olyan példát amikor olyat kértem, amit én ne tettem volna meg, vagy olyanért tiltottam amit én is megcsináltam. Nevezzenek meg még egy etikást aki mondjuk a haccáz bátyját berendelte volna, de hagyjuk ezt! Én megpróbáltam felvázolni néhány dolgot amit én bekövetkezni látok a fix egyedüli bevezetéseként. (sajnálom, hogy Te ezt kioktatásnak vetted) Te, Ti nem cáfoltátok ezt semmivel, hanem egyszerűen lehülyéztetek és kikiáltottatok rosszindulatú közellenségnek. Még ezt is elfogadom. Azt is elfogadom, hogy Te személy szerint semmibe sem veszel, lelked rajta! Teszed ezt úgy, hogy nem is ismersz! Azt a véleményemet azonban közlöm, hogy úgy viselkedsz mint egy hisztis primadonna, nem bírod a kritikát. Többek között ezért sem vagy alkalmas erre a feladatra. Végül, ha nem is tartasz arra érdemesnek azért elolvastam "híreket". Kicsit jobb lett volna időpontokkal stb, de azért kösz! Ne idegesítsd magad árt az egészségnek!

Megint írok némi hülyeséget. Ha elfogadják a városatyák (mitől atyák amikor néhányan fiatalabbak nálam is?) a tervezett taxis rendeletet és a H.Cs. nem tudja megfúrni a fix tarifát (vigyázat, nagyon komoly hátszele van a jelenlegi kormányzó párti oldalon, így a városi közgyűlésben is), szóval ha bevezetik, akkor a lehető leggyorsabban meg kell keresni és ki kell békíteni azt a két KDNP-s politikust aki az ÁFA törvény módosítását javasolta és meg kell őket szépen kérni, hogy újfent nyújtsák be a javaslatukat amit egyszer már a taxisok elhessegettek, lehurrogtak. Némiképp ki kellene pofozni a javaslatot és valahogyan el kell fogadtatni, mert 8-10 hónap múlva a taxisok tömkelege fog átesni az ÁFA fizetési határon. Hacsak nem fogadják meg egy (általam meg nem nevezett) érdekképviselő tanácsát, nevezetesen, hogy havi 499 ezer forint bevételt elérve, kapcsolják le a csillárt és menjenek haza pihenni. Hmmmm.....

Amennyiben?

Ilyeneket ne írjál mert kiutálnak!

Javasolnám gyapjú nélkül ábrázolni a bárányt. Közelebb állna a valósághoz. :(