Csogu ! Én másodkézbôl kapott deformációkra nem szoktam adni. Ez különösen taxisok között veszélyes. Amire utaltam annak fültanúja voltam, a te szádból hangzott el. Errôl én itt nem is kívánok vitatkozni (nem nekem lenne kínos) Köszönöm, hogy elengeded a kezem. Ha el voltam így 42 évig csak megleszek nélküle a hátra lévô kis idôben. Tudod én nem szoktam másodkézbôl kapott infót elhinni, vagy tovább adni addig amíg nem ellenôrzöm. Én kérek elnézést, de az elôbb leírtak az én véleményemet tükrözik. Szívesen folytatok vitát és azt sem mondom, hogy a véleményem soha nem fog változni, de most ez van. Csogu gondolom az fel sem merül benned, hogy esetleg valamiben te is tévedsz.

Ezt én nem így tudom. Csogu nem tudom, csak sejtésem van róla miért utálod a Palit ennyire, de amikor a Rt-t fikázod akkor azokról az emberekrôl beszélsz akik itt dolgoznak. És az ô nevükben is kikérem magamnak ezt a stílust. Nem cáfoltál meg és nem is tudsz meggyôzni annak a helyességérôl amit itt leirsz. Igen vannak dolgok amiben azonos a véleményünk, ezt én el is ismertem, elismerem (ha van idôd erre is kereshetsz idézeteket), de most te a kollégáimat bántod. (Tudod kívülállónak ezt nem biztos, hogy szabad. Olyasmi ez, mint amikor szidom az öcsém annyát. Nekem lehet, de neked nem ajánlom, mert ô tényleg agresszív.) Mert ugye nem akarod azt állítani, hogy kizárólag építô jellegu kritika volt amit te megfogalmaztál? Mondom sejtem én, hogy mi a bajod a Palival, ülj le és lépj túl a dolgon. Vetkôzd le a félelmeidet. Ha kell fordulj szakemberhez. Úgy veszem észre, te sajátmagadnak akarsz bizonyítani.

"Ha te nem vagy itt már csak egymást baszogatja ez a néhány szerencsétlen." Tisztelt K.O. remélem nem rám gondolt amikor e sorokat írta! Ellenkezô esetben kérem nevezze meg a segédeit, ôk majd egyeztetnek helyet, idôpontot és fegyvernemet.

Ez meg mér` ment át 2x? Kérem Admint törölje az egyiket.

Na bakker! Csogu! Én azért ennél finomabban akartalak arra emlékeztetni, hogy dolgoztál te itt valaha. Nem állítom én, hogy te vagy a rossz bácsi, de te vagy az aki folyton gyulölködik, ellenségeskedik. Az én szívemben 10-ed annyi gyulölet nincs mint a tiédben. Neked szerintem ez már rögeszméddé vált, Rt-rôl csak rosszat, vagy semmit! Jut eszembe: a "ne azt nézd, mit mondanak, hanem azt, ki mondja" az egy igen régi szólás-mondás, és lényegesen több van benne, mint amit te (a reakciódból ítélve) kiolvastál belôle. Szerintem nemkar le tudja fordítani neked. Nem válaszoltál a kérdésemre: Bbetyárt miért nem tudtad lebeszélni arról, hogy visszajöjjön ide a fertôbe?

Csogu ! Én kezdek ôszintén aggódni miattad. (ebbôl még bajom lesz) Kezdesz meghasonlani önmagaddal. Úgy vitázol velem, hogy az általam leírtak mellett érvelsz. S mindezt kioktató stílusban!? Csogu! vagy azt nem olvasod el amit én írok, vagy azt amit te, de ha a kettôt egymás után olvasom akkor sehogy nem áll össze a kép. Mellesleg a családiashangulatot honnét szedted, én soha nem hivatkoztam erre. Nekem egyetlen gondom van a te, szinte valamennyi megnyilvánulásoddal: odapiszkítasz ahol valaha ettél, azokat az embereket degradálod le, akik a kollégáid voltak és lehet, hogy lesznek. Kioktatsz mindenkit arról, hogy hová kellene hordania a tagdíját. Tényleg úgy gondolod, hogy az az egyedüli igazság amit te hirdetsz? Mert akkor mától nem szerkesztô úrnak, hanem Mindenhatónak foglak hívni. Nagyon jó példát hoztál fel: Bbetyár! Ôt nem tudtad meggyôzni, hogy a pepitához menjen?

Szega Csogu ! Látod ez az egyik probléma: nem azt nézik, hogy mit csinálsz és hogyan, hanem azt, hogy honnét jöttél. A másik nem vagyok felháborodva és nem verte ki a biztosítékot semmi.Régen megtanultam: Nem azt nézem, mit mondanak, hanem azt: ki mondja. Nem tudlak szószerint idézni, valami olyasmi volt, hogy ide csak az jön vissza, aki máshol nem boldogul. Ezzel az a bajom, hogy kicsit lekezelônek tunik. Ezért is léptettelek elô. Bár lehet, hogy nálad az igazság, hiszen mint tudjuk: "A bölcsek kövérek".

Szegasztok ! Elég régen vagytok a szakmában ahhoz, hogy tudjátok: ha megy a bolt akkor megy mindenhol, ha nem akkor jön az egymás b...gatása. Sok értelmét, én személyszerint nem látom a "vándorlásnak". Minden cégnél vannak gyomorforgató megoldások. Ezt vagy "lenyeli" az ember, vagy küzd ellene egy életen át. Csogu! azt kikérem magamnak, hogy te úgy állítsd be a Rt-t, mint a kriplik gyujtôhelyét. Nem tudom feltunt-e a fôszerkesztô úrnak: itt is kollégáid dolgoznak, akik a családjukat tartják el abból amit nap mint nap az utcán megkeresnek. Nem szép dolog (sôt nem hiszem, hogy neked jogodban áll) ledegradáló módon beszélni róluk. Nem mindenki vágyik ám arra, hogy szabályozzák még a levegô vételét is. Te és mindenki más is (aki cégnél dolgozik) hordja valahová a lét, ergo: "zsírosít" valakit. És akkor mi van? Vagy te akarod megmondani, hogy hol lesz jó helyen a pénzünk? Én spec. azt kapom a pénzemért amit várok, és aki most itt nem tudja megcsinálni a pénzét, az jobb ha felhagy a taxizással. (nem mondom, szeretnék én is kevesebb idôt az utcán tölteni) Nem kellene folyton lázítani, köpködni. Meg kellene tanulni egymás mellett dolgozni, és nem ideológiákat gyártani arra, hogy ki miért és hol dolgozik.

Van 1 ismerôsöm az ORFK-nál, nem a portás. Azt mondta sima ügy, a rendôrautó sofôrje hibázott. Azért kiváncsi vagyok a végkifejletre.

Nem veled akarok vitatkozni és egyet is értek vele: ha az ô területén történt balhé legyen ott. De ne ész nélkül közlekedjen. Te mondtad: szerencse, hogy senki nem halt meg. Én pedig azt mondom: szerencse, hogy a kolegânk megúszta élve. (Csúnya ám, ha el kezd fogyni a távolság közted és az ajtó között) Nem hiszem, hogy ha félórával késôbb ér a helyszínre, akkor lemarad valamirôl. Arról nem beszélve, hogy így sokkal többet késett.