1.Ennél rosszabb nem lehet!! 2.Ha szerveztétek volna lett volna pénz is rá!! Ugyan igy össze lett volna dobva ahogy ez is!! 3.Hogyha keményebb tárgyalás történt volna esetleg demonstráciokkal megtámogatva idönként,akkor ez a rendelet ebben a formában meg sem születik talán!!

AZ ügyvédet azok a taxisok bízták meg és fizetik , akik nem akarják ezt a rendeletet ami szept 1 -től életbe lép!! Ezt a lépést a kedves érdekvédőinknek kellett volna tenniük a rendelet kihirdetése után rögtön!!! Vajon miért nem tették???!!!

Érdekes,hogy pont ez a számunkra egy elég fontos rész maradt ki a rendeletből! Szerintem NEM VÉLETLENÜL MARADT KI!! A szivatásokból egyet sem hagytak ki véletlenül!! Ha ez igy marad akkor újra bebetonozták a viteldíjat 13 vagy még több évre!!????? EZT NEM SZABAD HAGYNI,HOGY IGY LEGYEN!!

Légyszives ird le hányas pontban van,mert én ismét nem találom a kötelező korrekciót! Előre is kőszi a segítséget!

Akkor bocs,de én nem láttam lehet ,hogy azért is mert már nem látok jól az idegtől!

Hogyan tud 6000 taxi ,ha csak a fele dolgozik az 3000 szabályosan megállni világitó szabadjelzővel a kb 1500 férőhelyes budapesti drosztokon? A MARADÉKNAK VISSZAVESZIK A DROSTHASZNÁLATI HOZZÁJÁRULÁSÁT,MERT NEM FÉRT BE ÉS NEM A DROSZTON VÁRAKOZIK VILÁGITÓ SZABADJELZŐVEL!!!???

A droszt használati engedélyünket mindenért visszavonhatják!!! Például ezért is: (5) Utasfelvételre való felkészülés érdekében, világító szabadjelzővel személytaxi csak a kijelölt taxiállomásokon várakozhat. (6) A taxiállomáson várakozó személytaxit annak vezetője nem hagyhatja el. MÉG HUGYOZNI SEM MEHETSZ EL!!! (4) Aki az e rendeletben foglalt, a taxi-szolgáltatásra vonatkozó előírásokat megsérti, vagy a taxiállomást nem rendeltetésszerűen használja - ideértve különösen a szándékos vagy súlyosan gondatlan szennyezést, rongálást -, attól a közlekedésszervező a taxiállomás-használati hozzájárulást, a taxiállomás-használati megállapodás azonnali hatályú felmondásával visszavonja. UJABB BRAVO!! Éljenek a taxisrabszolgák!!

A rendeletben nem találom a tarifa évenkénti kötelező felülvizsgálatát és minimum az előző éves infláció mértékétől függő emelését!!! Ez azt jelenti,hogy esetleg UJABB 13 ÉVRE EZ LESZ A KÖTELEZŐ VITELDÍJ?!!! Ha ez igy van akkor bravó mindenkinek aki ezen munkálkodott és részt vett a tárgyalásokon!!

Nyugi gyerekek! Ezt a rendeletet minél elöbb meg kell támadnunk a bíroságon,mert vállalkozásellenes egy jó pár dolog szabályozására nincs felhatalmazása az önk-nak!! A tarifa nincs alátámasztva gazdasági számitásokkal! stb.

1 olyan dolgot sem tudok mondani amit a TGFSZ harcolt ki és jó a taxisoknak.