Az első kérdésre adott válaszomat annyival kiegészíteném, hogy különben is, nem felemlegetni, hanem felmutatni kellene.

"Miért nem lehet a 6000 taxis erejét felemlegetni?" Mert NINCS ÖSSZEFOGÁS 60 taxis között sem, nemhogy százszor annyinál. "Miért nem lehet a választásokat emlegetni?" Lehet emlegetni, de a fuvarkufárokat az nem lendíti ki a pozíciójukból. Minden politikai oldalon megtalálják a helyüket és a megfelelő embereket. Valamint a döntéshozó politikusokat sem hatja meg, ha néhány taxis majd nem rájuk fog szavazni. "Ha ők erőből játszanak, mi miért nem?" Több okból is. Például mert nektek olyanotok nincs. Lásd: első válaszom.

Igenis ki kell mondatni velük a frankót. Amíg a döntéshozók nem látnak tisztán, ezek addig sumákolhatnak. Ha majd a kompetens személyek is vágják, hogy valójában mi van a kufárok aggodalmaskodásának a háttérben és annak ellenére 1-2 (vagy akárhány) dologban, lobbitevékenység hatására az ő javukra döntenek, akkor tegyék ezt úgy, saját felelősségre és a lelkiismeretükre, hogy teljesen képben vannak. Képben vannak arról, hogy az önjelölt érdekvédők nem 6000 taxisért és családjaikért küzdenek, hanem csupán a saját kis tyúkszaros életükért és hatalmi pozíciójukért cidriznek.

Sajnos nem. Csak bizakodtam, hogy legközelebb nem áll meg holmi cizellált kis aknamunkánál.

Én például a fikavitéz nem mindig "lájtos" kóstolgatását is ide sorolom. :-)p

Azért az tök jó, hogy az ellenoldal az utasok elpártolásától tart, "piacvesztés" címszó alatt. A kufároknak "direktbe" nincs közük az utashoz. Az meg elvileg a taxis vesztesége, ha a megemelt viteldíj nem kompenzálja teljes mértékben a vélhetően kieső fuvarmennyiséget. Vagy be kell fejezni az álszent vetítést és ki kell mondani(uk) hogy ez valójában a címekről, pontosabban a tagdíjakról szól, mint várható veszteség.

Ez a "katona" olybá tűnik nekem időnként, mint egy látens renegát. Jelentsen bármit is. :-D Fog ő még szembemenni a Viktorral, meg a sleppjével.

Remélem, a Pista bácsi következetes lesz. Jó, hogy elmész, csak ne húzd föl magad túlságosan! :-)

Én is a pálya széléről kibickedek és még csak érintett sem vagyok. De tényleg nehogy az legyen, hogy: nesztek, megkapjátok a fix tarifát (aminek a mértéke külön vitatéma, azt most hagynám is) és akkor most megint vagy 15-20 évre bebetonozzák a megállapított összeget. Ilyen a világon sehol nincs. Az évenkénti emelésről sehol nem esik szó, de ne gondoljátok, hogy az a másik oldal számára is evidens. Úgy látszik, a szájukba kell rágni, hogy nonszensz, hogy valaki másfél évtizeden át ugyanannyiért szolgáltasson, miközben a szolgáltatáshoz kapcsolódó, felmerülő költségei folyamatosan emelkednek.

De Te saját kútfőből dolgozol... :-*