De miért pont a fóliázás ellen? :-D

Igen, megvan a sztori. :-D

További egyesületi tisztségviselők: Szalmon Ella, Délam Erika, Hűtőm Ágnes.

Mi is alapítsunk ilyen szervezetet! Cévezető lehetne mondjuk Para Zita és Ráfá Zoltán.

Minden évjárat szopik az idő múlásával.

„De milyen objektív mérce alapján dönthető el, hogy együttműködésről, vagy lepaktálásról van-e szó?” Szerintem (és hangsúlyozottan ez az én privát véleményem) a kulcsfogalom a pozitívabb kicsengésű szóban rejlik. Benne van az „együtt” és a „működés”. Amikor két fél, (társaság, szervezet, stb…) egymással karöltve, egymás érdekeit szemelőtt tartva, de legalábbis egymást nem elgáncsolva, átvágva, KÖZÖSEN haladnak egy cél felé. A dolog attól (is) működik, hogy közösek a célok. Az elérési útvonal tekintetében lehetnek eltérő elképzelések, itt némi kompromisszummal igazodhatnak egymáshoz a felek, de a kijelölt célok azonosak kell, hogy legyenek. Ettől lesz működő az „együtt”. A „lepaktál” szó különösebb kommentárt nem igényel, nagyjából annyit takar (szerintem), hogy aki ezt teszi, az a saját szövetségeseit elárulva egyezséget köt korábbi ellenfelekkel. De ha már a Metál és az OTSz partneretekké avanzsált, akkor valóban érdemes lenne hasznot húzni belőle és a kapcsolati tőkéjéből a taxisok érdekében. Lehet, hogy a fix tarifa tekintetében volt egy közös cél, de jelenleg olybá tűnik, hogy a hombárfejű a TI hátatokon felkapaszkodva és a TI tömegbázisotokat eszközként felhasználva kíván bevonulni a köztudatba. Egy akármilyen megmozdulást is csak úgy képes tető alá hozni, ha a TGFSz elnökét a hóna alá kapja és bevonszolja a rendőrségre, hogy bejelentsék a demonstrációt az ÁLTALA kijelölt napra, az ÁLTALA kijelölt időpontra. Ugyanakkor a csapból is ő folyik. Szerepel, interjút ad, kinyilatkoztat. Mindezt a taxisok nevében. Miközben, ha jól gondolom, a fix tarifán kívül gyakorlatilag nincs egyéb közös nevező. És ember nincs, aki ezellen nyilvánosan felemelje a szavát. Értem én, hogy a hallotaxi is egy nyilvános hely, ahol időnként felüti fejét az elégedetlen dünnyögés-hullám, hogy mit képzel ez magáról, de TV, rádió, más, internet-adta lehetőség is van ám. Nem csak ezen a spéci szakmai fórumon, hanem szélesebb nyilvánosság felé is érdemes hinteni az igét. Igenis legyenek képben minél többen! Mert néhány beszarinak a cirmogása nem hallatszik messzire, különösen, ha nincsenek mögötte tettek. Bármilyen hihetetlen, de annak ellenére, hogy sem fővárosi, sem taxis nem vagyok, én személy szerint igyekszem minél több embert beoltani a környezetemben, különösen, amikor taxistéma megy a hírekben. TV, rádió. Mindig megragadom az alkalmat és fölhomályosítom a népet, hogy mi merre hány lépés. „A főváros a fixért cserébe nem enged az általa elképzelt egységes szolgáltatási környezetből. Az összes merev elzárkózás a változástól ezt teszi kockára .” Egyrészt nem egy merev elzárkózást kellene tanúsítani, hanem konkrét javaslatokkal előállni. Tudom, ez már eddig is többször megtörtént. De szerintem tömegesen összefogva az egyes pontok megvétózása nem teszi kockára a fix bevezetését. „Tudni kell felhasználni akár a Metált is ebben a helyzetben.” Igen, végre a TGFSZ-nek is legyen kézzelfoghatóan gyümölcsöző haszna az „érdekházasságból”. Mert ezidáig csak ő húzott hasznot belőletek. Amikor pedig megszólalási lehetőséget kap a médiában, akkor ostobaságokat beszél és/vagy csúsztat, miközben burkoltan az OTSZ-t és társszervezeteit próbálja népszerűsíteni a közvélemény előtt.

Tudod, nem az a gond, ha két ellenfél átmenetileg lepaktál egymással, egy nagyobb, közös ellenféllel szemben, vagy egy közös cél érdekében, amikor már nyilvánvaló, hogy egymás nélkül nem boldogulnak. De bármiféle közösködésnek akkor van értelme megfizetni az árát, ha mindkét fél számára kézzelfogható, érzékelhető haszonnal jár. De ha csak az egyikük jön ki jól belőle és aratja le a babérokat, míg a másik a háttérben elnyomva szív, akkor nem éri meg.

Meg egyébként itt is felmerül a megkérdőjelezhető hitelesség. Lévén, hogy két összeborulás között a szakszervezet folyton bizonygatta, hogy ővele aztán soha többet, mert mások az elképzelések, mert kihasznált hátbatámadott benneteket, mert lobbiérdekek mentén nyomul, mert kufárok szekerét tolja, mert, mert, stb. Nálam legutóbb az aláírásgyűjtő-ív kapcsán csapódott ki a biztosíték. Az a bizonyos aláíró-ív, amelyben a rendelet-tervezet pontjai ellen emelitek fel a szavatokat, valamint többek között azt is tartalmazza, (az egyik változat szerint tételesen felsorolva) hogy mely szervezeteket nem ismeritek el legitimnek. Igen, emlékszünk, az OTSz is köztük van. Már folyamatban volt a nyomtatvány terjesztése, amikor ismételten sor került egy közös megmozdulásra a hombárral. Szerinted ez hogy veszi ki magát? Majd ezt követően ment az agitálás, hogy minél többen írják alá, hogy (túl azon, hogy milyen pontokkal nem értetek egyet) hogy nem fogadjátok el legitim szervezetnek pl az OTSZ-t és nem szeretnétek, hogy a taxisok nevében eljárjanak, vagy bármit intézzenek. A hitelesség emlegetése érzékenyen érint, akkor maradhatunk óvatosan a következetlenség és az ellentmondásosság nyilvánvaló tényénél.

Pénz talán. De a paripát meg a fegyvert a TGFSz rakta hozzá. Ez eleve NEKTEK állt rendelkezésetekre. Mindenesetre én is kíváncsi vagyok hogy az észosztó taxisok közül hányan fognak a tettek mezejére lépni.

Én csak azt tudom, látom, hogy a Metállal való sorozatos együttműködés alaposan megtépázta a TGFSz egyébként is bizonytalan lábakon álló renoméját.