Az is rendben lenne, mert azt a főváros határozza meg évente, és a tömegközleledés költségei a miénkhez hasonló módon változnak. De gépi mosás? Ott a két legnagyobb árváltoztató tényező a vízdíj és az áramköltség. Tulajdonképp nálunk egyik se játszik.

Ezt a gépi mosás dolgot nagyon erőltetettnek érzem. A nagyságrend stimmel, legalább ennyinek kellene lenni az alapnak, csak míg az üzemanyagár visszakereshető, dokumentálható, a gépi mosás nem. Az egyik helyen ennyi, a másikon annyi. Ki a fene fog éves statisztikát készíteni róla az ármegállapításhoz? Hogy lehetne egy teljesen más szolgáltatáshoz kötni a mi árainkat? Ilyen alapon lehetne a sárgarépa árának háromszorosa is. Alapdíj: két liter üza. és kész.

Mert ha igen, akkor úgy néz ki, mintha ezt most nagyon sokan szégyellnék.

Már nem a vegyép a tulajdonos?

Nincs igazad, ezt így nem lehet leírni. A hülye szót rövid ü-vel kell. :-)

A tiszta méz. A József Attila színház előadása. Rendező: Horváth Csaba :-))

Ha a tablettára gondoltál, akkor az pill.

Töltsd fel valahová a képeket. Nem ártana tudatosítani az utasokkal, hogy egy pluszos utazás után előfordulhat, hogy nem egyedül megy haza. :-)

A plusz topikjában vagyunk, és a plusz szót a plusz taxira értettem, amíg te arra gondoltál, hogy a plusz szolgáltatást végezzük olcsóbban vagy ingyen. Mondhatni, ez általános. Mondj egy céget, amelyik ma nem ingyen áll ki. Egy hülye kitalálta, a többi követte. Így van ez a tarifával is.

Ezt a mondatot nem tudom értelmezni: A pluszért kevesebbet kértetek ezzel a magatartással jót cselekedtetek tanult kollégáim?? Talán, ha átfogalmaznád, vagy bővebben kifejtenéd.