Úgy emlékszem, Apuka írt róla, hogy szitiéknél is el lehet helyezni aláíróívet. Ha működik az összesküvés-elmélet, akkor szitisek is jobban teszik, ha máshol írják alá??? Bájdövéj: szerintem ha ilyen Podmaniczkys aláíró-dömpingeket szerveztek, talán kerülni kéne a kamerás helyeket...

Nem tudom, miért ellentétes az érdekeitekkel, hiszen úgy is meg lehet fogalmazni a felhívást, hogy reklámot jelentsen nektek. Pl. Nézzétek meg az oldalt, olvassátok el a témában született hozzászólásokat, és ha tudjátok, támogassátok!

Ha igaz és országos rendelet készül, akkor nem ártana aktivizálni az itt megforduló vidéki taxisokat sem. Megkérni őket, hogy töltsék le az ívet és aláírás után küldjék el postán. Taxi Szekszárd, Indy, Jani19dci jutott eszembe, de biztos vannak többen is.

Hát ilyen módon inkább én se, de konkrétan arra gondoltam, hogy remek érdekvédőink, akik részt vettek az egyeztetéseken, talán tudják, hogy kinek a javaslatára került be ez a dolog a tervezetbe.

Nem mondom, hogy így nem történhetett, de hogy jön itt képbe a kötelező 5 évenkénti oktatás? Ebben valami ilyen profilú cég lobbizgat igen erőteljesen. Jó lenne tudni, hogy kicsoda.

"Az államháztartást ki kell egyensúlyozni. A kincstárat fel kell tölteni. Mérsékelni kell a közterheket. Az arrogáns közalkalmazottakat meg kell fékezni. Meg kell szüntetni a külföld segélyezését, mert így Róma a csőd szélére kerül. Az embereknek újra meg kell tanulniuk dolgozni és ne azt várják, hogy az állam tartsa el őket." Cicero, ie. 55-ben. Tehát 2065 éven keresztül semmi sem változott.

Ez való a Keletibe! Olyan kellemesen pakolható darab! :-))

Nem tudok számolni vagy nem ismerem a naptárat. Csak 1 évig.

Pedig megvehetnéd. 2 évig még jó... :-)

Talán nem etimológiai vitákat kellene folytatnunk, de a "szakma" szónak több jelentése van. Az értelmező kéziszótárban a második az, amit te írsz: Képzettséget és gyakorlatot igénylő foglalkozás. Az első jelentés: Az iparnak valamely ága. Ennek művelői együtt.