444 válasz | 2009.02.19. 09:10:24 (249) Még azt is szégyelli, hogy hozzátok tartozik. Leszedte az összes matricáját, a szabadjelző is csak azért van fönt, hogy busz sáv, meg reptéri behajtás. A 184-re viszont büszke :-)

Nem állok vele semmilyen kapcsolatban. De biztosan tudom, hogy a 777-el nem jöttek ki. Csak a megkülönböztetés "szúrja a szemem"! Azt tartanám igazságosnak, hogy ha már lenyúlt fuvarokat vihet a 745-ös, akkor fizesse azt meg! De amig ugyanannyi tagdijért Ő sokkal több lehetőséget kap,csak azért mert mindig vissza oszt, azt igazságtalannak tartom. Nyugodj meg nem éhezem !! Egyébként már szépen tartja az autóját ?

Van ott több jellemében erős és max korrekt tag!

Nem feltételezek semmit. Az hogy van véleményed az sem baj. Legyen is mindig, mert az egyfajta jellemet formál. Látod mind kettőnknek van rossz szokása !! Nem kell egyetértened senki véleményével, de ebben az esetben megkell védened a sajátodat. Tényekkel alátámasztva!! A Bálint esetében tényként kell kezelned (ha tetszik-ha nem!)a feltárt eseményeket.A kor, nem,hovatartozás engem sem igazán érdekel.Tudom hibáztam a Barna esetében. Mentségemre szolgáljon, hogy barátaimnak is mondom, de még soha nem volt konfliktus ez miatt.Sőt !! Egy korábbi hozzászólásomban valakinek tanácsoltam valamit. Minden kioktatási szándék nélkül Neked is tanácsolom : a problémák elől nem menekülni kell hanem megoldani! Miattam nem kell máshova menned "irogatni". Nem meghunyászkodtam, véleményt mondtam!

Nyilván amikor a védelmet emlitettem ,akkor arra gondoltam, hogy most válaszolhatnak azok akik úgy gondolják, hogy a 675-ös múltját és jelenét ismerve bármilyen mentő körülményt találnak most azzal előrukkolhatnak. Ehelyett azt látom, hogy összesen egy valaki van aki védeni nem tudja jellemes barátunkat,ezért inkább, neheztel arra aki a fátylat fellebentette az igazságról. Sérelem éri támad ?? Ne viccelj ! Igy hogy a francba tud tárgyilagos döntést hozni !? Ebben az olvasatban, ha valaki véletlen olyat merészel mondani ami az Ő fülecskéjét , netán egóját sértené, akkor kiegyenesitett kaszával fog nekirontani ?? " nem szóltak rá de többek közt én is....." Most hülyéskedsz ? Csak Te szóltál vagy mások is ?? És ha ezért hallgat akkor megint baj van ! Mert ez azt jelenti, hogy az irányitásuk alá került! Tehát önálló véleménye, ténykedése soha nem lesz amig ebbe az ökörkörbe tartozik. Végezetül: mi a szélmalom harc ebben a történetben ? Az hogy nem tudsz az igazsággal szembe menni ? Még nem bántottál ezért kérem, hogy Te se vedd sértésnek az itt esetlegesen keményebb fogalmazásomat! tisztelettel Lili

Összetételében változott ! A 688,pl tudomásom szerint sokszor keveredett vitába a 777-essel a 745-ös Lajos miatt.Aki a világ legtermészetesebb módján szabadon és nyiltan nyúlja a Chinoin zsiros fuvarjait. Ezt akár egy magas beosztású vezető szavaival is bizonyitani lehet. Na ez miatt volt több vitája , és ezt megelégedve megváltak egymástól. Az 582-es Józsi, aki talán egyedüliként volt normális közöttük szintén nincs az ökörkörben. Az Ő kilépéséről is van infóm, de ennek pontositása még várat magára. Még az is lehet, hogy korrekt 675-ös Bálint nevű kollegánk az 500-al karonfogva fúrta meg. Majd kiderül ez is.

Ezért dobtam egy hátast amikor közölted a telefonszámod. Arra gondoltam , hogy olyan valakivel hozol össze akiben feltétel nélkül megbizol. Nade mindegy ez mostmár igy lett.A fenyegetésre pedig nem igazán kell adni.Nyilván komoly helyzetben feltalálod magad.Emlékezz mit mondtam a letétbe helyezésről !! A fenyegetés pedig azt támasztja alá, hogy elevenére tapintottál a Kujon4 barátunknak, és még sok igen érzékeny, Őt védeni , menteni szándékozónak.

Vigyázz, hogy milyen jelzőt használsz !!! Az ilyen szóhasználat csak a kujo4 kiváltsága. Egyébként pedig nem ül, hanem térdel! Olvasd végig mit ir !!

Ha esetleg valamilyen csoda folytán azért szopta be magát az ökörkörbe,hogy reformokat inditson útjára, akkor pedig az ökörkör tagjaival szemben jellemtelen, mert azokat veri át. Akkor viszont az ökörkör egy kigyót melenget a keblén.