Csogutól elnézést. Vagyis, végeredményben nem kell, mert mivel én nem írok olyan gyorsan mint ő. Ez a hozzászólás, még arra az állapotra reagált, amikor ő Választásokról írt, és nem az állampolgársági szavazásról. A "Kalapos" hozzászólást, és az összes közben történtet, csak most olvastam el. Az viszont felettébb érdekes, hogy Baoka, az "okos ló" az én hozzászólásomat nem kezdte el elemezni:-) Mi a baj Bao? Fuss neki, cáfold. És Atta. Az a 23 millió Román természetesen túlzás volt. De a Csogu húszezre, meg csak naív álom. Többmillió ember él ott olyan szinvonalon, aminél itt még koldulni is jobb! Látjuk az utcán. Ők bizony most Magyarok lennének!

Húú de nagyon fogtok engem már megint utálni! :-) De nagyon elegem van, ebből az álszent kétszinű hozzáállásotokból. Tudjuk, hogy Bao tök sötét, és csak a kurucon olvasottakat bírja szajkózni, de Attus téged okosabbnak, és tisztességesebbnek gondoltalak:-( Miről is szólt ez a szavazás? Mert Csogu valószínűleg tényleg nem tudta miért is vagytok ennyire felháborodva. A határokon kívülrekedt Magyarok állampolgárságáról. Szép dolog. De! Nézzünk kicsit a mélyére a dolognak. Minden társadalomnak van egy felső, egy középső, és egy alsó rétege. (anyagilag) Vegyük a Románt, hisz ott él a legnagyobb Magyar kisebbség. Mint tudjuk, Románia nem tartozik a leggazdagabb országok közé, tehát torz ez a grafikon. Van egy nagyon szűk de nagyon gazdag felső rétegük, egy közepes, épphogy csak megélő középrétegük, és egy hatalmas negyon szegény rétegük. Ezen nem változtatott, hogy mostanában milyen szép mutatókat hoznak ki a statisztikusok. Gondoljuk végig, hogy ki az aki mobil egy ilyen társadalomban? (mobilnak nevezzük aki kész lenne elhagyni a szülőhelyét, egy kicsit jobb élet reményében) Mobil, a leggazdagabb réteg, hisz az ottani egzisztenciája mellé máshol is fel tud építeni egyet. Valószínűleg nem szeretnénk őket, hisz ki is lehet ott "kőgazdag" ? (maffiózók, seftesek, secusok) A középső réteg, meg nem mozdul, hisz neki azért van egy kis háza, lakása, tisztességes munkája, becsülete. Viszont ennek a fenttartásáért, dolgozik, tizensok órát, mint mi. Levegőt venni sincs ideje, nemhogy csak úgy utazgatni. És, hát az alsó réteg, akinek minden mindegy. Bármilyen feltételek közé elindul, mert minden csak jobb lehet. Bármit elválal, bármennyiért, bárhol elél, vezethető, félrevezethető, rabszolgaként tartható, és irányítható. Kicsit gondoljuk végig, melyik körbe ki is tartozhat. A legfelsőról már írtam. A középsőbe tartoznak (Erdélyről beszélünk) valószínűleg a Magyarok nagy többségben, hisz tudjuk, hogy dolgos, népség a Székely, és a többi erdélyi magyar náció. A legalsóba tartoznak, az erdélyi cigányok. (persze nem mind, és nem csak ők) Tudni kell, hogy az erdélyi cigányság tökéletesen beszéli mind a Magyar, mind a Román nyelvet, és érdekei szerint vallja magát vagy épp Magyarnak, vagy épp Románnak. (a Románok szerint Magyarok) Tehát, ha előnye származik belőle, azonnal nagy nagy Magyar lesz, és szebben fogja énekelni a Himnuszt, mint bárki ezen a világon. Most már csak azt kell végiggondolni, mi is járt volna egy ilyen Magyar állampolgársággal? Korlátlan utazási lehetőség, szinte az egész világban. Magyarországi bejelentéssel, (ami mint tudjuk, pillanatok alatt beszerezhető, egy lakásba akár többszáz embernek is) segélyek tömege, és a segélyre jogosultaknak, már természetesen az ingyenes orvosi ellátás. Viszont munka nem!!! A munkához való jog, a szocializmus eltörlése óta, nem állampolgári jog. El kell gondolkodni azon, ki is kérte volna ezt az állampolgárságot. Most jöhetnek az érvek, hogy érzelmi alapon, minden Magyar. De biztos ez? A gazdag, akinek olyan jövedelme van, ami mobilizálható, (hisz a magyar útlevél, jobb mint a Román) biztos. Annak aki ott akar élni, hisz szereti a szülőföldjét, van egzisztenciája bármilyen kicsi is. Van munkája, amit szeret, és ahol megbecsülik, mi haszna lett volna belőle? Semmi. Csak az érzelmi kötődés. Viszont azt is tudjuk, hogy a Román állam gyaníthatóan nem hálálta volna meg ezt az érzelmi lépést. El tudjuk képzelni, hogy ezért a döntésért keményen megfizettek volna, hisz a gyűlölet, nagyon találékony tud lenni, ha ártani akar. Tehát, a Magyarok többsége, hamar rájött volna, hogy neki ez az állampolgárság többe kerül, mint amennyit megér. Viszont az alsó tömeg, aki ott is munkanélküli. Azoknak egy megváltás, egy aranybánya lett volna. Már leírtam, kik is ezek a tömegek. Biztos, hogy a magyar ellátórendszer erre van tervezve? Biztos, hogy kibírtuk volna? Mi történne? Bao! Mit szólnál, ha hirtelen a magyarországi cigányság lélekszáma megduplázódna? Érdekes kérdés. A Magyar Gárda menne tüntetni, a friss Magyar állampolgárok ellen? A jobboldal küzdene, az általa beszavazott emberek jogai ellen! Szóval, szép dolog érzelmi alapon követelni valamit. Lehet is a nagy nagy szeretetre hivatkozva hülyeséget csinálni. De azért ugye nem baj, ha van aki nem csak a szivét, hanem a fejét is használja? Ma Uniós ország Románia. Gondolom egy személyivel annyit utaznak, amennyit akarnak, akkor jönnek haza amikor akarnak. Pár év mulva a Schengeni csatlakozásuk után, gyakorlatilag a határ is megszűnik. Nem sokat nyertek volna vele. Néhány év. Mi viszont rengeteget vesztettünk volna. Sok sok olcsó, (nagyon olcsó) munkáskéz, rengeteg feketemunkás, sok sok segélyes, és jópár új taxis is persze. És most lehet megvonni tólem a magyarság jogát, lehet fikázni amennyit akartok, de csendes magányotokban azért nem baj ha gondolkoztok egy kicsit.

Vagy szabadon behelyettesíthető! A mai infláció mellett :-)

Csak neked, csak most...:-) Gondolom, kell a lóvé az kormánynak arra, hogy majd megnyerje megint a választásokat. Így hát törik a fejüket, honnan lehetne szerezni. Valamelyik ütődöttnek, ez is eszébe jutott. Reméljük, van ott értelmes is, és a kezére üt. Vagy a fejére:-)

Szerintem meg Attusnak van igaza. Qrvára mindegy, ki a tulaj, amíg van munka, és stabil a cég. Márpedig egyetlen tulajnak sem érdeke, tönkretenni. Akkora szegmenset nem takarunk be a piacból, hogy érdemes legyen sokmillióért megvenni minket, csak azért, hogy letakarítsanak a pályáról. Habár, egy Főtaxiba való beolvasztás, érdekes kísérlet lenne:-) De azért van ott a mi Sanyink, hogy szóljon a Garamszeginek, hogy azt nem nagyon szeretnénk!

Tessék, Attus, itt a hisztériakeltés! :-) Érdekes párosítás nem? Senki másnak nem tűnt fel, egy olyan tervezetben ez a téma, (amit még ezer helyen kell elfogadni, és megszavazni) csak az igazmondásáról híres jobbos médiának. Keress rá a neten, hogy hol írnak még erről? Sehol. Pont azért, mert normális médiának nem hír, egy huszadrangú, ötletelés, egy senki által még el nem fogadott javaslat. De gondolom éppen nem volt elég olyan hír, amivel habot lehetett verni, előásták ezt. Persze, ha tényleg bevezetik, az gáz. Nagy gáz. De ez majd a könyvelők feladata lesz, hogy miként lehet megúszni. Gondolom, lesz megoldás. Nem eszik olyan forrón....

Jajjmár, megint az összeesküvéselméletek! :-) Gondolod, az utazási irodákat is a Gyurcsány irányítja? Eszedbe sem jut, egyszerűbb ok? Mondjuk, hogy talán négynapos hétvége lesz? Meg tán tényleg van igény az emberekben, hogy elhúzzák a csíkot, amikor itt hiszti van? Az utazási iroda meg lóvét akar keresni, tehát kiszolgálja ezt az igényt. Mert ebből él!

[b]A félénkek jobbra szavaznak - és a bátrak? A könnyebben megriasztható, megfélemlíthető egyének inkább választják a védelmezőnek mutatkozó politikai irányzatokat - állítja amerikai kutatók tanulmánya a Science című tudományos folyóirat pénteken megjelent számában. A kis létszámú kutatást a Nebraskai Egyetemen folytatták le 46 önkéntessel. A hadikiadásokról, az iraki háborúról, a halálbüntetésről, a hazafiságról és az abortuszról kérdezték véleményüket. A határozott válasszal bírók a kísérlet második szakaszában is részt vettek. Ekkor riadalom keltésére alkalmas kép- és hangsorokra adott élettani reakciójukat mérték meg a kutatók. A kísérletben részt vevők érzékenységét a kép- és hanghatások által kiváltott olyan válaszreakciók alapján határozták meg, mint bőrük elektromos vezetőképessége, mely az izzadástól függ, vagy pislogásuk gyakorisága. A John Hibbing által vezetett kutatócsoport megállapítása szerint azok, akik könnyebben riadtak meg, inkább hajlottak arra, hogy a jobboldalinak nevezett politikai nézeteket támogassák. Ők támogatták nagyobb mértékben a halálbüntetést, a nagyobb védelmi kiadásokat, valamint nagyobb arányban ellenezték az abortuszt. A képeket, hangokat kevésbé veszélyesnek érzékelők között ugyanakkor a kutatók nagyobb arányban találtak liberálisabb politikai nézeteket támogató embereket. A kutatók szerint a fiziológiai válasz összefügg azzal, amilyen mértékben igényelné társadalmi csoportja és saját érdeke védelmét a politikától az egyén.[/b] Bocsi:-)

De qrvára ráértek! :-)

Mi van, nálatok rendezik be, a bukott taxivezérek, elfekvőjét?:-) Garamszegi elvtárs, hóna alá nyúl mindenkinek, aki bajban van, amint látjuk. Jó lenne tudni mi a célja ezzel, mert nem szokott ok nélkül dobálózni a lóvéval. Rövid hangos gondolkozás: A Dudásra akkor volt szükség, amikor a Buda volt eladó, a Lengyelre meg most, hogy a 6x6. De akkor a Dudásra már nincs is szükség! :-) És lehet hogy hamarosan a mi Sanyinkra se, ha nem ők lesznek ott sem a befutók. Kíváncsi vagyok, hova mennek, ha innen is "lapát" ?