Név nem kötelezö
Becenév zajos tücsök
Honlap http://www.scatbase.com/
Taxitársaság: civil

Felhasználó hozzászólásai

Az elmúlt 20évben a kamara tett róla,hogyha szóba került a neve,az embernek hányingere támadt. Sokan,mint a strucc..már a kamara hallatától is elmenekültek. Pont azért,mert olyanok ültek ott mint ma. Kamara ügyben nem szedsz össze taxist:)
És ha mindenki belépett volna,gondolod nem ezek ülnének ott?:) Csak nem látszana hogy mekkora semmi az egész.
Mindegy. Bár én is az mellett a vélemény mellett vagyok,hogy nekünk nem a főváros a legnagyobb ellenségünk,hanem ezek a fuvarszervezőnek látszó rablóbandák. Ellenük kéne tenni valamit,és nem szabályozásokról vitatkozni. Hiába lesz például magasabb a tarifa,ezek azonnal ráemelik a tagdijakra. Egy forintal nem lesz több a zsebünkben tőle,max mégtöbb rövid fuvar lesz,vagy eltünnek megrendelők. De az ő zsebük jobban fog dagadni,ennyi. Ezért mondtam régen,hogy nem a bevételi oldalt kéne növelni,hanem a kiadásit csökkenteni. És volna megoldás,dehát..taxisok:P
Aztán hány kamarai tag van őszintén. Gittegylet az egész. Pont ezért Hogy van pofája bárkinek is az ő részükről. Szánalmasak
Hát a tgfsz tagság mija bánatér csatlakozott be? Miért tartana téged vagy akárkit,ha nem azért hogy képviseld őket a pár zsömle áráért:) Neked vagy a tgfsz megbizottjának több jogod van ott lenni ilyen egyeztetéseken,mint ezeknek a cégeknek. Kérdezze meg tőlük valaki,hogy van-e felhatalmazásuk bárkitől is ilyen ügyekben tanácsolgatni vagy bármilyen ügyben eljárni a taxisok nevében.
Hát nem az vagy ha cégnél vagy leszerződve?
Mellesleg ez a szunomár faxkalap milyen alapon javasolgatja a haveroknak(fuvszervezők) hogy zárják ki a tgfszt a további tárgyalásokból? Őt ki hatalmazta fel hogy tárgyalgathasson? Tomajer legalább tudna mutatni felhatalmazást kb 100-200embertől. Ez a repteres bagázs képviselője hányat tudna?
Annyiból nem vagy rossz példa,hogy semmilyen jogviszonyban nem állsz azokkal,akik most hirtelen odatódultak a taxisok ügyében tanácsokat adni. Egyszerűen a fuvközvetitők nem kompetensek ezügyben. Egyszerű vállalkozások,akik adott törvényi keretek között alvállalkozókkal dolgoztatnak. És most az alvállalkozók (és nem alvállalkozóik) szabályozásáról van szó. Mellesleg nem tudom ki hatalmazta fel őket odamenni bárki nevében tárgyalni a taxisok nevében. Mi a répa dolguk van ott? Lehet hogy hüje vagyok,de tényleg nem értem miért állnak szóba velük a témában.
(max ami a fuvszervezőkre vonatkozik) Tarifáról is....Ők milyen jogon alkudoznak,tanácsolgatnak?
De. Tanácsolhatnak pl tarifát,auto méretet,stb..ami rád is ugyanúgy vonatkozik Fejed fölött. Milyen alapon? Kik ők? Egyszerű vállalkozások,semmi több. Nem is érinti őket a taxisok dolgainak szabályozása.