Ezt a példát csak azért irtam,hogy világos legyen a különbség. Horthy tisztában volt a környezettel,lehetőségeivel,mikor mit mondhat-tehet,mig szálasyt csak a célja hajtotta. Ő annyit elért azalatt a 8 hónapja alatt,hogy "pünkösdi királysága" ma is a riogatás eszköze. Horthy viszont 25évig vezette az orszégot,és nevéhez sok diadal füződik. Értelmes körökben elismerés és tisztelet övezi személyét.

Én ilyenre gondoltam... Te meg arra,hogy aki jobboldali vagy jobbikos,az egyszerűen csak hülye,gyilkos hajlamu,emberevő:D

Persze hogy van különbség. Pl ki használt vagy ártott többet az országnak 40-45 körül. Horthy,aki taktikázva, hinta politikával ügyeskedett(adok de kapok is...húzd meg,ereszd meg)egy olyan időszakban,amikor rajtunk kivülálló túlerők sodrásában kellett megmaradnunk(függetlennek),vagy Szálasy ,aki a gyors,rövid megoldást választotta? Különbséget nem kell magyarázni. Nem mindig a rövidebb út a célravezető. De most nehogy félremagyarázza valaki,szálasyhoz semmi köze ma a jobbiknak(szerintem).Ez csak belemagyarázás,hülyeség,agymosás. Ma teljesen más a környezet,problémáink,lehetőségeink,megoldásaink,stb... Az már egy letünt kor. (jobb is)

bocs,elfelejtettem: http://www.fn.hu/valasztas2010/20100406/fidesz_szovetsegese_lehet/

Na,ez lenne a fidesz halála. Legfőképp. Kikerekedne mindkét tábor szeme:D De csak egy hir(ál). Beszéltek itt már nagy koalicióról is,azt lett valami belőle?

Nem egyre gondolunk,mondom:)

Csak nem ilyen egyszerü a világ,ahogy hitetik.

Szia. Nem egyre gondolunk az egyszerü gondolkodás alatt. De abban egyetértek,hogy rendes,jószándéku emberek a nagyrésze. Leginkább alul.

Azér ez a pörzse szöveg kissé egyszerű gondolkodásra vall. Ez a darutollas legényeg,meghogy orbán miért nem állt a forradalom élére... Sajnálnám,ha csalódni kéne benne,de ez nem ilyen egyszerű. Szerintem ezért fognak kihullani 14-ben.

Elfogok gondolkodni:) És senki nem hiszi hogy a 2/3-ad fideszes lenne. A slepp talán az,aki eddig rátok szavazott,de kezd felébredni. És csak hülye hiszi 2hét után a zsirt.