Jó,lovagolj a kéthetes terven. Még Cesare Mori-nak sem sikerünt ennyi idő alatt. Nem hogy sanyinak. Az volt csacska aki komolyan vette. Ez kb olyan kaliber volt,mint antal 100 napja De akkor mondani kellett valami biztatót ugye

Szivem. Ezen a szinten ez már munkahelyi ártalom;) Talán egyszer majd látni fogjuk vonát is dekliben:D Mert kikerülhetetlen. Majd megérted

Jaj jaj:D Mert annyira sürün,mi. Tarlós mikor volt? és szili? Ő fákat is ültetett:D Pár éve még ezért zs..do komcsizta a jobbik:D Ez nem zavar?;)

Csak jegyzem meg halkan,hogyha bele teszik,az napnál világosabb lesz hogy unió alapszabályt sért. igaz népszerű,de jogellenes. És megindul újra a coclib henger,hellerekkel,gáspárokkal,benditekkel,és azt harsognák,hogy "lám,mi megmondtuk,ezek nem tisztelnek semmit,és diktatúra van,és nem véletlenül kiabáltunk demokráciáért,stb",és beigazoltnak tünne hogy amit ezek eddig hazudoztak,az valóságos. mert egy igaz állitásuk rögtön komollyá tenné az eddigi komolytalanságaikat. Ezt akarod?

Remélem egyszer elkön az az idő,amikor vona és novák is fényképező elé kényszerül ilyen alakokkal;) Na akkor mit mondsz majd

Voltak nyugi:) Részben igazolódnak is;) Hála (részletekbe nem megyek bele,mert erőre kapnának a huhogók.Lene gumicsont.De bármennyire is nem tetszik sokminden,mégis érzem hogy a lehetőségekhez képest van igyekezet) Amúgy válaszolj lécci. Ha mégis belekerült volna a föld/viz kérdés,mit válaszoltál voln az unió azon kérdésére,hogy miért hozol törvényt a jelenleg érvényben kévő uniós szabályok ellen?

Viszont ez tetszik. A jobbik megtapsolja szili katalint:D Ha ezt választások elött elmesélem nekik,milyen látomásom van 2011-re,szerintem ott helyben agyonvernek:D megértük ezt is

Konkrétabban beszélj. Mi a gondod,mit nem látok,stb. Ez a szokásos ködös semmit mondás már unalmas. Mi a bajod,ird le. Ha képes vagy rá. (megint semmi nem lesz ebből,csak a jajongásod) ugye

Szerintem ez ütősebb:) "Balczó Zoltán emlékeztetett arra, hogy felhívta a képviselők figyelmét a szavazással kapcsolatos házszabályi előírásokra. Az pedig, hogy mikor és milyen módon szükséges helyreigazítani méltatlan kifejezésért, ez a szólásszabadság hatókörébe tartozik - jegyezte meg, utalva arra, hogy ezt a hivatkozást még az 1998-2002-es ciklusban éppen a Fidesz "jelenleg prominens képviselője" használta" Van humora Balczónak:D

Ha ragaszkodnánk a 4/5-höz,abban az esetben soha nem lenne leváltva a jelenlegi rákosi törvény. (nem alkotmány,csak törvény,de igy lett összemosva a köztudatban.Gondolkodjunk el hogy léphetett hatályba egyáltalán.Izomból.Ott miért nem ugrált a baloldal a népszavaztatáson?) Na most,aki mereven ragaszkodik ma a 4/5-höz,annak csak egy célja lehet,a rákosi félét életben tartani. Pont. Egyébként a föld/viz ügyet én is szivesen látnám az újban,de... Minden uniós jogszabállyal ellentétes lenne,és ismét szelet kapnának a huhogók. (erről nem beszélni kell,hanem igy tenni.Nem eladni,megőrizni,Az ellen nem tehet az unió se semmit.Megoldható egyszerűen:teljesithetetlen szabályokhoz kötni a külföldi kézbe jutását,mint pl dániában:P Azért,mert jelenleg nem lesz benne,még bekerülhet utólag is.Alkalmasabb időkben. Én beletenném)