És azért ne felejtsünk el egyet. Az előző 20éveben(és főleg az elmúlt 8 alatt) az államot szinte kivégezték. Államtalanitottak. Ahoz hogy bármit véghez vigyen egy kormány,elöbb mozgásteret kell szereznie,mert addig kényszerpályán muszáj mozognia. Ennek a szándékait látom,de ereményt még én sem sokat. Én erre figyelek,milyen jelek mutatkoznak valójában. Rómát sem egy nap alatt épitették föl... És aki 8 évig birka türelemmel hitt,az most szerintem ne hisztizzen,hogy "azonnal akarok mindent"

Nem magyaráztam,most se magyarázom. És hogy milyen a kormány,arról nemsokára úgyis lesz véleményezési lehetőség. Gondolod engem nem irritál sok minden? Pl a "nesze semmi" deviza hiteleseknek? Vagy ez az örökös adó emelősdi? Igy lényegében ugyanazt csinálja amit az elődei. Meglesz ennek a böjtje,nem félek. És, meg is érdemlik majd...

Ha azért bocsájt ki államkötvényt,hogy kiváltson vele egy rosszabb kamatozásut,pl 9%-ost(talán ez a kinai államkötvény vásárlás lesz,ami május körül volt),akkor az szerintem hasznos(ha már igy kell lennie). Viszont ha úgy van ahogy mondod,bloggolod,akkor meg nem értem a city elemzőjét,aki a minap is azt nyilatkozta hogy 77%-ra lefaragta a kormány az külső adósságot. Valaki itt félre érthet valamit. Nem hiszem hogy ő,mivel folyton bizsereg az ujja a leminősitő gombon,és egy ilyen alkalom kapóra jönne nekik... Nem tudom mi van a háttérben,és nem hiszem hogy kiragadott hónapokban kéne vizslatni ezt. Egy bizti. Tavaly és idén is nagyobb volt a kivitelünk mint a behozatalunk,ennek eredményeképp erősödni kellene a forintnak,és mégsem teszi. Erre is van magyarázat. Pár hete boros-bogár ezt nagyon szépen kifejtette egy műsorban.

Igen. A Ténytár blog egy igen mértékadó forrás lehet. Ki szerkeszti? gréci zsóti másodállásban? Nem ilyen fekete-fehér az államadósság számitás. Kb olyan,mint egy devizahitelesé. Nem csinálsz semmit,vagy akár betörlesztesz,az árfolyammozgás miatt mégtöbb tartozásod lesz akár napok alatt. (Jelzem,2002-ben,amire mindig hivatkozik a fidesz,hogy csökkentették az államadósságot,az sem igy volt igaz.Nem csökkentették,csak erősödött a forint,és ezáltal tünt kisebbnek) Ezért inkorrekt a cikk. Inkább azt jelöld meg,hogy mire ,kitől,és mikor irt alá a kormány hitelfelvételt mostanában. Hadd szidjam őket,kérjem számon tőlük.

Egyszer egy olyan taglalást is szivesen olvasnék,ahol azt vizsgálnák meg,hogy az elmúlt 8 évben mit tettek a cocik,és mit beszélnek ma;)

Nyugi,megtalálta . A népszavából lett ide kopizva

Pedig steiner elftárs még szobrot is állitana neki. De ha már jogos felvetést akarsz... Engem jobban irritál,hogy van károlyi m utca és szobor. És ez ellen nem tesznek semmit... Mint ahogy a biszq nyugdij kérdést is ők meszelték el... Ehez képest hol érdekel engem az a tér,ami visszakapta a háboru elötti nevét?

iron. Te megint olyan úriemberes vagy:) Pont olyan,mint amit kikérsz magadnak Baotól;)

Amit én tudok erről,az kb annyi hogy Bp első polgármestere volt.Milyen ember volt?Szintén nincs lövésem.(ha egy korrupt tetü volt,akár demszki,akkor nem értem mi a problémátok:D) Hogy miért nevezte el a tervét igy,arról sincs fogalmam . Egyébként meg érdekelne honnan van az Ady idézet. Olvastam már "balról" olyan Ady értekezést is,ami trianonról szólt. Csak annyi gondom volt a hitelességével,hogy Ady 19-ben meghalt... Szóval honnan ollóztuk a cikket?

Amit én tudok erről,az kb annyi hogy Bp első polgármestere volt.Milyen ember volt?Szintén nincs lövésem.(ha egy korrupt tetü volt,akár demszki,akkor nem értem mi a problémátok:D) Hogy miért nevezte el a tervét igy,arról sincs fogalmam . Egyébként meg érdekelne honnan van az Ady idézet. Olvastam már "balról" olyan Ady értekezést is,ami trianonról szólt. Csak annyi gondom volt a hitelességével,hogy Ady 19-ben meghalt... Szóval honnan ollóztuk a cikket?