"Csurka náci volt meg fasiszta." Hát,kinek mi kenegeti a háját..ugye Sejtettem hogy neked tetszik

Gratulálnék a hvg-nek a nagy demokratikus,ejrópai toleráns kegyeletsértéséhez. tgm-ről szót se érdemes,ő ir bárkiről mocskot,ha megfizetik.

??? Mi a baj? Az,hogy eddig közel sem úgy müködött a malév,nem? Lopcsányi pedig úgy jön a képbe,hogy ismét hazudozik (ismét bizonyithatóan). Igen,az orosznak a kormány csinált légitársaságot. Erről beszélsz?

Illetve a bevétele meghaladja a kiadásait:P Nálad mást jelent?

Nyereség az a közmegegyezés szerint azt jelenti,hogy az üzemeltető önállóan tudja működtetni a vállakozást :P

Én is kiváncsian várom. Bár,neked úgy sem lesz megfelelő:D Valószinüleg nem orosz maffiózó,se ballib demokrta nem jön szóba;) Még akkor se lenne jó,ha nyereséges lenne a cég,ugye?:)

Ilyen okosakat én is tudnék mondani. Pl "nyereségesen kellett volna üzemeltetni a havi pármilláért/igazgató(tavaly volt elöszőr nyereséges,mióta új vezérkar volt)" Vagy: "jó kezekbe kellett volna privatizálni" stb.. Utólag mindenki okos. Honnan tudjuk mi van a háttérben? Nem hiszem hogy a héten értesült volna arról a a kormány,hogy bajban a malév. Gondolom ez is a "műsor" része,ami az átalakuláshoz vezet. De az megint csak magáért beszél,ahogy lopcsányi kenegeti a valótlanságait;) :P

Jaj ájron. Tanu(még;) Nesztek csámcsogni való http://index.hu/belfold/2012/02/04/meghalt_csurka_istvan/

oszkó jobb ha hallgat,illetve készül beszélni a biróság elé. Ott legyen okos. Szakértelmébe már belekóstoltunk nemrég. Köszönjük. Mellesleg,honnan tudnánk mi itt lent,hogy milyen szerződései voltak a cégnek? (tudván,hogy majd sirunk az államnak,és az kifizeti ahogy szokta) Lehet,úgy ócsóbb újra felállitani,ha most elengedik a kezét. Kiderül mi lesz.Állitólag nemzet stratégia ágazatnak tekinti a kormány. Kiváncsian várjuk.

Vagy ócsóbb veszni hagyni,és újat létre hozni... Nem?