Ilyenkor nem kell hogy az egész tömeg az legyen. Elég ha 2-3 főkolompos irányitja a sokaságot. Igy megy ez,hiszed vagy sem.

Nem tudom mi volt,de hogy ez igy nem természetes abban biztos vagyok.

Hogy ezek a rettegők nem gondolkodnak el pl azon,hogy ha zárva volt a center,akkor vajh miért jött ment a tömeg azon a forgó ajtón probléma nélkül. Vagy azon,hogy az őrség miért akart mindenáron megfelelni torockai kérésének,holott simán csak betöröként kellet volna kezelni(be se engedni,hisz állitólag zárva volt). Vagy azon,hogy miért volt több fotós az aulában,mint lázadó,és őket vajon miért nem vitték el a rendőrök látványosan. Vagy azon,hogy célja lehetett ennek az idiótának,ha köztudottan ünnepnapon akarja keresni az igényeivel az iemefet... "Ideát" meg azon,hogy mi haszna van ennek a bolond gyereknek,hisz csak neki köszönheti a sok negativ külföldi cikket világsajtó... Hirtelen ennyi.

Hát nem tartozik,az biztos. Pláne furcsa,hogy ez a majom elöre bejelentette a balhézást. Csodálkozom hogy nem lihegtek a nyakában(illetve megértem,ha...) Nézve a felvételt erről a baromságról,sok sok kérdés felmerülhetne mindenkiben. (lopcsány meg csak úgy került a képbe,hogy állitásod szerint a ormány kiszoritotta az ellenzéket a fővárosból,neki mégis sikerült....olvasd vissza)

ő már egy jelentéktelen pojáca. Csak azon csodálkozom,hogy ennyi semmitmondás után még van aki komolyan tudja venni. Na az a bankcenteres dolog..kész kabaré volt. De célját elérte nálad,látom:D

Érdekes hogy budaházi esetében fel se merült ez a csodasövény ötlet.... De biztos ültetni hivta azt a sok mérnököt,értelmiségit az iskola utcába

indexről "A volt kormányfő azt mondta: a Szabadság és Reform Intézet beadvánnyal fordult korábban az Alkotmánybírósághoz (AB), amelyben azt írták, hogy az Orbán-kormány kizárólagos hatalomra tör, ez pedig alkotmányellenes. Gyurcsány szerint az AB nem volt hajlandó tárgyalni a beadványt, ezért az intézet alkotmányos panasszal élt. Gyurcsány szerint, ha a testület 30 napon belül nem veszi érdemben napirendre az indítványt, akkor alkotmányos blokád alá vonják az Alkotmánybíróság épületét. Azt azonban nem részletezte, hogy mit ért az „alkotmányos blokád” alatt." Eddig senki nem tudta értelmezni. Talán majd Te elmagyarázod hogy is van ez,illetve hol van ilyen passzus

És próbáltad már értelmezni ezt az alkotmányos blokád fogalmát? Szerinted van ilyen?:D Ez kb annyira éeltszerü,mint az egészséges végbélrák.Vagy az alkotmányos puccs.... Látod,minden höleséget megeszel.Elég ha sokat szerepel a mondatokban hogy alkotmányos,meg demokratikus,és máris bólogattok. ehh.... http://index.hu/video/2012/03/15/gyurcsany/

Ja,igen,persze:) De azért lopcsány talált magának mégis;) Az se zavart ott senkit,hogy nyiltszini uszitást hajtott végre. Valahogy ballib oldalról ezt sose veszitek észre az érzékeny fülecskékel... Közintézmény blokád alá vételére buzditott pl. Ilyenért mintha már valakit egyszer őrizetbe vettek volna a "demokrata" időkben,nem? Alkotmányos rend megdöntésére irányuló kisérlet cimszóval.... Hát,úgy látszik "demokratáéknak" mindent lehet ebben a nyomorúságos diktatórikus időkben:P

Poén? Még ha lenne alap a kifigurázásra... Ez csak egy szánalmas erölködés....ellenkezés eddig Mégis tizezer idiótát mozgósitott. Volt már szerencsém ilyennel beszélgetni. Annyira felvilágosult volt,hogy nem tudta miben különbözik a rasszizmus az anticemitiztustól. Megnyugtató azért,hogy itt többen voltak mint esztergomban:) Amúgy mit keresett hirtelen a maszop ennyire vidéken?:)