Na ilyenekre gondoltam amikor azt irtam a Palinak, hogy elb.....tok . Csak Ő nemigen akarja megérteni, vagy úgy tesz mintha nem értené.

A személyszállitással kapcsolatos összefoglalóban olvasom, hogy " a kamara szakértői......" képviselik a szakmát. Kik azok a szakértők ? Tán csak nem Sipeki és társai ? Mert akkor itt bizony sok jóra nem számitok !

Jó ! De mi lett a tojással?

Több esetben is használtad a "félrevezetett" taxis jelzőt ! A félrevezetésre tudnál példát mondani?

Elhamarkodottan irtam, hogy "végre ezt akartam". Ezennel bocsánatot kérek Tőled, mert galád módon osztozni szerettem volna a Neked méltán kijáró tapsos elismerésben. Igy hát az lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy legyen nekem csak a szerényebb ÉLJEN- vagy HURRÁ felkiálltás, mint e felém irányuló szeretet és megbecsülés kinyilvánitása.

Véééégre ! Hát ezt akartam !

Csak azért kérdeztem rá a cimarányos "tagdijra", mert feltűnt a hirtelen feltámadt szociális érzékenységed. Mert őszintének, akkor tudnám elfogadni, ha annak szellemében tennél.De mint olvasom Te is úgy alkitod a dijszabásod, hogy az Neked hasznot termeljen.Ez elfogadható akkor,ha a veled szerződésben álló vállalkozónak is megteremtődik a fenntartható működés feltétele. Az hogy megvizsgáltad 10 évvel(fogalmam nincs mit) ezelőtt a kutyát sem érdekli. Ma mások a körülmények ha eddig nem vetted észre. Minthogy például a technikai robbanás korát éljük,pillanatok alatt elérhető bárki, és igy bizony előfordul, hogy a megrendelő szimpátia , vagy más indittatástól vezérelve, esetleg nem téged mint fuv.közvetitőt hiv.Nekem is fáj amikor, csak állok ,és látom, hogy jön a céges és viszi a fuvart.Pedig hidd el Én is költök reklámra.Ezt elkell fogadni.De a reklámköltség nem lehet magyarázat és hivatkozási alap a magas fuv.közvetitési dijra. Főleg úgy nem,hogy nyilván nem kevés bevétel származik a taxigépkocsikon elhelyezett reklámokból.Ezzel kapcsolatban épp most futom a köröket, meglátjuk mit lehet kihozni belőle. Ez a cigarettás példa nagyon jól szemlélteti a mai gazdasági helyzetet a taxis piacon.Számoljunk. Bár nem dohányzom, de állitólag a cigi 700 ft/dob. az összesen 140.000 ft a két karton. 67.500 ft "tagdij", mondjuk 60.000 ft államfelé befizetendő kötelezettség, az 127.500 ft.Ja ! Az autót meg toltad.Teljesen fals számok ezek, de a lényeg, hogy mindketten tudjuk,többek között a jelenlegi fuv.közv.dijak mellett nem lehet gazdaságosan fenntartani egy vállalkozást.Ne 30......67.500 ft-ért közvetits fuvart, hanem a közösen kialkudott dijért. Nyilván akkor már más lenne a felállás.Az már neked sem tetszene, mondván hogy nincs akkora haszon. Hát bizony vérzik a szivem.Senkit nem érdekel, hogy Neked mennyi a hasznod, mint ahogy Téged sem hogy a taxis milyen körülmények között termeli ki a VESZTESÉGET. Hogy sokat kell seggelni !? Igen! Túl sokat ! Távol a családtól, gyerektől,nélkülözve, lemondva pihenésről,stresszben élve. Tudod miért ? MERT ELBASZTÁTOK ! Igyekszünk tenni róla ,hogy tovább ne nehezitsétek az életünket ! köszönöm, hogy válaszoltál a feltett kérdésemre.

Nem szeretetből tarják ez igaz. De az is igaz, hogy ha az a sok kutya nem ugatna állandóan körülötte, akkor eljutna olyan területre is ahol hizásnak indulna.

Hát tudod most nagyon megbántottad! Hogy tételezhetsz olyat róla hogy azt hitte? Olyan lexikális tudás mellett ami neki van ?!