??? Nem értelek. Mit kellene a szemedbe mondanom? Vagy ezt úgy értsem, hogy nem merem a szemedbe mondani, mert valami retorzió fog érni? Vegyük sorba, hogy mit is állítottam Én itt, amit szemedbe kellene "mernem" mondani: - Egyszer eltűntél és nem jöttél dolgozni, ezzel az egész céget és azokat, akik kedveltek szépen pácban hagytad. Nem érzem azt, hogy ezt ne "merném" a szemedbe mondani... - Majd idővel felhívtál és panaszkodtál, hogy megbántad és de jó lenne, ha lenne visszaút. 10 perc múlva visszahívtalak és mondtam, hogy beszéltem azzal, akivel kellett és másnap menj be, beszéljetek. Azt hiszem már másnap csövön voltál és mindenki a legnagyobb szeretettel fogadott. Nem érzem azt, hogy ezt ne "merném" a szemedbe mondani... - A primadonnás kiakadást is vállalom, hiszen hisztiztél, ami nálam ez a kategória, nem lehetett észérvekkel sem meggyőzni, így nem is próbálkoztam sokáig, főleg azok után nem, hogy már előtte való héten nekem személyesen telefonban azt mondtad, hogy az Ani miatt elmész, így nem láttam értelmét a további gittrágásnak. Nem érzem azt, hogy ezt ne "merném" a szemedbe mondani... - Az internet világában a NAGY BETŰS BEÍRÁS az egyenlő a kiabálással. Igen, nem vagyok a kapcád, hogy ezt meg tehesd velem, nem adtam rá okot. Ez alól kivétel H.P, aki nem tudja az írását ilyen vastagított módon kiemelni ezért ír nagybetűvel. Nála betudtuk már ezt annak, hogy amit így ír, azt fontosnak tartja és nem kiabál. Szóval azt kellene mernem a szemedbe mondani, hogy nem vagyok a kapcád? Nem érzem azt, hogy ezt ne "merném" a szemedbe mondani... - Vagy azt, hogy van határ nálam, amit emberileg nem szabad átlépni és Te ezt megtetted, ezáltal nincs miről tovább beszélnünk, főleg, hogy nem tudtál úgy hozzám fordulni, hogy a lehetőségeimhez képest ne segítettem volna? Nem érzem azt, hogy ezt ne "merném" a szemedbe mondani... - Vagy azt, hogy ezt írtam: Isten áldjon, menj békével tovább. Ez egy történet lezárása volt, annyit jelent, hogy ne haraggal váljunk el, hanem békével...de(!) útjaink itt elváltak. Nem érzem azt, hogy ezt ne "merném" a szemedbe mondani... Szóval Lacika, mit nem mernék vállalni ebből egy személyes találkozás alkalmával? Nézd, tudod a telefonszámomat, hiszen amikor segítség kellett akkor is tudtad, de ha nem tudod, akkor klikk ide és akkor ott megtalálod. Annyi kérésem lenne, ha lehet, hogy ne hétvégén akard ezt, mert akkor meló van és nem nagyon szeretnék egy ilyen dologgal foglalkozni, miközben pénzt kellene keresni. Hétköznap bármikor ezeket a kemény dolgokat a szemedbe merem mondani...mondjuk ne nappal, mert akkor alszom:-)

Pill, hazaértem, most reagálok.

Na, figyelj arany Lacika. Idejöttél, mindenki szeretettel fogadott, majd eltűntél, mint az aranyóra. Majd jöttél siránkozni nekem telefonban, hogy mennyire visszajönnél. El lett intézve. Majd jött Cs. Krisztián, mire Te primadonna módon kiakadtál, hogy Te ezzel az emberrel nem vagy hajlandó együtt dolgozni és felállsz...miközben már előtte napokkal ezt híresztelted, hogy Ani miatt mész. Szóval csillagom, én nem a kapcád vagyok, akire itt üvölthetsz, meg inkorrekt információk terjesztésével vádolhatsz meg! Van határ, amit nem szabad nálam átlépni, mert durranok. Átlépted. Isten áldjon, menj békével tovább. Ennyi.

Jól van, nyugodj meg, és sok sikert a másik csapatnál.

Szóval szerintem Te félreértetted a beírásomat:-))

Ani már most sokkal többet tud, mint sok 10-15 éve taxizgató kolléga...és jó pár 10 éve diszpécserkedő elbújhat mögötte...ismétlem, diszpécser, mert Ő már most több, mint sima címbeolvasó, mint a diszpécsereknek tituláltak többsége...írom ezt még akkor is, ha néha egy hisztis picsának tartom:-)))

Ja, értem a sebed okát. Nézd, ha valaki azt mondja egy döntésem után, ahol Én vagyok a vezető, hogy Ő akkor megy, akkor egy biztos. Semmi esetre sem marasztalom. Az Ő döntése, az Ő élete, ez meg az enyém. A döntéseim Én hozom, mint ahogy Ő is. Kiállás valaki mellett... Nézd, ha valaki olyan alternatíva elé állít, hogy vagy így és így lesz, vagy cserbenhagy, akkor már nem is érdekel a véleménye, mert hűségből elégedetlenre vizsgázott. De Laca, ezt nálam is tapasztalhattad. Én minden arra érdemes emberért harcolok, ha kell...de aki azzal az alternatívával áll elő, hogy Ő kilép meg ilyenek, akkor már nem tartozik közénk, és sok sikert kívánva neki, a szépre emlékezve, megválunk egymástól. A személyes tragédiád, meg nem is tudom miért tartozott most ehhez a témához, de ha a hatáskeltés volt az oka, akkor sajnálom, sokkal értelmesebb srác vagy Te ennél.

Várj egy pillanatra. Más a "segítő beszólás", ahogy Te fogalmaztál, és más a kioktatás, illetve ha még azt is hozzáfűzzük, hogy jajj Istenem, kiket engednek a csőre. Azok, akiket, mint pozitív szereplői a szakmának, felsoroltál, szintén kezdték valahol, mint tanulók. Idő kellett ahhoz, hogy azzá fejlődjenek, akik most. Igaz, ehhez nem csak idő kell, hanem adottság is, mert lehet valaki a szakmában 10-20-30 évet és pont egy forintot sem ér. Sőt, az idő előrehaladtával még felvértezi magát a tévedhetetlenség védelmével, és onnantól kezdve nem elég, hogy egy közepes alatti diszi, még dolgozni sem lehet vele együtt normálisan. Na, az ilyenek kérik ki maguknak a helyreigazítást. Lacit nem a főnökség engedte el, és nem is küldte, hanem egy személyes konfliktus miatt jött el, ami még valahol egy másik cégnél közte és a Krisztián között kialakult. Lacit kedveltük, nem volt vele gond. A másik írásodban (3542), azt írtad, hogy azért nem tudok mit reagálni rá, mert igazad van. Nézd, nem mondom, hogy nincs igazad, a saját meglátásod szerint biztosan, hiszen ez a TE kialakult véleményed. Most ezzel én minek szálljak vitába? Te így látod, más meg lehetséges, hogy másként. Nem kell vitába szállni, főleg nem akkor, amikor a vita kimenetele nem oszt, nem szoroz. Ani a favoritom, mint írtad. Tudod nekem mást jelent a jó diszpécser, mármint etikásként. Igen, Aniban sok munkám van, ha fogalmazhatok ilyen nagyképűen, de mentünk mi már ölre is egymással, amikor elkezdte felvenni azokat a disziktől megszokott viselkedési formákat, amikor kicsit ki kell rúgni alóluk a lovat és emlékeztetni rá őket, hogy "ezt a mozit a taxis fizeti". Szerencsére ezt a Vezetőség olvasta a fejükre és azt is, hogy a taxisoktól "azt kapjátok, amit adtok"...és ez nagy igazság, hiszen kéréssel többre megy az ember, mint erőszakkal. Az, hogy ki tűnik el, és ki marad...figyelj, én még "csak" 43 éves leszek, de egyet megtanultam...nincs pótolhatatlan ember, csak olyan, aki ezt hiszi magáról. A véleménynyilvánítástól meg nem kell félni, amikor egy etikás elé állsz és elmondod a véleményedet...nálunk legalábbis nem, szóval ez nem valami hőstett, hanem két értelmes ember közötti munkakapcsolat alapja...legalábbis annak kellene lennie. Viszont a megfogalmazás nem mindegy, a stílus. Az, hogy valamit azért írok, hogy megbántsak valakit, vagy hogy segítsek neki, és ezzel magamon is. ...szóval, aki megsértődött az írásodon, az nem azért sértődött meg (vagy nem csak azért), mert van igazság benne (persze lehet benne az is), hanem mert egy tuskó, paraszt stílusban nyomtad le, ami nem "ing" kérdése, hanem bántó, sértő.

Nincsenek nagy igényeim:-))

:-))