Na mert csak hangosan gondolkodom. Ha a vidéki taxisfuvarozást a törvény szabályozza, és ez miatt a 6x6 nem hibázott, akkor a Rádió Taxi a kolléga nevében 153 Ft + Áfáért szerződött le, vagyis neki a fuvart nem a szerződéses tarifával kell vinnie. Ha így kell vinnie, akkor nem a tenderben leírtak alapján fuvaroztatják, vagyis pontosan akkor szegetnek vele szerződést. Ő csak a tenderhez tartotta magát és erre kirúgták. No Tamás, hogy is van ez?:-)) Add fel, tudtam hogy nekem van igazam:-) Ha meg nem így van, akkor meg a 6x6 adta be valótlan tarifával, valótlan adatokkal a tendert és akkor GVH-t neki:-) Na tomajer, akkor most melyik is áll?:-)

Érzem most megfogtam tomajert:-))

[font size=1]Húúúúúúú el is felejtettem amit megbeszéltünk... Már írom is.[/font] Hát emberek, hogy ez a JWT hogy szereti a kis feleségét, azt el sem hinnétek. Mindig diucséri nekem:-))

Ha ez így van... [i][b]Egy ilyen tender (pláne, hogy közbeszerzés) halálosan körül van szabályozva. Épp ezért, mindennek TÖRVÉNYESNEK KELL lennie! És mivel a törvény a vidéki taxifuvarozást egyértelműen szabályozza, az ettől való eltérést kell külön jelezni.[/i][/b] Akkor mondd már el, hogy miért lett a kolléga kirúgva, mert nem szerződésessel akart menni?? Hol is hibázott ő? Beszélsz össze-vissza már..:-(( Hiszen a kollega kirugásánál is pont azért volt jogos, mert a TÖRVÉNY szerint ő szerződést szegett! Akkor nézzük mit adott be a Rádió: - fuvardíj vidék (Ft/km) 153 (Ft/km)+Áfa Na akkor miért kellett volna a kollégának végig szerződésessel vinnie, és hol hibázott ő, hol szegett szerződést??? A másik, a másolgatós! Sajnos az embereket meg kell fizetni, mert ha nem fizetik meg akkor nem gondolkodnak csak másolgatnak:-)))

Azt kihagytad, hogy kíváncsi sem vagy:-)))

..és fiúk, milyenek a téligumik? Kopnak rendesen?:-))) Klikk ide!!!

Miután a taxisokat szabályozó törvényben, az összes szabályzatban, és etikai kódexben benne van a vidéki fuvarozás szabálya, hogy pontosan hol, mikor kell, és lehet vidéki tarifát alkalmazni, ezen nincs mit magyarázni. Óóóóóóóóó hóóóóóóóó Állj!! Akkor miért is lett kirúgva a Rádiós kolléga???? Taxisokat szabályozó törvénybe??? Hóóó hóóóó Na, kicsit csak megkavartad magad....reggel még jogos, ha a 6x6-ról van szó akkor meg egyértelmű? [i][b]A televizó illetékesei sem most látnak előszőr taxit, tehát pontosan tudják a szabályokat. A szabályoktól való eltérést kell külön jelezni, nem azt, ha valami a szabályoknak megfelelően értelmezendő.[/i][/b] Imádok veled vitatkozni:-)) Olyan meggyőzően írod a baromságokat, hogy egy amatőr tuti meg is kajálja:-)) Te is tudod, hogy ez nem így van. Egy ilyen tendernek mindig is egyértelműnek kell lennie és mindenre kiterjedőnek. Ez simán megtévesztés is lehet. Mint az pl. ha valaki úgy ad be egy tendert, hogy a kiállási díjra azt írja, hogy 0 Ft. Egy jogásznak reggelire is kevés lenne egy ilyen ügy:-) Na persze, hiszen azt alapnak hívják, amikor mi bekapcsoljuk az órát és ott figyel a 300 forint:-)) Okos dolgok ezek, és van is aki eszi. De jó lenne látni a többi tendert is, amivel nyertetek és ahol te vidékre haladva vagy kiállva egyértelműen használod a tarifákat. Na jó, hagyjuk. Látom kellemetlen neked ez a téma:-) [i][b]A Nagy matematikus, aki az anyagot összeállította, elfelejtette, hogy időközben volt egy Áfa emelés. Minden tarifánk, 15%-os áfával van számolva.[/i][/b] Ilyen hiba egy ekkora cégnél? Háát ha mi egy címtévesztés miatt kapunk büntit, ha mi egy utasvesztésért útilaput kapunk, akkor mit kap az, aki egy ilyen hibás tendert ad be?

Azért itt van 1-2 érdekes információ, ami úgy elgondolkodtat. Meg megint a magyr jogrendszert "dicséri". Legalábbis én nem nagyon értek ezzel egyet. a jelenlegi szabályok szerint az számít a sebességhatár jelentős túllépésének, ha a vezető az előírt legmagasabb sebességet 50 százalékkal lépi túl, vagyis a Békés megyei esetben a 90 km/óra helyett a 135 km/óra feletti tempó tartozik ebbe a kategóriába. Ezen felül viszont nincs differencia, ezért a büntetés szempontjából mindegy, hogy 136 km/órás vagy 248 km/órás sebességgel hajt valaki. Ez az egyik, amin megütköztem. Vagyis itt simán felhívják az emberek figyelmét arra, hogy ha az 50%-ot átléped, akkor hajrá, nyomd tövig hiszen már nem számít semmi. Pedig dehogy nem, akár 10 km is sokat jelenthet. Na és a másik: A rendőr alezredesnek az a véleménye, hogy általában is szükség lenne a szabálysértési tételek szigorítására. Úgy vélte, hogy az elmúlt évek ítélkezési gyakorlata alapján a bíróságok sokkal elnézőbbek, mint a rendőrök. Ezért terjedt el például az a vélekedés, hogy akit ittas vezetésért elkapnak, az jobban jár, ha többet ivott, mert amennyiben az alkoholmennyiség alapján már bűncselekményt követett el és a bíróság dönt, akkor enyhébb büntetésre számíthat - jegyezte meg. Na, ez ki is verte a biztosítékot...vagyis, hogy értelmezzem. Ha megiszok egy sört és valami miatt halaszthatatlanul autóba kell ülnöm...tudnék ilyen esetet felsorolni...akkor előtte igyak még meg 2 dcl vodkát, hogy kevesebb büntetést kapjak...és még panaszkodjon valaki, hogy Magyarországon él:-))

Helyes:-) Kevés taxissal nem szeretjük egymást..na de azokkal nagyon nem:-)))

Azt mondta nem tud írni, mert elromlott a monitora. Az igazság az, hogy nem akar itt szerepelni mert aszonta ez rossz fényt vett rá, mármint a társaság és ez a karierjére rossz hatással van:-))