Azért engedtessék meg , hogy megkérdőjelezhessem a mérések pontosságát. Emberek Ők is és hibázhatnak. Meg van olyan is , hogy helytelen útvonal és akkor sem fog megegyezni a km. Az viszont nem viheti a kauciót . De még lehetne fejtegetni a lehetőségeket , mert vannak bőven. Nem ilyen egyszerű a kérdésre a válasz , hogy taxisok vagyunk , mindannyian tudjuk miről van szó.... Jegyzőkönyv? Remélem tartalmazza az ár drágítást szó szerint , mert különben nem ér semmit. Ha csak annyit rögzít , hogy ennyi meg ennyi volt az órában illetve ennyi meg ennyi volt a különbség , az még semmit nem bizonyít. Eszköz amivel tolni lehet , és arról jegyzőkönyv a "tettes" aláírásával . Az már valami.

Szerintem a többség csak aláírta. Nem olvasták el . Nekem azzal van gondom , hogy ezek a tényeknek nevezett dolgok nem bizonyíthatók. Én nem annyit mértem mint Ő akkor biztos pörgeti az órát. Ez jogi úton simán támadható . Mondjuk a helyszínen az eszközt is meg kellene keresni minden esetben és nem ártana egy hiteles jegyzőkönyv szintén a helyszínen , amivel az ellenőrök a tevékenységük szabályosságát tudják igazolni akkor ha valaki mondjuk nehezményezi az eljárást vele szemben és jogi útra tereli az ügyet . Ahol van szerződés ott lehet kártérítés is és nem biztos , hogy azt fedezi majd a kolléga visszatartott kauciója. Persze ha van bizonyíték , pl megvan a kütyü is ott a helyszínen és nem csak egy szubjektív mérés és van erről jegyzőkönyv akkor le is védte magát a cég.

A rosszindulat szorzónál ilyesmire gondoltam egyébként. Nem csak a stoppert lehet később megállítani , az órát is lehet később indítani. innentől az egész szubjektív . Mondhatnám azt is , hogy arcra mért . És akkor még nem említettük az egyenlők és egyenlőbbek elvét. Lesz olyan akit soha nem mérnek . Bizonyos szempontból nem változott semmi csak a pofák sajnos.

Had kérdezzek vissza . Szerinted Van véleménye e tekintetben a központnak? Illetve a központon a Dudás Zoltánt érted? Ha így gondolod , miért érzed úgy , hogy a Dudás Zoltán véleménye ellentétes a kolléga véleményével? Hiszen Ő a No.1 most éppen , miért mondaná azt , hogy gond van itt? Vagy most mi is ellentétes mivel? Nem értem :-)

Ez olvasható a fotaxi.hun : "A FŐTAXI Zrt. több mint 800 taxi gépkocsival végzi személyszállítási szolgáltatását, elsősorban Budapesten és az agglomerációban." Ezek után kérdem csak , hogy ki mondta neked , hogy kevesen vagyunk? De ha mégis érdekel , hívd a 06-20-209 77 41 telefonszámon a Dudás Zoltánt . :-)

Csak a lehetséges alternatívákon gondolkodtam. Mondjuk lehet , hogy számlát kér az utas és nem az órában lévő összegről. Pl. Meg ott az a rosszindulat szorzó . Egyébként kiváncsi vagyok , hogy azok akik kitalálták hogyan lehet még taxisnak taxis a farkasa vajon mennyit sikkasztanak ki a kasszából? Na végül is mindegy , nekünk ettől se több se kevesebb nem jut . :-)

Ha nem állítja meg rögtön az órát az tovább méri a megtett utat. Onnantól nem lehet megmondani mennyit mért utassal csak feltételezni. Ez szorozva a rossz indulattal és megvan a 20% meg a kirugás. Viszont egyre több a munka per fő :-) Így is lehet javítani a statisztikát :-)

:-))))) Minta taxis.... Ez kell ide , ettől lesz több és több megrendelés. Zéró kultúra , zéró szolgáltatás viszont cirkuszból 10 pontos.... Gratulálok a kollégának.... :-(((((

Ne törődj vele :-)) véleménye mindig van , persze sosem informálódik így csinál magából hülyét :-)))) Pedig lehetne kíváncsi is és kérdezhetne :-)))

Ezt kár volt leírni , mert abban a pillanatban szegted meg mikor idetetted :-DD Te sem tudod betartani :-)