osztály?

Valóban.Írok reagálnak rá.Írnak,válaszolok. De ha valaki túlreagál valamit,az viszályt szül.(het) Mindannyian emléxünk az szoftver ügyre.Fizetni kellett 3 ezrével.Talán ezért gondolt más is arra,amire nemkar.Csak Ő ki is mondta.

Megmondaná vki,hogy hol találom a fradit? Immáron 2 éve hiába keresem az első osztályban!

Szóval megtéveszt a "jajistenkémbocshogyélek" tipusu hangjával? Na majd figyelek! :))))

Elnézést ha az elöbb lemaradt a köszönés. Üdvözöllek! "Ha érintettként a szokványosnál drasztikusabban fogalmazunk, lehet hiba, de, mivel meggyőződésből fakad, talán érdemes figyelembe venni." Egy kérdésem van! Ha a fenti -Tőled származó sorok- érvényesek Rátok, akkor ugyanilyen meggyőződésből és ugyan úgy érintettként ,miért nem érvényes nemkar kollégára is?

És egy megjegyzés Vamos úr egy másik szösszenetére. Én mint régi fórumozó,veszem a bátorságot és rendre utasítalak! Neked itt semmi jogod utasítgatni senkit! Ide bárki beírhat,bárkinek válaszolhatsz,de utasítani...na azt nem teheted! Az etikán kiélheted a hatalomvágyadat,szerdán"kivégezheted" nemkart,de itt nem. Az hogy ki melyik cégnél dolgozik az nem feltétele annak hogy a City-s fórumba írhasson.

"Hisztérikus kirohanásra nem meglepő a túlreagált válasz." Hmm..lássuk: [b]"Tudom elég ideges vagy a történtek miatt, de kérlek, ne kapd fel a vizet, hanem próbáld meg a helyzetet értékelni, és várom válaszodat. Ez a botlás, mennyire érinti a brifkómat?[/b] kérdezte Nemkar. Ez lenne egy hisztérikus kirohanás? De lássuk a "higgadt" reagálást Vamos úrtól: [font size=4]"Kérdezném Ki Vagy Te? S mióta vagy Citys? Egy ilyen esemény után hogy veszed a bátorságot,hogy ilyen dolgokat írsz itt le. Mint régi CITY-s veszem a bátorságot hogy rendreutasítsalak!!! "[/font] Elég éles a kontraszt a két beírás közt?

A Te írásoddal? :)))))

Az mé jó nekem?

Az államét? De hisz az állam én vagyok!!!! :)