A Nyugati droszt majd száz taxisnak nyújt megélhetést, főleg mióta az egyik nagy taxiscég innen adja ki a környező címeket. A hely, az elképzelés nem lenne rossz, de több „apró” kivitelezési probléma és a civil autók zavartalan parkolása borzolja a kollégáink idegrendszerét. Az erre felhatalmazott hatóság nem tesz ez ellen semmit.

Bakos Gyula, aki maga is taxis, panaszként említi meg a járda szélén elhelyezett oszlopokat, ami zavarja az utasok akadálytalan beszállását. Jól látható a képeken, hogy több oszlopról már a festéket is leverték az utasok a taxi ajtóval, ami egy metál fényezés esetében több tízezer forintos kár a taxisnak.

Mozgássérülteknek, tolókocsisoknak egyszerűen lehetetlen beszállni, mert az oszlopok akadályként tornyosulnak előttük. Más építmények miatt egyébként is lehetetlen lenne itt szabálytalanul felparkolni a járdára, így a funkciója értelmét veszti, csak a taxist és utasát akadályozza. Annak érdekében, hogy ez az akadály ne jelentsen gondot, a taxisok két lehetséges megoldás közül választhatnak. Az egyik szabálytalan, a másik balesetveszélyes. Az első ilyen megoldás, hogy előbbre állnak, ahol már nincsenek oszlopok. De ekkor jönnek a szemfüles közterületesek és már büntetik is meg őket, vagy esetleg a Mc Donalds parkolójába bekanyarodni szándékozó civil autósokkal kell néha kemény szócsatát vívni.

A másik ilyen megoldás, hogy a járdaszigettől jóval (20-30 cm-re) a normálistól eltérően parkolnak le, aminek következtében többször alakult ki már konfliktus a BKV buszvezetőivel és több balesetveszélyes helyzetet idézet elő.

A kérés az lenne, ha nem is tüntethetők el onnan teljesen ezek az oszlopok – bár, mint említettük funkciójuk értelmét veszítette, más építmények miatt – akkor legalább 20 cm-rel beljebb állítsák újra fel ezeket, mert egyszerűen képtelenség úgy leparkolni, hogy az első és a hátsó ajtó ne érjen bele ezekbe az oszlopokba.

A másik ilyen gond, amire a megoldást sem tudják, hogy a civil autósok büntetlenül parkolhatnak a taxigépkocsiknak kijelölt helyen, sőt, ha kérik a rendőri intézkedést, akkor elutasító választ kapnak. „Nem ránk tartozik.” Ez a válasz. Ha a közterületeseket vonják kérdőre, akkor azokat a kollégákat büntetik meg, akik a kijelölt helytől arrébb várakoznak, de a civil autósok nem részesülnek semmilyen büntetésben, ami eléggé feszült helyzetet szokott eredményezni a két testület között.

Az már csak hab a tortán, hogy a kijelölt taxi droszt előtt található egy megállni tilos tábla, és ezen semmilyen kivétel sem szerepel (még taxi sem), így elméletileg a taxi sem állhatna meg szabályosan.

A taxisok, még az miatt is fel vannak háborodva, hogy tudomásuk szerint a droszton nem hagyhatják el az autóikat, még egy wc-zés idejére sem, mert akkor szintén a büntetést kockáztatják. Véleményük szerint, mivel a Drosztkezelő KHT. munkahelyeket teremtett azzal, hogy ilyen és ehhez hasonló drosztra próbálják a taxisokat beszorítani, így nekik kötelességük lenne mobil wc-ről gondoskodni. Szerkesztőségünket kérték meg, hogy ezekre a felvetésekre kérjünk az illetékesektől választ.

• A drosztokról