Hát szóval, én mint egy szintén szakmabeli ezt egy őrületes baromságnak tartom. Hiszen gondoljunk bele mi lenne, ha a közértben minimum 2000 Ft-ért vásárolhatnánk, vagy a műszaki áruházban egy ceruzaelemet csak akkor tudnánk venni, ha minimum egy színes tévét is shoppingolnánk.
Persze tudom, vannak olyan fuvarok, amelyek végösszege csak pár száz forint, ami jórészt csak a címre érkezés költségét fedezi. Azonban a nagy számok törvénye alapján a többi fuvarok ezeket a kis utakat helyrebillentik.

Késelés. A City Taxi egyből a City Cab Taxit kezdte gyanusítgatni, majd kiderültek a tények: egy Citys kolléga egy civil taxist hívott segítségül, akinek idegrendszere igencsak labilis volt, és kishíján meggyilkolta kollégája utasát. Ha én lennék a City Cab vezetője, beperelném a City Taxit. Más kérdés, hogy a City Taxi sokkal szimpatikusabb cég, mint a másik, de itt most nem erről van szó.
Nemrégen én is vittem két részeg angol utast, akik annyira be voltak piálva, hogy elkezdtek ölelgetni, és egyikőjük a vezető ülésbe ült be, méghozzá rám, mert én természetesen már bent ültem. :-) Lehet, hogy még nem vagyok elég tapasztalt taxis, de én nem vettem elő bicskámat, sőt még egy kézigránátot sem dobtam feléjük. Na nem azért, mert élveztem, félreértés ne essék. Bár ha jobban visszagondolok... :-))

Persze nem lehet úgy véleményt nyilvánítani, ha nem ismerjük a részleteket, de talán a humor sokszor segíthet. Az erőszak erőszakot szül, és ügye Zaccmester a megmondhatója annak, hogy aki taxissá válik, annak a PÁV II-n meg kell felelnie, tehát az idegeinek rendben kell lennie.
Tehát ha Citys kollégánk más megoldást választott volna 900 Ft-ja behajtásához, mindannyian jól jártunk volna. Mert ő nem volt ittas, tehát neki kellett volna "józanul" megkeresni a megoldást.
Javaslom, hogy gondolatban mindenki készüljön fel egy kellemetlen szituációra, hogy ne az éles helyzetben kelljen a megoldásokat keresni.

Üdv. Dr. Attila
pszichotaxis