Hozzászólások száma: 3012
Oldalszám: 151
Témakörök > Droszt Híradó > Tele 5-ösök tutija... /pont nekünk ne lenne?:-) / A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
dorong 2009.07.30. 01:38:32 / # 67370
avatar
Tomajernek sok szeretettel, hogy ne csak a konkurencia topicjában lásson szépet :)

Csumi 2009.07.29. 19:47:50 / # 67369
avatar
Valóban nem volt az...
Bao 2009.07.29. 19:42:01 / # 67368
avatar
Megértelek,elvégre motorozol. A múltkori eset hál istennek nem lehetett valami nagy balhé,ha ide se került fel.
Csumi 2009.07.29. 19:34:01 / # 67367
avatar
Én pedig azt, aki megsérül, vagy meghal... Még ha Ő volt is a hibás... A "puha testűt" (gyalogos, biciklis, motoros) nem védi kaszni, így Ő húzza a rövidebbet. Gázoltam már Én is vétlenül, szerencsére nem volt súlyos, és akkor is a "kis öreget" sajnáltam, aki az álló kocsisorból lépett elém féktávon belül. A lelkiismeretemmel nem volt baj, nem "kísértett", hisz nem tehettem semmit, hogy kivédjem. Szegény meg megsérült, fizethette a káromat, és még meg is büntették...
Bao 2009.07.29. 19:24:53 / # 67366
avatar
Nem akarlak idegelni de,a kollégát valahogy jobban sajnálom (még ha ő volt is a hibás) mint a bringást. Lehet azért mert ez egy taxis oldal és én is taxis vagyok?
Csumi 2009.07.29. 19:19:17 / # 67365
avatar
OK! ..de kell ez itt? Tök mindegy egy biciklis vs. autós, vagy motoros vs. autós "találkozó"-nál ki a hibás.... mindig a biciklis, vagy a motoros húzza a rövidebbet ....
Bao 2009.07.29. 19:14:10 / # 67364
avatar
Sajnos úgy érzem az előítélet kevesebb szerepet játszott a kérdésemben a mindennapok tapasztalataival szemben. :(
Csumi 2009.07.29. 09:25:32 / # 67363
avatar
Megértelek. Ha egyszer provokálnak.... :-(
Csumi 2009.07.29. 09:23:54 / # 67362
avatar
BAO! Most miért kell ez?
Perillustris 2009.07.28. 11:58:20 / # 67360
avatar
Gondolod? Egy kéthetes (halál)eset: http://tinyurl.com/leenr2 (Csumi, bocs.)
Tűzrakó 2009.07.28. 11:52:02 / # 67359
avatar
Hallom, hogy szerda délben gyűlés. Na kíváncsi leszek, én ott leszek, kiváncsivá tettek a gyerekek. Más . van pár kompromittáló kép a birtokomban, nemsokára felteszem. Ja és azt beszélik, hogy a t5 öt beleolvasztják a t4 be. Pfuj. Hát a gondolattól is kiráz a hideg. Zuhany rádió, de már az ötlet is meleg..........

Bao 2009.07.28. 07:39:04 / # 67358
avatar
Mi lett a vége a T5 vs bringa találkozónak éjjel az Arany János - Bajcsy sarkon? Gondolom már megint a bringás ment mint az őrült világítás nélkül,stb... :(

Tomcab 2009.07.28. 03:31:18 / # 67357
avatar
Én csak azt nem értem,hogy miért kellett ebben is a nyugatot majmolni 20 éve csak vidéken lehetett látni kerékpárt nem erre van tervezve ez a város ugyi?A magyar néptől utánozóbb idióta barmot még nem látott a föld.Inkább a jó példa jött volna át!!!
Csumi 2009.07.27. 23:05:50 / # 67356
avatar
Köszönöm szépen. :-)
Perillustris 2009.07.27. 23:01:28 / # 67355
avatar
Természetesen tiszteletben tartom a kérésed, csak az alábbi két orbitális hülyeségre feltétlenül reagálnom kellett, hogy ne így égjen be az emberek agyába. Részemről a téma (itt) lezárva.
Perillustris 2009.07.27. 22:59:16 / # 67354
avatar
Nézd, nekem van munkatársam, aki annyira utálja a taxisokat, hogy képes a Belvárosból hazagyalogolni inkább Nagytéténybe. Objektív ő? Nem. Én elég sokat taxizok, mert az éjszakai buszokra már nem ülök fel, mióta volt egy-két necces helyzet, szóval nekem nem kell bemutatni az "átlag" taxisok vezetési stílusát és szabályokhoz való viszonyát. Ettől függetlenül még sosem fostam, mert 10-ből 9-nél éreztem, hogy gyakorlat is van mögötte. Épp ezért eszembe sem jutna az autósokat megítélni a taxisok alapján, ahogy a kerékpáros futárok után sem lehet ítélkezni a biciklisek felett. Egy teljesen autóra szabott városban amúgy nem meglepő, ha a biciklisek kialakítanak egy túlélési stílust - persze néha hibásan.
Csumi 2009.07.27. 22:58:07 / # 67353
avatar
Mielőtt félre értesz: Nem a Te stílusoddal van bajom, csak olvastam már pár "biciklis kontra motoros" topicot, (motorozom is)és nem szeretném ha itt is olyan stílusban folyna a társalgás, mint ott.... Na meg ez azért mégis csak egy taxis oldal... :-)
Csumi 2009.07.27. 22:53:03 / # 67352
avatar
Bocsánat, hogy beleszólok! ...de ezt a topicot nem azért nyitottam anno, hogy "biciklis,kontra taxis" vitakör legyen. Megköszönném, ha maradnánk "kereteken" belül. Előre is Köszönöm! (attus, és málna pedig mindig is Tele 5-ös volt, és marad is, matricától függetlenül.......) Elnézést a stílusért, nem szeretnék okoskodni, vagy utasítgatni bárkit is (nem is tehetném, ki vagyok Én ahhoz? Senki..), de nem szeretném, ha itt is eluralkodna az anyázás, vagy az egymás csesztetése.. Van bajunk úgy gondolom annélkül is....
Perillustris 2009.07.27. 22:49:01 / # 67351
avatar
Nos, akkor nézzük csak, mi mindent gondolnak szabálynak egyesek, amit aztán fennhéjazva számon kérnek másokon: "Hídon,forgalomban tilos (biciklizni).Csak a járdán." Népszerű baromság. Na jó, használjunk enyhébb kifejezést, tévedés. Nem mondom, hogy pont te, de a hasonlóan tévedők dudálják le - igazukat vélve - habzó szájjal a - szabályos - bringásokat a Margit-hídon. "A szélső forgalmi sáv jobb oldalán haladhat,nem máshol,és főleg nem a sávok között." Ezen is lehet finomítani, mert pl. balra kanyarodás esetén be lehet sorolni a belső sávba (ha az kanyarodik csak). "Ahol van kerékpárút,csak ott haladhat,máshol nem" Ez így igaz, de a többség helytelenül egy kalap alá veszi a kerékpárutakat a gyalog- és kerékpárutakkal, amiket viszont nem kötelező használni (ilyen pl. az Andrássy út Oktogon utáni szakasza (a Városliget felé).
Perillustris 2009.07.27. 22:34:14 / # 67350
avatar
"BUDAPEST FŐÚTVONALÁRA KERÉKPÁRRAL BEHAJTANI TILOS!" Erre kérhetnék bővebb magyarázatot, lehetőleg a vonatkozott KRESZ-paragrafus megjelölésével, vagy akár idézésével?
Oldalszám: 151