Témakörök > Hírek fórumai > Aggastyán taxis tarolt a zebrán A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2007.02.05. 17:00:34 / # 5462 |
Ezek már csak ilyenek!:-)
Azt írják, amit elmesélnek nekik.
De ez a cikk tényleg bosszantóan ellenséges:-(
Azért van itt:-)
Előzmény: #5461 stadam096 2007.02.05. 15:53:49 |
|
stadam096 | 2007.02.05. 15:53:49 / # 5461 |
|
A 81 éves zebrán gázoló Rezső bácsi időtlen idők óta a Széna-térről dolgozott,ennyit az újságírói pontosságról.
|
törölt felh. | 2006.10.24. 11:49:35 / # 5460 |
|
Neked semm tudok mást írni.
Bizonyos kor felett szigoritani kéne a jogositvány megszerzésnek a feltételeit.
Én a saját autómba évente kb 35000km rakok.Mi semm bizonyitja jobban,hogy a majdnem 1hónapos járgányban 2400km-er van.
Előzmény: #5458 carlotax 2006.10.23. 10:32:57 |
törölt felh. | 2006.10.24. 11:44:44 / # 5459 |
|
A zászló áll.Szoktam is nézzegetni az Audi mindkét oldalán van szombattól hétföig is azt bámultam.Meg persze azt tetszet benne a legjobban,hogy a La Meridien csak 11percre van a ferihegyi reptérrről.Elhiszem,hogy neked 79óta van jogsid én akor még valószinüleg a pelenkába pisiltem.Na de azóta mindenféle jogim van és imáron 7-dik éve hivatásos soför is vagyok.Havonta megyek Nürnbergbe vezetés technikai tréningre.Törtem autót nem egyet és nem is kettöt.De még nem vonták be az engedélyemet a kék villogóra.
Amit javasóltam,hogy bizonyos kor felett szabályozzák a soförok jogositványának meghoszabitásának feltételeit.
Üdv "bátyám".
Előzmény: #5457 Csumi 2006.10.23. 01:34:53 |
carlotax | 2006.10.23. 10:32:57 / # 5458 |
Ha már a PÁV-nál tartunk UNIÓBA nincs ilyen!!!!
És már itt sem kéne lenni,de ezzel nem foglalkozik senki mert ez is pénzbevétel!!!!
Nekünk évente kell vizsgáztatni az autót,pedig sokan csak kb.40-50 ezret megy évente!!!
Bezzeg az új autónak 3 évre szól a vizsgája és a 3 év alatt egyre többen beletesznek 300.000 km.vagy még többet,és az ilyen autókkal találkozunk az utakon,és még lehet,hogy nem is 60 éves vezeti!!!!!
Előzmény: #5454 2006.10.19. 08:53:38 |
|
Csumi | 2006.10.23. 01:34:53 / # 5457 |
|
JWT! Te miért osztod állandóan az észt? Olyan sok van? Nem is tudom ki keresett a céges autójához karosszéria elemeket...pedig már 11 éves jogsid van, öreg sem vagy.....Látod? Nem korfüggő ez "öcsém"! A zászló mindenkinek áll....79 óta vezetek hivatásosan (igaz rögtön úgy kezdtem, úrvezető nem voltam) azóta volt pár balesetem (1 kezemen meg tudom számolni), de saját hibás még nem volt...Ez persze nem azt jelenti, hogy esetleg holnap nem lesz.....A gépjármű veszélyes üzem. Főleg ma, amikor egyre több "kreszanalfabéta" vezetni nem tudó idióta kap jogsit, és ül autóba...Jaaa és ezek zöme fiatal....
|
Sas882 | 2006.10.22. 11:04:50 / # 5456 |
|
ez egy hiu álom, ebben az országban mindent lehet venni, diplomát, nyelvvizsgát, s gondolom jogositványt is:(
Előzmény: #5455 carlotax 2006.10.22. 02:15:03 |
carlotax | 2006.10.22. 02:15:03 / # 5455 |
Szevasztok!
Én úgy gondolom,hogy ez nincs kórhoz kötve-lásd.nálunk a mai napig dolgozik egy kolléga aki vagy 76 körűl van de lehet,hogy 8o-van!!!Ez az orvosi vizsgálaton múlik,hogy ki meddig vezethet!!
Csak sajna azt is mahinálják mint annyi mást.Nagy hangsúlyt fektetnék viszont a kressz-vizsgára ill tanfolyamra,amit a kis országunkban igen sokan leszarnak....Ez itt a fő probléma!!!Mert nem drágának kéne lennie hanem keménynek és nem megvehetőnek!! Na üdv.
|
|
törölt felh. | 2006.10.19. 08:53:38 / # 5454 |
|
1éves jogsival nem taxizhat minimum kell 2éves jogositvány.De azt azért te is érzékeled,hogy az idősebbek később reagálnak a forgalmi és egyébb szituációkban.Igy én nem tartom elfogadható kritériumnak a 60év feletti emberektől a 2évenkénti páv vizsgálatott az alatt meg 5évenként.
1ébbként 11éves a jogsim így nem vettem magamra.
Előzmény: #5453 6ker 2006.10.19. 02:14:49 |
6ker | 2006.10.19. 02:14:49 / # 5453 |
|
Hasonlitsuk ossze, hogy az utobbi Xdb taxis altal okozott balesetekben milyen eletkoru uriemberek voltak az okozok.
Elore valoszinusitem, hogy nemlesz meg meg atlagban sem a 45 ev.
Azert mert most egy 81eves oregur volt az okozo, rogton mindnek elvenni a jogsijat.
Ez olyan magyaros.
Az 1 eves jogositvannyal rendelkezo 19 eves nyikhaj gyerek meg szaguldozzon a koruton, mert o cimre siet.Mert ugye a PAV-hoz annyi kell...
Aki ezeket magara veszi az meg ugy jart.
|
törölt felh. | 2006.10.18. 15:14:19 / # 5452 |
|
Részemről azt tartanám elfogadhatónak,hogy 65év feleti soföröknek 1-2évente keljen pálya alkalmasági vizsgálatra járniuk mert mégiscsak embereket szállitanak.De 70éves nagybácsiknak meg nem adnák csak úrvezetöi jogositványt.Mert az emberek élette nem mérhető tagdíjban és drosztmatricában.
|
törölt felh. | 2006.10.18. 15:04:01 / # 5451 |
|
De hát akkor melyik volt??
:-))
Előzmény: #5450 2006.10.18. 14:43:25 |
törölt felh. | 2006.10.18. 14:43:25 / # 5450 |
|
Ne nem ez volt a leglényegesebb momentuma az irásomnak.
Előzmény: #5449 2006.10.18. 14:35:31 |
törölt felh. | 2006.10.18. 14:35:31 / # 5449 |
|
Nem tudom, hogy kaphatta meg 5 évre, amikor én tavaly 52 évesen 3 évre kaptam.
Előzmény: #5448 2006.10.18. 13:41:14 |
törölt felh. | 2006.10.18. 13:41:14 / # 5448 |
|
Ne ezt kéne szigoritani nem a költségvetést felhárboritó,hogy a 81évesen még 5évre kapja a jogositványt az meg,hogy még emberek életével játszik nap mint nap és utasokat szállit.Szabályozni kéne a soförök életkorát kb65-70év felet ne végezhesen személyszállitó szolgáltatást.De legalábbis 1-2évente járjon felülvizsgálatra,hogy a reflexei még megfelelöen müködnek-e.
|
Driver | 2006.10.17. 16:30:43 / # 5447 |
|
5 esetleg 10 évente kellene PÁV-ra menni minden hivatásos sofőrnek!!!
EZ a biztonsági intézkedés eleve létszámcsökkenést eredményezne,amit mindenki hangoztat!
|