Na igen. Neki már bőven lehetne tapasztalata arról, hogy mit hogyan tálal a sajtó. De lehet, hogy pont azért, mondta amit amit mondott és úgy, ahogy mondta. Úgyhogy most inkább nem minősíteném a vele való összeborulást. Na jó, együttműködést.

LIKE!!

Nem egy dologról beszélünk. Azt mondja a csávó, hogy van egyszer egy közgazdasági számításokon alapuló tarifa. Mutatom: "A taxisok célja, hogy a tarifarendszert közgazdasági számítások alapján alakítsák ki." Na, ez eddig tiszta. Okos, képzett szakemberek, különböző adatok ismeretében kiszámolják, hogy mennyi az annyi. Királyság. Most figyelj, ezen besírsz! "Az érdekvédők tisztában vannak azzal, hogy ez csillagászati árakat eredményezne, ami az utasokat is sokkolná, a szövetség ezért azt javasolja, hogy a jelenlegi maximum 240 forintot tekintsék hatósági árnak." Na, szóval... Vannak egyszer a taxisok, akik közgazdasági számításokon alapuló tarifát szeretnének. Aztán vannak az érdekvédők, ők a 240-et szorgalmazzák. Első kérdés: Na most akkor kinek az érdekeit védik az érdekvédők, ha valami mást szeretnének, mint a taxisok? Ezt vágja valaki? Második kérdés: A "csillagászati ár" az mióta közgazdasági fogalom? Harmadik kérdés: Ha a közgazdasági számításokon alapuló ár és az érdekvédők által javasolt 240 között olyan nagy a különbség -nyilván nagy kell legyen, mert az egyik "csillagászati", a másikat meg kifejezetten javasolja- akkor a 240 mit nem tartalmaz? Negyedik kérdés, mely az előzőből következik: Miről mond le az érdekvédelem a taxisok nevében és kinek a felhatalmazásával? - A 8 órás munkanapról? - Évi két hét szabadságról? - A munkaeszköz általuk szorgalmazott, rendszeres cseréjére fordítandó megtakarítások képzéséről? - A tisztességes adó- és járulékfizetésről? - A jövedelmünk egy részéről? Hogy van az, hogy egy szakmai érdekvédő szembemegy a közgazdaságilag megalapozott számításokkal és kijelenti, hogy a taxisnak ennyiért is jó? Egyáltalán mi ez???????????? Valaki legyen kedves és magyarázza ezt el nekem! Szívesen várom az együttműködő, stratégiai szövetséges TGFSZ vezetőinek válaszát is!

Mindenféleképpen figyelembe kell venni a ft rohamos romlását.Most,ha betömik a szánkat 240ft-al,akkor tovább kussolhatunk évekig,amikor a benzin 6-700ft a tagdíj 140 000ft és így tovább. Jelenleg nappal min 360ft,éjjel és hétvégén,ünnepnapokon 450ft kellene lenni,ahhoz,hogy megérje az utcán tőlteni a mások álltal pihenésre fordított időt. 666666

Azt miért nem reklámozza ez a METÁL,hogy a Taxisok nagy része a 60éves kort sem éli meg, mert BELEDÖGLIK a sok munkába és a streszbe!!!!! Sok kolléga a 184Ft-os tarifa miatt péntek este kimegy dolgozni és vasárnap délelött megy haza!! Egy pár órát szundikál a kocsijában,igy próbál pihenni!!!!!

Megtanulhatná már, hogy mikor kinek mit nyilatkozik. Nem hiszem, hogy két nappal a Fővárossal való egyeztetés előtt okos dolog volt telekürtölni a sajtót, félinformációkkal. Tudhatná már, hogy a szalagcímekben, nem árnyalnak, hanem a legnagyobb baromságot domborítják ki, amit ki tudnak hozni a sztoriból.

Hallo! Ez egy újságcikk, aholis a Metált kérdezték. Nem egy átfogó riport a szakmáról.... Minden ami benne van, a Metál véleménye. Köze nincs a dolognak, a valósághoz.... ő így gondolja, ő ezt mondta..... vagyis az újságíró ezt hozta ki belőle.

A TGFSz még érintőlegesen sincs említve sehol. A szakma és a lakosság felé az van sugallva, hogy a Metál és az OTSz egyenlő A taxis érdekképviselettel.

Ezen nincs mit magyarázni!!! A tarifákat csak KÖZGAZDASÁGI SZÁMÍTÁSOK ALAPJÁN SZABADNA KIALAKÍTANI!!! AKI VAGY AKIK A NYÁRRA VÁRHATÓ 500Ft-os ÜZEMANYAGÁR A 2012_es 20000Ft-os JÁRULÉKEMELKEDÉS ÉS A DROSZTDÍJ EMELÉS ÉS EGYÉB ÁREMELKEDÉSEK TUDATÁBAN A 12ÉVE MEGHATÁROZOTT MAX TARIFÁT AKARJA A DÖNTÉSHOZOKKAL ELFOGADTATNI ÉS A TAXIS VÁLLALKOZOKRA ERŐLTETNI AZ AKKORI ÉJSZAKAI VITELDÍJ ELTÖRLESE MELLETT ------AZ MOCSKOS ÁRULÓ!!!---- AZ NEM A TAXIS VÁLLALKOZÓK ÉRDEKEIT SZOLGÁLJA!!! TUDOMÁSUL KÉNE VENNI ÉS VETETNI,HOGY A TAXI EGY VÁLLALKOZÁS, LUXUSSZOLGÁLTATÁS AMIT SENKI SEM DOTÁL!!!

Mi is megzizzentünk erre kaptunk jó kis 38000ft-os drosztengedélyt.

[b][url=/news/view/3257] Taxissztrájk készül Romániában[/url][/b] Upsz!

Nemtom. Ez az elmúlt húsz év...Bementek sokáig egyesek, kik táskákkal a hónuk alatt, kik csak barátkozni és névjegyet cserélni, oszt ez lett belőle..Azt hiszik, az övék vagyunk. Ennyi.

Mièrt kell???? A taxisokat akarják szabályozni nem a fuvarszervezöket!!!

:-)

Szóltunk...De sajnálatos módon a fuvarszervezők véleményét is ki kell kérniük..Majd az illegitim TFTSZ elmagyarázza a lényeget, Dani Zoltánnal. :)

Kössünk alkut! :-) Nem urazzuk a dácikát, ha Te nem fizetsz az Oláhnak! Na? :-)

69 Vitèzy "úrtól": Ne urazd már ezt a sza...nkót,meg más se urazza,ha kérhetnénk! )))

Bocs,ha nem szószerint idèzek,Vitèzy "úrtól": " semmilyen akadálya nincsen a fix tarifa bevezetèsènek,de a taxitársaságoknak is hozzá kell járulniuk ahhoz,hogy a gèpjármüparkjuk egysèges kinèzetü ès színvonalú legyen" Álljon már meg a menet!!! Nem mondta mèg neki senki,hogy autónk nekünk van,nem a társaságoknak? Megkèrnèm a kedves TGFSZ vezetösègèt(melynek tagja vagyok),hogy világosítsa fel a kedves BKK vezetöit eme apró ès talán nem elhanyagolható tènyröl!!!! Valamint ajánlanám megemlíteni eme beszèlgetès folyamán szintèn apró,de qva fontos hozzászólást,melyet "hiènakutya" falkatársunk leírt pár hozzászólással ezelött a tarifáról! Köszönöm.

Ez azt jelenti Gyurikám,hogy kedves érdekvédőink ezt javasolták a fővárosnak, hogy nehogy elhajtsák őket a f@szba a fix tarifa kapcsán. Ezzel semmi baj nem is volna (illetve van), csak azt nem tudom, hogy milyen biztosíték készül arra, hogy ezt mikor és milyen mértékben kell változtatni, valamint azt nem tudom, hogy ők milyen alapon verik a mezítlábasok faszával a csalánt. Ez arra lesz jó a fővárosnak meg a VD-nek is,hogy majd döngetik a mellüket, hogy milyen barátságos tarifát alkottak a kedves választópolgároknak! Csak halkan jegyzem meg, hogy mindezt NEM az érdekvédőinknek köszönhetjük, hanem ennek a sok faszkalap szájkaratés buzi taxisnak, akik hagyták idáig elfajulni a dolgokat!

Na jó, az életkort nem szabhatják meg. A törvényalkotó ezt nyilván nem tartotta szükségesnek külön megadni(a többi úgyis hozza magával)