Peredi, mint tanítómester... Leülhet, nincs több kérdésem.

Most erre azt fogják lépni, hogy kitalálnak valami transzfert (transzfelt) Veresegyházára, vagyis onnan Budapestre, természetesen ingyenes kiállással. Aztán, amikor majd bejársz Budapestre dolgozni, mert elhordják a fuvarjaidat, akkor meg hisztizni fognak, hogy még a vidékieket is kerülgetniük kell. Vagy, várjunk csak, ez már a jelen? :-D

De,hogy ne legyenek kétségeiket én a szakszervezeti fellépést a következő uraktól tanultam:Forgách Pál,Palotás János,Cucó,Peredi Péter,Lech Walessa,Vitaulis Landbergis! Ha ráérek Farkas úrtól hajlandó vagyok tanulni!!!

:) Én csak feltettem az e-mail részletet. Nem én kaptam. Illetve nem tőle kaptam. Elhatárolódom az elhatárolódásodtól! :-)

III/III nevetnem kell!!! Én nem becsméreltelek,illemtelen szavakkal senkit,Téged sem! Haszon?-Csak pénzembe és időmbe került a szerintem normális kommunikáció !!! Miért is háborít fel a kitálalás? Hangfelvétel bizonyítja elnök uratok azon kijelentését mely szerint bármennyi a tarifa Ő megcsinálja ami neki szükséges!!! Túl vagyok a találkozón,érdekes ott nem állt fel,nem rohant ki Komáromi úr ,sőt!!! Kinek is vannak,kommunikációs, problémái,ki is a jellemtelen szar alak? Te vagy Én? Aki a nevét adja véleményéhez vagy az aki egy nicknév alól kritizálni,támadni? De mintha Te írtad volna azt a szösszenetet mely szerint" Nem akarok!" Üdv: C.Roy

Most nézem, hogy nem is kitárogatás, hanem kitárolgatás! Úgy is jó. :-D

Micsoda kitárogatás! Csak az a baj, hogy ezekről mindenki mindent tud. Nem véletlen, hogy Komáromi a szakma kifehérítését nevezte meg elsődleges célként. De Te meg kikkel levelezgetsz... Elhatárolódom tőled! :-D

Természetesen van igazság abban amit írsz, de én úgy érzem, első körben egy kívülállót úgy lehet meggyőzni. hogy ránéz a tarifatáblára. Ha ott 215,225 a legalja, akkor lehet érvelni. Ha 140, AKKOR KICSIT NEHEZEBB: szinte lehetetlen! Sajnos a háttérről meg a háttér hátteréről könyvet lehetne írni...

A III/III-as nem vész el, csak átalakul. Te vagy rá az élő példa. A Málna szükségtelenül udvariaskodott veled, de én leírom: egy senkiházi, jellemtelen szar alak vagy, aki bármekkora aljasságra képes a saját haszna érdekében. És álljon itt az az e-mail részlet, amit te saját magad írtál. " 2011/11/15 ****** ****** Tekintettel arra.hogy nem vagytok kíváncsiak a javaslataimra így holnapra egy találkozót beszéltem meg Komáromi Úrral Ő talán érti miről beszélek De mindent kitárolok,a leadókat a kütyüket a visszapörgetéséket,a számla nélküli tagdíjakat,a hamis hitelesítéseket,a toló vizsgákat! Mindent amit bizonyítani tudok ! Üdv:C.Roy "

Tudom, hogy nem nekünk szántad, nem is vettem magamra.:) Csak ismertettem, melyek az akadályok. Üdv, :)

Kedves málna! Maximális tiszteletem a szakszervezeté, nem nektek szántam a kritikát, hanem a többi ötezer taxisnak. Hihetetlen, hogy nem értitek meg azt, hogy a fuvarszervezőtök vállalkozása 100%-ban tőletek függ. Ha csak akkor fizetitek be a tagdíjat ha 240Ft-tal járhattok akkor annyival fogtok járni.

Tisztelt C.Roy! Vegyük sorjában a mondataidat.. - A tagoknak elmondtuk, tájékoztatva lett Mindenki, hogy a januártól Komáromi Úr lesz a taxi ügyekért felelős ember a BKK-nál. - A mondataidat olvasva (mert olvastam) én nem így látlak..Vagy szarul fejezed ki magad, vagy valóban így is gondolod. Kész tények elé állítani egy embert, egy érdekvédelmet zsarolni ezáltal, büntetőjogi felelősséget vonhat maga után. Ha nem tetszik a taktika, másképp képzeled el a működést, több helyzetben ismertetheted jogosan az elveidet: 1. Ha a tagunk vagy (nem csak egy regisztráció, hanem folyamatos tagdíjfizető), akkor az éves taggyűlésen, a küldötteken keresztül jelezheted a negatívumokat. Akár az Elnök munkájának kritizálása. 2. Szólásszabadság van, de alapok nélküli, pusztán feltételezéseken alapuló megjegyzések, szándékos rossz hírben való feltüntetés is lehet, így a helyedben átértékelném a szavaid megfogalmazását. 3. Csinálj egy újabb érdekvédelmet. - Nem bír rá engem a kommunikációra senki, magam döntök így..Tetszik, nem tetszik, ezt a szervezetet mi ketten élesztettük újjá az Elnök Úrral, így mindent megbeszélünk. És ez így van rendjén. Ez az én gyerekem is, így védeni fogom mindaddig, amíg a legitimitásunk ezt biztosítja ! - Nehezen értelmezem ismét a mondataidat..Mit is titkolunk el? Hírleveleket mindig küldünk, tájékoztatót tartunk, számos média megnyilvánulásunk volt/van. Mi ebben a titkolózás? Hogy Te nem kapsz ilyen információkat...biztos, hogy ez a mi problémánk? - Mivel Te úgy gondolod, a TGFSZ munkája egy szar és Te ezt másképp, de legalábbis jobban csinálnád, ismét két lehetőséged van: 1. Csinálsz egy újabb érdekvédelmet. 2. Átértékeled önmagad, mert lehet, hogy nem Te látod jól.. Végezetül. Részemről sincs harag..Ez nem erről szól. Inkább arról, hogy becsüljük meg amink van, nem pedig bomlasszuk mások egységét, ráadásul ezt alacsony szintű kommunikálás közepette. A TGFSZ-t védeni fogom, ha kell Veled szemben is, megőrizve így azon emberek tisztességét, munkáját és bizalmát, akikkel ezt létrehoztuk és életben tartjuk! És igen, ha kell, a bíróságon is! Üdv, Fárbás Tibor

Hát ha én ennyire nem tudnám ki a másik fél inkább csendesen bebújnék a sarokba és a macskámat simogatnám !!!!!

Mikor ezt mondod sose felejtsd el azt az árat alapul venni amit ténylegesen fizet nálatok a kuncsaft. Lehet sokszor az még 150 sincs! Ráadásul ez jóval korábbi történet mint a plüss. Ezt nem a szotyik védelmében mondom, csak azért mert ez is hozzátartozik az igazsághoz.

T.Málna!Egyeztető tárgyalásra ülünk össze Komáromi úrral aki nem tudja,hogy Januártól mi is lesz a szerepe ebben komédiában!Fenyegetés nevetséges csak egyszerűen nem tartom jónak a tárgyalási taktikátokat!Ártani?Akik ismernek mind tanúim lehetnek,hogy csak segíteni szoktam!Az,hogy a Ti elnök uratok pozícióját féltve és némi üldözési mániával,olyan tanácsokat nem megfogadva amik ingyen csak a szakmának a hasznára válnának az egy állapot! Az,hogy egy magánlevelezés alapján Téged DEZINFORMÁLVA rábír a publikációra az megtévesztés!Én ott voltam egy beszélgetésnél ahol egy Kockás szidta a TGFSZ-t az elnök uratok még azt sem vállalta ,hogy Ő az elnök!!! Ha pedig Te fontolgatsz bírósági eljárással,nosza rajta! Nem tudom ha veszítesz azt a saját zsebedből kívánod-e fizetni vagy TGFSZ állná a számlát? Olyan butaságot pedig Én nem írnék le,hogy tudom mi lesz egy beszélgetés tárgya!!! Pláne hogy,titokban tartjátok a tagságotok előtt is Mit is árulhatnék el???Téged személy szerint csak sajnállak mert felültél Farkas úr rész információinak részemről nincs harag de megfontolandó egy olyan elnök pozícióba tartása aki ilyen személyiség zavarokkal küszködik!!!

C ROY egy megkeseredett senkiházi akinek az a legnagyobb bánata, hogy a taxicégnek csúfolt gittegylete(9) áfa körös, és ezért életcélja lett, hogy minden taxis legyen áfás.

Lépnénk....De.. A mi költségvetésünk véges, taxiznunk is kell mindemellett és mondanom sem kell, pénzbe kerül minden egyes tárgyalás is. Hab a tortán, hogy még mindig vannak közöttünk olyanok, akik ártani akarnak a saját kollégáinak..Ő CRoy topiktárs, aki fenyegeti a szakszervezet elnökét, zsarolja a TGFSZ-t, kérdőre vonja és megpróbálja lejáratni úgy, hogy nem tagdíjfizető tagunk, dezinformációnak ad hangot. Most éppen azon töri a fejét, elmondja a Komárominak, miként végezzük valójában nap mint nap a munkánkat...Teccik érteni, ugye? (MOST SZÓLOK TISZTELT C ROY MIKÖZBEN EZEKET OLVASOD, FONTOLGATOM A BÜNTETŐJOGI FELJELENTÉST ELLENED!) Szóval...Szerinted lépnek azok, akik nem érzik még mindig? Üdv! :)

oké, bemegyünk napalmmal a vitézihez és rádobjuk:))

http://www.ultraguest.com/view/1289900328 Ezt kaptam tegnap a vendégkönyvembe.Az a szomorú, hogy nem csak magatokat teszitek tönkre, de mivel Budapest az etalon, így vidéken sem lehet normális tarifával dolgozni mig ti nem léptek.Lépjetek!

De a 240.-nek, ma a 150.- az alternatívája.....:-( Nem igaz, hogy ez ilyen nehéz matematika!