Hozzászólások száma: 35136
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
The Road Warrior 2010.04.15. 06:41:25 / # 298761
avatar
Inkább a zokniddal törődnél te büdös lábú, hallom a hétvégén hazaküldtek lábat mosni a szigetről.
bemondó 2010.04.15. 04:15:09 / # 298760
avatar
Mózes...Mózes...Mi is volt a kódja?:))
ennyi 2010.04.15. 04:09:44 / # 298759
avatar
Csak veszteség elleni oltást kapunk! A veszteségeink: libás-gombás lali 1050, bögre1771, szakállas1016, batyus tibi 1077, vízágytestű zsolti 1112, márnemellenőr csogu1014, szerelmes elefánt1037, talpas pisti1989, alkalmatlan gyuri1039, kurd memi, lilacsicsa, fűrészes jani 1026.... és még sokan mások! Akinek betegséget, rossz közérzetet ad a hiányuk, kérjük oltassa be magát dr. Garamszegi Miklóssal! Ő elmondja majd miként és, hogy fog visszatérni és ezeket az embereket azonnal visszavenni, miként lesz itt minden "tuti". Legalábbis mindenkit ezzel oltógat, két három ampulla a kamuból és már minden oké! Jobb mint Mózes ez itt maga az "Ígéret földje"! Egyenlőre csak szóban, de mivel tudjuk komoly emberről van szó, ez később is így marad! :)))))))))))
bemondó 2010.04.15. 03:29:19 / # 298758
avatar
....és kapunk veszettség elleni oltást:)
törölt felh. 2010.04.15. 03:00:44 / # 298757
avatar
Azért, hogy könnyebben megfigyelhető légy! Jövőre beültetik a microchipet is a bőrünk alá!!!
MCCCXCII 2010.04.15. 01:16:30 / # 298756
MIÉRT KÉRIK? MIÉRT KELL MEGADNI! Az alábbi levelet kaptam 13 évvel és pár hónappal ezelőtt. Te is hasonló levelet kaptál, mert előtte a „levitézlett” személyi szám volt használatban. Csak a fiatalabbak kedvért. A személyi szám az nagyon jó volt, mert az első karakterből tudta az ember, hogy melyik nemhez kell tartoznia. (Manapság talán azért sokan olyan bizonytalanok, mert nincs ilyen azonosító szám a birtokukban.) A következő hat karakter a születési év utolsó két jegye, majd a hónap, s végül a születési nap két-két karakterrel szerepelt. Végül az utolsó négy karakterből az első három egy sorszám volt, hogy azon a napon hányadiknak születtem. A negyedik karakter az egy ellenőrző szám volt a gépi feldolgozás segítésére, hogy ne hibás személyi számot dolgozzanak fel. Most pedig a levél szövege: „Tisztelt Adófizetőnk! Levelünkhöz mellékelve eljuttatjuk Önhöz adóigazolványát, melyet az APEH az 1996. évi XX. Törvény előírásai alapján készített el és az Ön személyre szóló adóazonosító jelét tartalmazza. Az adóazonosító jelet 1997. január 1-től kötelezően kell használnia személyi száma helyett minden olyan esetben, amikor Ön közteherviselési kötelezettségét teljesíti vagy költségvetési juttatást kíván igénybe venni. (A szabály alól csak az 1996. évről benyújtandó személyi jövedelemadó bevallása lesz kivétel: ezen még a személyi számát kell feltüntetnie.) Figyelmébe ajánljuk, hogy adóazonosító jelét 1997. január 1-től közölnie kell azokkal a szervezetekkel is, amelyektől jövedelmet szerez, vagy adókedvezmény igénybevételére jogosító igazolást adnak Önnek. Kérjük tehát, hogy adóigazolványát munkáltatójánál minél előbb mutassa be. Az adóigazolvány személyes adatainak kitöltése során a legnagyobb gondossággal jártunk el. Amennyiben ez mégsem sikerült, s az adóigazolványon szereplő természetes azonosító adatai (neve, születési helye, ideje, édesanyja neve) eltérnek a személyi igazolványába bejegyzett adatoktól, akkor személyesen vagy levélben keresse meg a lakóhelye szerint illetékes APEH igazgatóságot (körzeti kirendeltséget) az eltérések rendezése érdekében. Kérjük, hogy figyelmesen olvassa el az igazolvány hátoldalán lévő tudnivalókat, mert azok az Ön tájékoztatását szolgálják, s egyidejűleg javasoljuk, hogy adóazonosító kártyájára vigyázzon, mert elvesztése, rongálódása, megsemmisülése esetén csak igazgatási szolgáltatási díj fizetése ellenében kap új igazolványt. Bízunk abban, hogy hamarosan megszokottá válik a most először kézbevett adóigazolványa, s használatának előnyeit rövid időn belül Ön is érzékelni fogja. Budapest, 1996. október. 4. Tisztelettel Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Elnöke” A nevét szándékosan nem írtam ki, bár mint „közszereplő” nem is tiltakozhatott volna ellene. De a kérdésem: Miért kérik most tőlünk az adó igazolványon szereplő adatokat? 13 évig nem kellett! A Főtaxi nekem nem munkáltatóm, hanem szerződött partnerem. A jövedelmem nem a Főtaxitól kapom, hanem az utasoktól. Nem fizetést kapok, hanem tagdíjat fizetek „fuvarszervezés” címén. Szóval, ha megint „hagyományos” módon dolgozhatnék, vagyis adnának szép új „A” kategóriás autót, amivel szállíthatnám boldogságtól sugárzó arccal a különböző kedvezményekkel felruházott kedves utasokat a megszabott transzferárakon. No, akkor meg kéne adnom az adóazonosító jelemet. De most minek? Sőt még a kötelezően megköttetet vállalkozási számlaszámom se kérhetik el. Azért a POS terminálért a pénztárban bérleti díjat fizetek. Nem is keveset. Ha jól összeszámolom, eddig csak veszteséget „termelt” a terminál. Szóval miért kell e két adatot most megadnunk? Ja, és itt a dokumentum másolata:

fantom 2010.04.14. 16:38:13 / # 298755
avatar
tesco még itt vaggy a cégnéL MEDDIG

tesco 2010.04.14. 16:14:34 / # 298753
avatar
Dudas ur vannak koztunk nem Fotaxisok,azt haljuk az ejszakabam masnak szallitjak az informaciot a Fotaxirol ! vajon ezt maga is tudja Dudas ur ? 1199,1133,1111 1227-dagika

osztap 2010.04.14. 15:53:11 / # 298752
A biotérképet magamra vettem de nem haragszom amúgy csak ez a tendencia elkeserítő.Ahol érdemes ott én is beállok max.fél óra.
lódarázs 2010.04.14. 09:54:29 / # 298751
avatar
Bocs még egyet elfelejtettem,a volt 1050 amikor beszéltem vele azt kérte,hogy ha bárkinek valamilyen vele kapcsolatos dolog nem tiszta akkor személyesen nagyon szivesen áll a rendelkezésére a tények tisztázása érdekében.A gyalázkodásban és mások lejáratásában pedig nem szeretne szerepet vállalni sem most sem máskor!!! Tisztelettel:Lódarázs

lódarázs 2010.04.14. 09:23:42 / # 298750
avatar
T.kollega!Az etikába csak úgy nem lehetett bevinni senkit,mivel bizottsági javaslat kellet hozzá!A VEZÉR ig. pedig vagy elfogadta vagy saját döntése alapján kinevezett valakit!A 1050 ilyen ügyekben nem is kapott soha döntési jogot!!!!Sokszor lehetett hallani a" zuhanyhíradón"keresztül,hogy nem tetszésének hangot adott,de széllel szemben mindenki tudja nehéz p.....ni!A "vonatról leesett tv-t"nem írhatod a számlájára mivel nem ő vette,nem az övé volt hanem a FŐTAXI tulajdona igy nem is rendelkezhetett vele! A "kétrádióval kapcsolatban" talán még annyit,hogy akkor is volt RÁDIOELLENŐR aki most is pozicióban van és már akkor sem volt közöttük rózsás a hangulat de soha nem talált SEMMIT!!Mindenki tudja milyen jó kapcsolatban volt a G.MIKLÓSSAL és ha lett volna bármilyen szabálytalanság ezeknél a kollegánál már akkor feldörzsölte volna őket!
Surda 2010.04.14. 08:55:10 / # 298749
avatar
Te!!! Bandi ne izéjjé mán. Eszem ágában se volt legyalázni. Most meg te értettél el valamit, vagy csak félre magyarázod ? Össze ne ugrassz bennünket, látod igysem vagyok a szive csücske.
bemondó 2010.04.14. 03:49:41 / # 298748
avatar
Ezt a TV-s dolgot nem vágom... Bővebben?
bemondó 2010.04.14. 03:47:22 / # 298747
avatar
Kevered a Szatírral:)
főnix 2010.04.14. 03:42:20 / # 298746
avatar
Lehet az Ernőnek rokona! :-))))
főnix 2010.04.14. 03:41:47 / # 298745
avatar
Ez kamu ő mindig is kopasz volt! :-))))
bemondó 2010.04.14. 03:34:06 / # 298744
avatar
TÉGED alázott csöppagyú!!! Vedd már fel az olvasószemüveged, tudod, amit a droszton is szoktál!!:)
bemondó 2010.04.14. 03:31:31 / # 298743
avatar
Hát....néha melegség járja át lelkemet..:)) De tényleg...ma vettem fel 22.kerületet is... de hogy!!:)) Marinéninknek kihullott a haja!:))
főnix 2010.04.14. 03:22:42 / # 298742
avatar
Óvatosan azért tudok én a Klauzálon egy kályhát ahol Te is melegedni szoktál! Van, hogy átülsz a lacettis kollégádhoz és egész estét az ölében töltöd! Viszont szép fényes lesz a tenyered miután 1 órán keresztül borzolgatod és becézgeted, tudom hogy imádod a sűrű haját! :-))))
főnix 2010.04.14. 03:17:48 / # 298741
avatar
Döntséé má kudlikjuli bemondó vagy megmondó vagy!? Engem alázott? Talán a Zolit? Egyébként igazad van az Ernővel kapcsolatban, lesz@rom! Vagy ezt nem ráértetted?:-)))))
Oldalszám: 1757