Hozzászólások száma: 35136
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2006.07.26. 23:21:48 / # 274681
avatar
A többszemélyesnél, nem az utcai a gáz, hanem a 300.-/Km. Merthogy minimum ár nincs, de maximum van!

Előzmény: #274679 2006.07.26. 23:15:21

törölt felh. 2006.07.26. 23:15:58 / # 274680
avatar
Jaa meg szvsz e-mailed érkezett:)

Előzmény: #274679 2006.07.26. 23:15:21

törölt felh. 2006.07.26. 23:15:21 / # 274679
avatar
Hát nem:-) Azt nem főleg, hogy a Palinak itt a napokban nekimentetek, hogy a többszemélyes miként használhatja az utcai tarifát. Akkor a transzfernél mitől lehet használni a technikai tarifát? Na ezt nem értem:-))

Előzmény: #274678 tomajer 2006.07.26. 23:12:11

tomajer 2006.07.26. 23:12:11 / # 274678
avatar
Sehogy se írták le! Mivel nincs meghatározva minimum tarifa, olyat teszel az órádba, amilyet akarsz. Az elején 0.- 0.- 0.- ft volt, de amikor kijött az új tarifarendelet (vagy hat éve) akkor abba belekerült valami olyan kitétel, hogy a várakozási díj, maximum a km. díj 25%-a lehet. Így alakult ki a 4.- 4.- 1.- Ééérteeeed?:-)

Előzmény: #274677 2006.07.26. 23:06:54

törölt felh. 2006.07.26. 23:06:54 / # 274677
avatar
Valami definiciója csak van. Valahogy csak leírták. Érted!?!

Előzmény: #274676 tomajer 2006.07.26. 23:03:35

tomajer 2006.07.26. 23:03:35 / # 274676
avatar
Jogilag értelmezhetetlen. Kiskapu, amibe nem tudott még belekötni senki. Nincsen valóságos funkciója, hiszen amire használjuk, elméletben az ártörvény szerint nincs is!

Előzmény: #274675 2006.07.26. 22:55:05

törölt felh. 2006.07.26. 22:55:42 / # 274668
avatar
Tomika, ne zaklass hülyeséggel:))

törölt felh. 2006.07.26. 22:55:05 / # 274675
avatar
Köszi a mondandód második felét:) Még egy kérdés, ha tudsz erre válaszolni. Mi a technikai tarifa használatának a pontos megfogalmazása, és itt végre lehet sziporkázni, mert ITT meg kifejezetten nem a taxisok kialakított szokásai érdekelnek, hanem ami a jogilag helyes.

Előzmény: #274674 tomajer 2006.07.26. 22:51:57

tomajer 2006.07.26. 22:53:40 / # 274673
avatar
Kérdezd meg az APEH álláspontját erről:-) Ez a téma ugyan a Bbetyár asztala, ő szószerint tudná neked idézni a vonatkozó törvényt:-) A lényeg az, hogy kutya kötelességed órával fuvarozni! Elméletben:-)

Előzmény: #274672 2006.07.26. 22:48:50

tomajer 2006.07.26. 22:51:57 / # 274674
avatar
Még egyszer elmondom. Lassan, hogy a csogu is értse:-) Az utas KÖTELEZHETŐ arra, hogy taxiórával utazzon. Annyit tehet, hogy nem utazik:-) A Tescoban sem ellenkezhet, hogy márpedig ő számla nélkül olcsóbban akar vásárolni. És az a gáz, hogy ha te beleegyezel, hogy óra nélkül viszed, bukta esetén, senkit nem fog érdekelni hogy ezt az utas akarta így. A szabálysértést te követted el. Mint ahogy, ha megfordulsz a záróvonalon, mert a többi taxis is így szokta, akkor sem érdekli a rendőrt, hogy az utas mondta! A kérdés második része, hogy ha mégis megeggyeztek az árban, akkor etikailag már nehezen kifogásolható az ár, hacsaknem nagyságrendileg tér el a reálistól, és feltételezhető, hogy visszaéltél az utas tudatlanságával. Nálunk létezik "helytelen árajánlat" című büntetés. Akkor szokott előfordulni, ha pl. csomagszállításnál előrre kell megmondanod mennyi lesz, és feltűnően magasra saccolod az összeget. Borítottak már le ezért embert, és még kártérítést ( a különbözet visszafizetése ) is kellet fizetnie. Mert a recepciós kisasszonynak gőze nem volt hol a cím, de a főnökének igen.

Előzmény: #274670 2006.07.26. 22:36:55

törölt felh. 2006.07.26. 22:48:50 / # 274672
avatar
Mert az etikai szabályzatban valahogy úgy van megfogalmazva, hogy [b]A fuvar megtagadható, ha a, bla-bla-bla b, bla-bla-bla c, Ha az utas nem taxiórával akar utazni.[/b] Na akkor újra, a lényeg. MEGTAGADHATÓ Vagyis nem az van leírva, hogy a fuvart MEG KELL tagadni, ha...

törölt felh. 2006.07.26. 22:36:55 / # 274670
avatar
Nem voltam ezek szerint egyértelmű. Akkor még egyszer kérdezem a TAXISOKAT, hogy etikailag az utas kötelezhető-e arra, ha ő ez ellen ellenkezik, hogy taxiórával vigyem? Ha nem, akkor mi minősít engem abban, ha nem megfelelő árat adok meg. Pontossabban, hogy tomajer is értse:) Mivel én nem vagyok gép, így ha a legjobb tudásom ellenére, esetleg eltérő összeget adok meg, akkor ezt az etikai szabály miként minősíti?

Előzmény: #274669 tomajer 2006.07.26. 22:27:50

tomajer 2006.07.26. 22:27:50 / # 274669
avatar
??? Nem kötelezhető, hanem kötelezve van! A taxifuvar értékét, a taxaméter határozza meg. A taxaméter a taxigépkocsiban pénztárgépként funkcionál. Tehát nem egy kisegítő eszköz, hanem kötelezően használandó, hivatalos, a könyvelésben felhasználandó dokumentumokat produkáló pénztárgép. Ha a használatától eltekintesz, adócsalás nevű bűncselekményt követsz el. Persze ez lehet, hogy csak szabálysértés, de az APEH ellenőr, nem fog megdícsérni az biztos. Nna most kényszeríthet e téged bárki szabálysértés (bűncselekmény) elkövetésére? Ugye hogy nem.

Előzmény: #274659 2006.07.26. 20:18:31

törölt felh. 2006.07.26. 20:18:31 / # 274659
avatar
Lenne egy elméleti kérdésem. Kötelezhető az utas arra, hogy taxiórával menjünk? Ha meg nem, akkor ez eltérő szolgáltatás, vagyis akkor az lép életbe, hogy egyéni megegyezés tárgyát képezi. Akkor meg etikailag nem vagyunk büntethetőek. Kérlek, erre válaszoljatok.

Bubomare 2006.07.26. 20:01:58 / # 274666
avatar
Az eszem meg áll, ha nem taxiórával megyünk, akkor csak a taxisra és az utasra tartozik a kieggyezett ár, s nem egy harmadik v negyedik SZEMÉLYRE !

Előzmény: #274639 2006.07.25. 11:12:14

törölt felh. 2006.07.26. 14:25:23 / # 274658
avatar
Pedig annál kevesebb jobb dolgot alig tudok (na azért van:-D), ha az ember csak úgy fecseg, hiszen megismerni, így véleményezni is csak így tudjuk egymást igazán.

Előzmény: #274657 fejvadász 2006.07.26. 14:23:17

fejvadász 2006.07.26. 14:23:17 / # 274657
avatar
ne aggódj ha irok annak komoly valóság tartalma lesz. fölöslegesen nem fogom tépni a pofámat.

Előzmény: #274656 2006.07.26. 14:15:51

törölt felh. 2006.07.26. 14:15:51 / # 274656
avatar
Hello, szia, üdv itt:-)) Sokat tudok, de keveset beszélek! Még mindig jobb mint fordítva:-))

Előzmény: #274655 fejvadász 2006.07.26. 14:13:51

fejvadász 2006.07.26. 14:13:51 / # 274655
avatar
Megérkeztem. Szevasztok. ... Sokat tudok, de keveset beszélek! Mindenki vigyázzon magára ;-) a Fejvadász

törölt felh. 2006.07.26. 13:12:35 / # 274654
avatar
Azért hogy az óra mit mutat, azért meg nem az ellenőr kolléga a felelős, hanem a taxis kolega,az már az ő sara. Akkor én azt mondom Vávra 1000ft ha meg többet mutat az órád bajban vagy.

Előzmény: #274646 Trubadúr 2006.07.25. 14:55:46

Oldalszám: 1757

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.27.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft