Hozzászólások száma: 9363
Ugrás a hírhez Oldalszám: 469
Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
törölt felh. 2013.03.05. 16:41:49 / # 266103
avatar
Alá támasz: Sokan vagyunk ebben a városban taxisok.
pálcika 2013.03.05. 14:07:07 / # 266101
avatar
Írod: " Amiből ki lehet fizetni a tagdíjat a kocsi fenntartást s a magyar 150.000ft-os átlagbért." 1.)ÉN NEM AKAROK indoklás és kitalált mértékű tagdíjat fizetni! Mert most ez van, azaz ahogy pár éve egyik cég vezetője súgta meg: a tagdíjak végösszege (mert ugye több tételből áll össze) úgy van megállapítva, hogy kb a bevételed 10%-a. Na, ezért hajtsam szét magam? 2.) Bocs, és lehet, h nekem semmi sem elég, és ego vagyok, de engem nem érdekel a MAGYAR átlagbér. Főleg, hogy a kifizetni való minden téren európai mértékű. Én azt gondolom, ezt az egészet az alapproblémát okozó fészekben kell megoldani annak megszüntetésével, újraszervezéssel, és nem pedig a sz@ar sarokból-sarokba tologatásával a látszatot okozni fokozni, médiában szerepelni, megosztani és uralkodni.
pálcika 2013.03.05. 13:57:27 / # 265033
avatar
I G E N!!!!!

hiénakutya 2013.03.05. 11:22:44 / # 266100
"Kellenek a szigorítások." Te alá tudod támasztani ezt a mondatot?
törölt felh. 2013.03.05. 09:19:27 / # 266099
avatar
Tényleg nem értem miért nem áll már valaki a sarkára. A kutyától (ha máshonnan nem is) már régóta tudjuk, hogy a taxipiac két szereplője az utas és a taxis. A fuvarszervezőnek a piacot a taxis jelenti. Ha a fuvarszervező piacot szeretnék szabályozni akkor van ott az Ő helyük. Valószinű nem fognak ott toporogni a taxisok, hogy segítsenek. Kérjék meg szépen (vagy nem szépen) Őket, hogy vonuljanak ki! Majd bízzák a taxisokra a saját érdekvédelmüket. Köszönjük Emese :-)
Bao 2013.03.05. 09:15:58 / # 266098
avatar
Az magyarázzon, aki felvesz egy héten 50 címet vagy beül hozzá ugyanannyi utas (kutyának kedvezve). :)
Bao 2013.03.05. 09:13:10 / # 266097
avatar
Akkor miért nem mennek mondjuk zabot hegyezni? :)
törölt felh. 2013.03.05. 09:07:58 / # 266096
avatar
Semmi :-)
Bao 2013.03.05. 09:04:05 / # 266095
avatar
Egyébként azoknak, akik vitáznak rólunk apuka irományában, tomaher és apuka kivételével, mi közük van hozzánk?

tomajer 2013.03.05. 08:30:26 / # 266094
??? Ez a megerősítetten alaptalan történet, nincs egy hetes. Miről hallhattál te? :-) Netán bűn, ha valaki belép a Citybe, ha van rá lehetősége? Ráadásul a vezetőség egy olyan tagja, aki eddig három alkalommal szólalt meg a három év alatt? Konkrétan a vezetésből sose vette ki a részét.... kizárólag demonstrációkon aktivizálta magát? Nem bántani akarom a Mikit, de holdingosként pont annyira nem volt valós haszna a munkájának mint Citysként. Okos, karakán srác. Szerintem, most is helyére fogja tenni a dolgokat a fejében. De! Tényleg sajnálom most azokat akik a City kötelékében vannak, és velünk szimpatizálnak. Nem lehet könnyű. Habár a nyilvánosság őket is megvédi.
pálcika 2013.03.05. 03:36:32 / # 266093
avatar
Emlékszel arra, mikor kérdeztem, (állítottam? mittom' én már) hogy van-e, illetve nincs valódi érdekképviseletünk? Erre kaptam válaszként a TGFSZ-t. Amire éppen azért nem reagáltam, mert én is -itt, a világ végén- hallottam erről a csúnya -mára megerősítetten- alaptalan City-s vádról... De alapjaiban sántít, hogy vezetésük tagja éppen a Citybe begy.... A City pedig ha akar, igenis tud nagyon érdekképviselni, és akár fenyegetni, vagy elüldözni, tapasztaltam! De csak a saját érdekében...
pálcika 2013.03.05. 03:30:27 / # 266092
avatar
LIKE! :))
törölt felh. 2013.03.04. 20:52:14 / # 266091
avatar
Meg van.Kösz.
tomajer 2013.03.04. 20:27:27 / # 266090
Sijjetni, mert törlődik.
törölt felh. 2013.03.04. 20:09:47 / # 265032
avatar
tej656@gmail.com

tomajer 2013.03.04. 20:06:17 / # 266089
Drága egyetlen lassúfelfogású Ákosom! A hanganyagban ott a válasz az összes kérdésedre. Ugye nem kívánod tőlem, hogy egy hat órás tárgyalást zanzásítva elmeséljek itt neked....??? Arra itt van neked a jegyzőkönyv.... abban is benne vannak a válaszok.... érzelmek nélkül, csak a tényekre szorítkozva. Pakolgatom itt felfele a dokumentumokat, mint anno a Góré, és lese sz@rjátok őket:-(
tudomis(kibic) 2013.03.04. 19:57:31 / # 266088
avatar
Tűzoltók? Nagyzoltam... Macskát kell a fáról szedni, és fát fágni, ha az útra esik. (Talán megengedik, hogy bedúdoljam a mikrofonba, hogy ninúúúúúúúúúú-niíí-núúúúúúú...) :) Engem nem elengedtek, engem küldtek! Azért pezseg már a gazdaság!
törölt felh. 2013.03.04. 19:50:52 / # 266087
avatar
4kérdés 3válasz. t. Kellenek a szigorítások. De valamivel alátámasztva. Miért éppen 10év? Csak úgy. Miért nem 12év ugyanis a magyar autók átlag életkora ennyi. S a taxik ennél az átlagnál ne legyenek öregebbek. Oké elfogadható. Miért euro3 vagy euro4 támasszák alá valami ész érvvel. A fix miért 240ft/km-er legyen. Azért mert 10-en x éve annyi lett megállapítva maximum nappali tarifának. Nem kell közgazdának lenni ahhoz,hogy kiszámolja valaki mennyi a gazdaságos tarifa. Amiből ki lehet fizetni a tagdíjat a kocsi fenntartást s a magyar 150.000ft-os átlagbért. A hang anyag amin egy lobbista City-s f@sz beszél marhaságokat nem érdekel. A TGFSZ-esekt becsülöm. Mert ŐK TAXISOK. Akik a saját idegrendszerüket és családjukat áldozzák a többi taxisért. Csak tehetnék néha máshogy is. Mert érzelmekkel nem lehet elérni semmit. Ész érvekkel még a volt Miniszter elnök is meggyőzhető. Nem a Flettora gondolok. Aki ismer mint JWT azt tudja kire gondolok. De sajna őt a taxi csak annyira érdekli,hogy a Picasso milyen keveset fogyaszt. Na tsá.
tudomis(kibic) 2013.03.04. 19:50:39 / # 266086
avatar
Na jó, ő az abszolút 0. Feladom, de jó buli! Ismerkedjetek a dologgal, és belejöttök a kódválasztásba... Minden egyes helyiértéken lévő egyes, magas válaszfeszültséget/áramot generál a vevőn! Tehát a legjobb kód: ?
törölt felh. 2013.03.04. 19:38:56 / # 266085
avatar
- Sok jó csaj lakik a házatokban? - 1024 - Olyan sok? - Nem, csak kettő a tizediken. muhaha

Oldalszám: 469