Félő, hogy a tarifát illetően lesz vita bőven. A piacvesztést kezelhetjük tényként, bár a mértéke függ a fix tarifa összegétől. Személy szerint a rögzített árból nem engednék, de annak összege lehetne alku tárgya, ha mellérendelnének egy férőhelyhez kötött szabályozást.

Én is a pálya széléről kibickedek és még csak érintett sem vagyok. De tényleg nehogy az legyen, hogy: nesztek, megkapjátok a fix tarifát (aminek a mértéke külön vitatéma, azt most hagynám is) és akkor most megint vagy 15-20 évre bebetonozzák a megállapított összeget. Ilyen a világon sehol nincs. Az évenkénti emelésről sehol nem esik szó, de ne gondoljátok, hogy az a másik oldal számára is evidens. Úgy látszik, a szájukba kell rágni, hogy nonszensz, hogy valaki másfél évtizeden át ugyanannyiért szolgáltasson, miközben a szolgáltatáshoz kapcsolódó, felmerülő költségei folyamatosan emelkednek.

Mivel minden problémánk, az összes, a piaci túlkínálatra vezethető vissza, ezért a létszámszabályozás valamennyi problémánkra megoldást jelent. Feltéve, hogy nem a jelenlegi szinten húzzák meg a határt.

Nem kértem, hogy akár Te, vagy valaki más vállaljon be bármit. Csupán érdekelt -mivel sokan félnek a piacvesztéstől- hogy érdemes-e elmozdulni ebbe az irányba. Ha nyitni kell a markunkon, jó lenne ott fogást keresni, ahol megtaláljuk azt, ami leginkább a mi érdekünket szolgálná.

De Te saját kútfőből dolgozol... :-*

"Képtelenség úgy eredményt elérni, hogy valahol ne kelljen áldozatot hozni." Az lehet, csak az eredmény érje meg az áldozatot! Jelen esetben - szerintem - nem éri meg, de ezt nem most hallod tőlem először. Nekem semmit nem kell bevállalnom, sem most, sem később. Ha a városvezetés egy kiszámítható, biztonságos, színvonalas szolgáltatást akar, kulturált, a biztos megélhetésükre nagyon vigyázó, és ezért a disznóságoktól tartózkodó emberekkel, akkor 3 dolgot kell tennie: 1. Létszámszabályozás a város lakosságához viszonyított 1000:2 arányban; 2. Rögzített hatósági ár, a tárgyévet megelőző évi gázolaj-átlagár alapján; 3. Betartható etikai szabályzat megalkotása, a megfelelő szankciórendszerrel, valamint mindennek betartatása. Ez a kiindulási alap, velem erről lehet alkudozni. Minden olyan szabályozás alól, amely a fenti elemek bármelyikét még nyomokban sem tartalmazza, részben, vagy egészben ki fogom vonni magam. Ha pedig az állam, vagy az önkormányzat betarthatatlan, ellenőrizhetetlen szabályokat alkot, bepofátlankodik oda, ahol semmi keresnivalója, akkor egész egyszerűen kiröhögöm, mihelyt egy másodpercre is elfordítja a fejét.

Csak annyiban reagálnék arra, amit a Gábornak írtál, hogy volt "szerencsém" megismerni az RT-nél a transzferek világát, és bátran állítom, 10-ből talán 2-3 volt kedvezőbb, az óránál. Bár, én nem szerettem szállodázni. Nem kell senkit szeretni, vagy utálni, de semmi nem fekete, vagy fehér. Képtelenség úgy eredményt elérni, hogy valahol ne kelljen áldozatot hozni. A hotel az ártáblájával csak legitimálja azt, amiben a "szerződött partnerével" megegyezett. Megírja, nem kitalálja azt. Egyébként lenne egy kérdésem hozzád, és azokhoz, akik elolvassák: Bevállalnátok-e egy alacsonyabb fix tarifát annál, ami kirajzolódni látszik, ha elérhető lenne a mostanihoz képest kétharmados szinten a létszámszabályozás?

Csak annyiban reagálnék arra, amit a Gábornak írtál, hogy volt "szerencsém" megismerni az RT-nél a transzferek világát, és bátran állítom, 10-ből talán 2-3 volt kedvezőbb, az óránál. Bár, én nem szerettem szállodázni. Nem kell senkit szeretni, vagy utálni, de semmi nem fekete, vagy fehér. Képtelenség úgy eredményt elérni, hogy valahol ne kelljen áldozatot hozni. A hotel az ártáblájával csak legitimálja azt, amiben a "szerződött partnerével" megegyezett. Megírja, nem kitalálja azt. Egyébként lenne egy kérdésem hozzád, és azokhoz, akik elolvassák: Bevállalnátok-e egy alacsonyabb fix tarifát annál, ami kirajzolódni látszik, ha elérhető lenne a mostanihoz képest kétharmados szinten a létszámszabályozás?

Nem írtam, hogy utáljuk a Danit, igaz azt se, hogy szeressük. A tarifát nem ő adja el, hanem a hotel, mert abban megbízik a vendég és nem ülök seggre tőle, mert nagyjából képben vagyok, noha naprakészen nem tudom a számokat. A többit megírtam a barátodnak.

Senkit nem ébresztettem öntudatra. Ha bárkit is sikerült volna öntudatra ébresztenem, akkor néhány ember már lámpavason lógna. Egy részük azért, mert az öntudatra ébresztett taxisok föllógatták volna, másik részük pedig azért, mert az öntudatra ébresztett taxisok nem fizetnének be egy buznyákot se a cégükhöz. Nem csak a reptérre fuvaroznak gombokért, hanem mindenhova máshova is, de ez a jövőben nem fog változni. Azt én értem, hogy 1,8 gomb több, mint az 1 gomb, de gomb az is, úgyhogy az marad. Nem változik az a helyzet sem, amit kihasználva a taxis rákényszeríthető a gombokért való fuvarozásra, sőt, esetenként önként vállalja azt. Ha a fuvarszervezők megtalálják a megoldást a különböző kedvezmények érvényesítésére, és meg fogják találni, akkor taxis is lesz rá, aki partner lesz benne. Transzfer nélküli világ nem lesz, legfeljebb a taxisok számára. Majd viszik mások a transzfereket. Nem az a problémám, hogy a Daniék viszik a repteres melót, mert eddig is vitték és eddig sem zavart. A problémám az, hogy azzal, hogy te transzferek nélküli világban gondolkozol, te magad zárod ki a taxist ezekből a fuvarokból. A transzfer ugyanis néha nagyobb összeget jelent, mint az óra. Daniék azért tudják vinni a repteret, mert az utas pénzén megveszik. Értsd: a tíz-egynéhány ezres fuvarból csak valami hetet, vagy nyolcat tesz el a taxis, a többit leadja. Az jó, hogy kiöntjük a fürdővizet, de talán a gyereket azért mégsem kellene. Pláne nem akkor, ha már egy csomó más áldozatot meghozunk.

Köszönöm.

Megyek én is. Füvet. Borzasztó ez az aszáj.

Elmegyek locsolni.

Nem annyira a létszám fontos. Inkább a minőség. Azzal meg a jelek szerint súlyos problémák vannak.

Átkűttem a H:CS féle kérdőívet. Úgy fogalmaz a gyökér, hogy egyetért-e azzal....

Hányan vagyunk taxisok? Aki alánk ígér ill. fuvaroz ki kell rugdosni a lámpáját is. Szóltam én.

Neked tényleg nincs humorérzéked!:-DDDDDD

Tehát ezért utáljuk a Danit. Oké, rajtam nem múlik. Viszont szíve szerint -és azért mert az ő megrendelői közt el tudja adni- akkora tarifát szeretne, hogy Te is mellé ülnél a széknek. Ezért viszont szeretni kell. Oké, rajtam ez sem múlik. És, hogyan tovább?

:-DDDDD Igaza van a Lajosnak. Inkább a macskámmal foglalkozom, annak legalább van értelme. :-DDDDDD

Na. Öntudatra ébresztetted a parasztot. Folyamatosan azzal baszkodtál mindenkit, hogy gombokért fuvaroznak a reptérre. Fölébredt a nép, és a jelek szerint sikerült kibulizni egy transzferek nélküli világot. Most meg az a problémád, hogy majd a Daniék viszik a repteres melót. Szerintem szóljunk a Tarlósnak, hogy legalább a szutyok transzfereket tartsák hatályban. :-DDDD