Nekem az tetszik a legjobban, hogy a harc azért folyik tovább. :) Szemétdombon rohadó sírásók ellen, érted? Csak alkotni ne kelljen mert az nagyon fárasztó munka volna. Mennyivel egyszerűbb hősiesen megvédeni arra egyáltalán nem szoruló, meg nem támadott nőket pl. :DDD

Te Bao! Ha a következő választásokon bedőltök, mire fogsz hivatkozni? Hogy hülyék a magyarok? :-) Vedd már észre, hogy ha egy párt lenullázza magát, az nem jelenti azt, hogy a nézetrendszer is a kukába való. Mert ha így lenne, akkor a Miép nullázása után, te is a kukába mentél volna:-) Jár még a jobbik is úgy mint a Miép, az Mdf, a Kisgazdák, a Kereszténydemokraták és a többi párt, akik a Fidesz karjaiban morzsolódtak semmivé.... és akkor majd mit mondasz? Ítéletet mondott fölöttetek a nép? Az Szdsz-t a szocik, és persze saját maga tette tönkre. De ez nem jelenti a liberalizmus halálát. Csak egy párt volt semmi több.

szálka, szálka! Teljes szerep, tér és idő tévesztésben vagy! Vedd már észre, hogy nem a Tímár utcai hévmegálló melletti szolgáltatóházban vagy, aminek már lekoptak az oldaláról a madarak. Már nem ott szónoklod nyilvánvaló baromságaid a csillogó szemű, tátott szájjal hallgató tomajernek, rémnek, ironnak, coffosnak és a többieknek! Ők talán kíváncsiak még most is a szónoklataidra, én egyáltalán nem. A legfőbb kérdésekre nem vagy képes megadni a választ, hamis felsőbbrendűségérzésedtől szenvedve nem érted miért történt, hogy történhetett, hogy a szemétdombra kerültetek? Egyszerűen nem érted. :) De Pozsonyit le tudod hülyézni és mindenki mást, a társadalom hatalmas részét... Lehet régebben bejöttek a tátott szájú haverok és a taxisok előtt a szónoklataid (méghogy nem volt köze a szadinak a blokádhoz...), de az régen volt már. Az általatok annyira lenézett társadalom kimondta felettetek az ítéletet, ezt nem értitek, és soha meg nem bocsájtjátok. :) Babicsot nem igazán helyes belekeverned, ha ő tudta volna milyen formáció alakul a 80-as végén...bezúzatta volna az összes művét, amiben a bal és a liberális szó megtalálható... Éjszaka töltsd hasznosan az időt, zarándokolj el szépen az omladozó madaras házhoz a Tímárnál és addig verd a fejed a falba, míg megérted végre, hogy erőszakos, gőgös kis csapatod miért került a szemétdombra! :) Jó szórakozást!

:-)) Baot jobb belátásra bírni felér egy spirituális küldetéssel, de minden hiába. Felesleges civilizált reflexiókat várni tőle egy intellektuális vitában. Egyszerűen nem értem. Pozsonyi nyilvánvaló baromságokat ír. A szerkesztője vagy hülyébb nála, vagy lusta elolvasni amit elé tesznek. Bao dagadó keblekkel beidézi ide, mint rettentő igazságot, és innentől minden hitvitává válik, amiben már csak egy szempont létezik. Az, hogy ki írta, és hol jelent meg. És, akkor győzd meg arról, hogy Pozsonyi állításával ellentétben például Móriczot, Babitsot mindig is a Nyugat liberális szárnyához sorolták. Vagy, vigyem ki éjszaka Babits 1930-ban írt Baloldal és nyugatosság című írását, amiben ilyen gondolatok szerepelnek - "Hol van hát ez a világnézeti kavargás ma? hol van az irodalom régi, dacos elfordulása a magyar glóbus kicsi politikumától tártabb horizontok, nagyobb problémák felé? hol van ami elválaszt s szembeállít? hol az irodalmi baloldaliságnak az a nagyszerű értelme, ami megvolt egyszer? Ma politikai pártállásodat szimatolják ha baloldalról van szó, s törzskávéházadat kérik számon vagy épp véleményed a zsidókérdésben. Létezik-e még, kicsi pártokon s emberi helyzeteknél fogva véletlen adódó klikkeken fölül az irodalmi baloldal? s mi az, ami ott tarthat még mintegy csatasorban, és jogot ad büszkén elmondani: baloldalon állasz mint a Sátán, aki az Istennek legfőbb munkatársa?" Szóval vigyem ki éjszaka, keressem meg Baot, és csapkodjam a fejéhez??? :-))

Ilyenek lennénk?

Inkább nevess. :)

Annyira vicces szálkád, hogy nem vesz tudomást Pozsonyi első bekezdéséről (se), előveszi mellébeszélésként a franciák ülésrendjét, amit ismerünk, de nem ide tartozik, a lényeget el alkarja bagatellizálni, aztán még ezekután, persze csak észjátszásból letol, hogy nem az írásával vitázom. A ballib értelmiség...a szokásos rinocéroszarcbőrrel... :D

Titeket néz le joggal, te kevered bele a sületlenségeid az úgynevezett magyarázatodba, ami inkább őrjöngés. :)

Ne hagyjuk, eszterházi, kertesz és a többiek kellenek nekünk, még több kauszt a tantervbe!

Egy ilyen nagy koponyával lehet vitatkozni mint te vagy? :) Te vagy az szdsz-es "értelmiség" mintapéldánya, mindent jobban tudsz mindenkinél, csak azt nem érted, hogy miért küldtek titeket a szemétdombra. :)

Egyébként nem is tudom miért gondoltam, hogy esetleg az írással fogsz vitatkozni...

Szép világ, új világ, jó világ vár ránk Kerényivel, Feketével, és a nemzeti alaptantervnek becézett politikai diktátummal. :-(

Nagy a baj Bao! Még azt sem veszed észre, hogy nem én nézem le Pozsonyit, hanem ő az olvasóit a sületlenségeivel.

Mit kell ezen is marakodni... A minap nézegettem egy kedves ismerősöm könyvespolcát és egy Wass Albert kötethez szorosan hozzábújva ott lapult a Sorstalanság... :))) "Minden talajban megterem valamiféle virág. Minden napnak van valamilyen öröme. Neveld rá a szemedet, hogy meglássa azt." "Hisz még ott, a kémények mellett is volt a kínok szünetében valami, ami a boldogsághoz hasonlított."

A bal meg imre kertesz és társai. :)

Dehogy Szálka:-D Ő a jobboldali értelmiség... ennyi.

Öröm látni, hogy így kiakadt a kis szdsz-es szívecskéd. Tombolj még! :))) Igen, a gőgös szdsz-es megmondó emberek szemében szálka Pozsonyi! Köszönjük! Én csak nevetek rajtatok! :)

Most tényleg megpróbálod elmagyarázni neki?:-) Szidja a baloldalt, amikor Magyarországon ma legfeljebb ők a baloldal.... nemzeti baloldal.... nemzetközi nevén, nemzetiszocialista....:-(

Istenem! :-( Bao, nehezen tudok dönteni, hogy sírjak vagy nevessek...rajtad, vagy az általad ennyire favorizált Pozsonyi Ádámon. Bár a minimális műveltség szükségszerűen nyújt némi képességet arra, hogy ne fogadjunk el mindent kritika nélkül, de itt és most rólad van szó... :-) Azért néhány apróság, amit ha akarsz, akkor tegyél a kicsi fejedben a Pozsonyi írás mellé. A kicsi barátod még azzal sincs tisztába, hogy mit jelent a baloldaliság, vagy a jobboldaliság. Egy szociálisan érzékenyebb, és a társadalmi egyenlőség szükségességéről többet gondoló szemlélet áll szemben a hagyományt és a tekintélyt mindenek fölé helyező, és jellemzően vallási alapokon nyugvó társadalomfelfogással, ahol az egyén érdeke felülírja a közösség érdekét. A kiskedvenced valamiféle politikai-erkölcsi ítéletet hirdet miközben gúnyolódik. Lehet, hogy még nincs vegetáriánus jegesmedve, de olyat már filmre vettek, amelyik bogyókkal, gyökerekkel is táplálkozik, mert északon, ahol hó volt és jég, ott már föld van és növények. Tudod egyáltalán, hogy a jobboldal-baloldal fogalma onnan ered, hogy a forradalom idején a francia parlamentben jobb oldalon ültek a rendi királyság képviselői, a bal oldalon viszont a polgárság, a forradalom hívei? Vagy, hogy Magyarországon az 1846-ban megalakult Konzervatív Párt tekinthető jobboldalinak, amelyik a királyt támogatta, és szembe ment minden reformtörekvéssel? Erre alakult válaszképp a Kossuth-féle Ellenzéki Párt. Most meg kokárdába -a forradalom jelképébe- öltözik minden gőgös bohóc a Nemzeti Együttműködés Rendszerében.... És ezt te még kajálod is!!! Ebbe rángatja bele az irodalmat a maga ostoba módján úgy, hogy Csokonai már rég kamasz volt mire a francia parlamentben a helyükre ültek az emberek. Vagy éppenséggel felemlegeti Mikszáthot, aki a Szabadelvű Párt tagjaként volt képviselő. De, ide veheted Kosztolányit, aki polgári származása ellenére vált csalódott jobboldalivá, és pont a szintén megemlített Szabó Dezsőről formálta meg a Néró a véres költő című regényét. Sírjak, vagy nevessek rajtatok?

Eddig humorizáltunk, most egy kis szembesítés azzal, hogy milyenek voltatok...vagytok, vagyis szeretnétek ilyenek lenni, ha lehetne.