Hozzászólások száma: 35696
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1785
Témakörök > Droszt Híradó > Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
iron 2013.01.07. 11:38:30 / # 255048
avatar
Kedves topictársak. Úgy látom még mindig nem tiszta Nektek a BŰNÖZÉS fogalma. Tehát odáig már eljutottatok, hogy fiatalkorúakra jellemző, vagy cigányokra jellemző......és esetleg taxisokra van valami?????? Más szemében a szálkát..... (ezt a sok kibaszott szentfazekat!!!)

Bao 2013.01.07. 11:36:59 / # 255000
avatar

iron 2013.01.07. 11:32:42 / # 254999
avatar

szálka 2013.01.07. 11:32:02 / # 255047
avatar
Látod Bao, már majdnem érdemes veled vitatkozni, csak Iványit feleslegesen kevered bele. De, úgy látszik nem tudsz ellépni onnan, hogy ne aszerint osztályozz embereket, véleményeket hogy milyenek annak vélt, vagy valós politikai szimpátiái. Bao! Amiről te írsz, az csak félig-meddig igaz, ugyanis a "cigánybűnözés" szót csak kriminológiai fogalomként használták, és nem kriminológiai kategóriaként. A bűnesetek adatainak a feldolgozását segítette, mert a bűnelkövetés jellege, és annak módszere az ami jellemző volt a cigány származású elkövetőkre. ( és légy szíves kímélj meg a tetves ballib, hitgyülis Iványi bérenc jelzőidtől! )
alelölülő 2013.01.07. 09:47:18 / # 255046
Arra nem gondolsz, hogy ezt a létformát TANULJÁK, mert semmilyen más példát nem ismernek?
bétabige 2013.01.07. 09:01:17 / # 255045
avatar
Tényleg... a pénzváltó hajlam is kódolt? :D
Bao 2013.01.07. 08:43:33 / # 255044
avatar
A keleti nácija... :)
hiénakutya 2013.01.07. 08:28:23 / # 255043
Jó, hát én meg fenntartom, hogy a bűnözésre való hajlam genetikailag kódolt. Barnes, meg a kutatása nem érdekel. Ha valaki ismert már életében akár csak egyetlen réti négert is, annak ilyesmire nincs szüksége. Én meg pont eleget vagyok köztük.
bétabige 2013.01.07. 07:46:48 / # 255042
avatar
Hááát... azért kell az a nem túl szimpatikus stílusa is az érvényesüléshez.
bétabige 2013.01.07. 07:39:17 / # 255041
avatar
Hát istenem, olló is van a fiókban. :) Egyébként az, hogy milyen állat jön ki belőlünk életünk során, szerintem is inkább a környezeten múlik. A cigányok bűnözéséről meg annyit, hogy vannak bűnözési formák, amikben ők állnak az élen, gondolom, ilyen pl a bolti lopás, más félékhez meg mi értünk jobban. Emlékszem arra is, mikor először hallottam a rádióban, hogy megöltek egy embert, mert autójával elsodort egy gyermeket, akinek semmi baja nem lett. Tipikus. Sajnos :( Eszembe se jutott, hogy ezt valamilyen más népcsoport tagjai tették volna meg. Megölnek akkor is simán, ha véletlenül lekurvázod az anyjukat. Szemrebbenés nélkül hazudnak, ha meg kell védeniük a magukfajtát, még ha nem is ismerik. Van egy ismerősöm, magyar lány, cigány fiúhoz ment feleségül. Ő úgy tud róluk mesélni, mint én tudnék rólatok, ha alkalmas volnék feleségnek. :)
Bao 2013.01.07. 07:06:32 / # 255040
avatar
Na és?
Bao 2013.01.07. 07:05:50 / # 255020
avatar
Már 30 éve is használták kriminológiai szakkifejezésként. Van többféle bűnözés, mondjuk aki a fiatalokra jellemző, az fiatalkorú bűnözés néven ismert. Nem kéne kiforgatni álszent tanítód iványi módszere szerint a dolgokat!

Bao 2013.01.07. 06:57:37 / # 255008
avatar

szálka 2013.01.07. 02:28:07 / # 255039
avatar
Az egész vita abból indult ki, hogy mennyire helytálló ilyen könnyedén dobálózni a cigánybűnözés kifejezéssel pusztán csak azért, mert egyesek magabiztosan leírják: százból kilencvenkilenc bűnöző. Ez egyszerűen hazugság. Ráadásul biológiai alapon sem igazolható, hogy egy bűnözőnek potenciális bűnöző legyen az utódja. Azt viszont én is beleírtam a vitát kiváltó hozzászólásomba, hogy az agresszivitásra való hajlam örökölhető. De, változatlanul fenntartom, hogy a bűnözői lét kialakulása már sokkal inkább társadalmi, és szociológiai okokra vezethető vissza. Egyébként a férfi nemi hormonok a felelősek a bennünket oly sokszor ért vádakért, miszerint túlzottan agresszívak vagyunk. Tehát ilyen alapon, akkor minden férfi látens bűnöző. És, talán nem baj, ha itt válaszolok a Ritának is... Nem ismertem a Barnes-féle kutatást, de az nem derült ki számomra, hogy pusztán 4000 ember adatait vizsgáltak, vagy 4000 bűnözőét. Mert, ha ez utóbbi a valós, akkor ők már eleve egy magatartásforma alapján vizsgálódtak, ami szerintem könnyen ad téves eredményt. Ráadásul -mivel nem ismertem, ezért elolvastam- és feltűnt, hogy az általad idézett szövegből, ami így szól: -"Barnes és kutatótársai több mint 4000 ember adatainak elemzésével készítették el tanulmányukat. Ennek során összehasonlították a genetikai és a környezeti faktorok hatásait a bűnözői hajlam kialakulásában. Az eredmények alapján az derült ki, hogy az élethosszig tartó, visszaeső bűnözők esetében nagyobb szerepe van a genetikai tényezőknek, mint a környezeti hatásoknak." "...több ezer gén együttes jelenléte megnövelheti a bűnözői hajlam kialakulását." Szóval hiányzik egy mondatrész (szívesen pótolom)- "Barnes szerint azonban nem létezik külön bűnözői gén. Szerinte a bűnözés egy tanult viselkedésforma," Így talán teljesebb.
Szemlélődő 2013.01.07. 00:32:04 / # 255038
avatar
Szívemből szólt. Ezt naponta le kéne adni a köz TV-ben.
mercedes 2013.01.07. 00:18:24 / # 255037
avatar

iron 2013.01.06. 22:37:38 / # 255036
avatar
Kiskunlacháza. Keress rá.
Szemlélődő 2013.01.06. 22:34:51 / # 255035
avatar
A cigányokról szóló vitátokban azt gondolom neked van igazad.
Szemlélődő 2013.01.06. 22:27:36 / # 255034
avatar
Nem hiszem hogy bárkinek is ugrasztania kéne a K.O.-t. Viszont félni valója az összes, a képen lévőnek van tőle. Annak a nőnek több esze van, mint a képen láthatóaknak együtt.
Bao 2013.01.06. 22:21:21 / # 255033
avatar
Látod Rock? Ő sunyisága nagyon is él... :)
Oldalszám: 1785