Hozzászólások száma: 35696
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1785
Témakörök > Droszt Híradó > Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Bao 2009.01.23. 08:11:04 / # 232091
avatar
A Szentgyörgyi kapitány történetesen apám haverja és mostanában ment nyugdíjba. Nem 2001-ben.
dorong 2009.01.23. 08:07:59 / # 232090
avatar
Úgy látom veled érdemes jóban lenni .))
zodiákus 2009.01.23. 08:04:07 / # 232089
avatar
Sokáig osztálytársam volt a Szentgyörgyi kapitány fia.Még most is néha beszélünk,délután felhívom,megkérdezem tőle is,hogy a faterja miután 2001-ben nyugdíjba ment a Malévtól,mennyit kap.Csak kiváncsiságból.
zodiákus 2009.01.23. 07:59:24 / # 232088
avatar
Nagyon szépek ezek a dolgok,amelyet a gárda kitűzött maga elé.. Akkor ti olyanok vagytok,mint a cserkészek,nem?Nekik vannak hasonló céljaik.Akkor ehhez nem is kell,a politika...Vagy tévedek? Szerintem csináljátok egy kicsit mosolyogva a gyűléseket,daloljatok örömteli dalokat,hátha akkor több szimpátia lesz az emberekben. Az agymosásról csak annyit,mi mindannyian,akiknek van ilyen-olyan politikai beállítottsága,agymosottak vagyunk!Jobb lenne politika nélkül...Talán akkor Róma sem bukott volna el.:)
dorong 2009.01.23. 07:56:07 / # 232087
avatar
Hmm..ez valóban túl kevés...főleg hogy én is rep. irányítónak akartam menni.És a jó öreg szomszédunk aki már sajna csak az égiekben repked a pumával, úgy tudom elég jó nyugdíjat kapott....
zodiákus 2009.01.23. 07:50:28 / # 232086
avatar
Lefagytam... Sorry az utolsóért... :))
Bao 2009.01.23. 07:49:10 / # 232085
avatar
Hmm.. ?
Bao 2009.01.23. 07:49:09 / # 232084
avatar
Hmm.. ?
zodiákus 2009.01.23. 07:48:33 / # 232083
avatar
Szerinted?Ha egy repirányító 1.3 millát keres,akkor egy pilóta? Már kezdem megszokni,hogy amikor számodra kellemetlen válaszolni,mondjuk amikor kamuzol,vagy elfogynak az érveid,már nem is válaszolsz...
Bao 2009.01.23. 07:48:31 / # 232082
avatar
Kimaradt: a fizuból ugyebár még levontak ezt azt.
Bao 2009.01.23. 07:47:38 / # 232081
avatar
Én is tévedtem. 130 a valós szám. És lehet most mint mondottad köztudott...a 1,5 m. 5 éve amikor nyugdíjba ment a harmada volt kb. a fizetés. A vadászpilótára meg ráhibáztál,aztán jött a malév. A lényeg az,hogy sehol nincs a nyugdíja egy ilyen mihaszna hóbagolyéhoz képest! Csupán ezt akartam érzékeltetni. :(
Bao 2009.01.23. 07:32:24 / # 232080
avatar
"köztudott,1.5 millás fizetésnek kellet lennie" El vagy tévedve,nem kicsit...
zodiákus 2009.01.23. 07:24:57 / # 232079
avatar
Valami akkor sem stimmel nekem..Ha utasszállítón volt,akkor mint köztudott,1.5 millás fizetésnek kellet lennie.Ennek nem hinném,hogy 100ezer a nyugdíjvonzata. Vadászpilóta pedig hamarabb megy nyugdíjba,mint 40 év,hacsak nem lesz magasabb beosztású,mondjuk laktanyaparancsnok,vagy HM tag. Nyílván nem tisztem vitába keverednem veled magánügy végett,de az én édesapám katonatiszt volt,nyugdíjas,és nem ennyit kap,pedig nem volt pilóta.
R005 2009.01.23. 07:01:26 / # 232078
avatar
MSZ(M)P-sek TŰNJETEK EL MÁR VÉGLEG A SZÍNRŐL! Unalmas már a sok mellébeszélésetek amit a vezéretektől tanultatok! Éljen a MAGYAR, Éljen MAGYARORSZÁG!!!

Tsobi 2009.01.23. 01:55:21 / # 232077
avatar
Frankón nem hiszed el,hogy ha nap,mint nap hallasz valamit a TV-ben,akkor el is hiszed? Szándékosan nincs publikálva a kereskedelmi adókon a Gárda tevékenysége,csak az,hogy ez meg az milyen nyilatkozatot tett közzé. Amikor pedig valaki(k) Molotov-koktéllal locsolja a putrikat,akkor biztos a Gárda volt. Nem tényként,csak alaptalan sejtésként mondják,de a birkában nem marad meg más,így ott az árnyék.. Nekem közöm nincs az Orbánhoz,narancsnak pedig helye nincs a buksimban. Trikolorban gondolkozom :-) Isten ments,hogy lehülyézzek bárkit is,de ha butaságokat beszélsz,azt jellemezni kell valahogy. Marad a dilettáns. :-)
dorong 2009.01.23. 01:46:47 / # 232076
avatar
Próbálkoztam...de sikertelenül :) A média agymosására meg csak azt a dilletánst választ tudom produkálni, hogy neked meg orbánék borították el a narancs világmegváltó szellemmel a buksidat...szóval valami mással érvelj, hogy miért is vagyok/unk hülyék :)) és nem vagyunk elegen...:D
Tsobi 2009.01.23. 01:43:10 / # 232075
avatar
Aranyos vagy,hogy átvezetted korlátolt személyem számára a dolgot egy ilyen egyszerű párhuzamba,ám itt szintén csak azt villantod meg,hogy fogalmad nincs a Gárda működéséről. :-) Minden rosszindulat nélkül mondom,hogy csalódást kell okoznom.. ugyanolyan dilettáns (de fröcsögésmentes :-))) ) hozzászólást sikerült kreálni,mint az előbbiekben. Átgondolva.. értem a problémádat/problémátokat. Az érvelésed viszont arról tanuskodik,hogy a média agymosása miatt fiktív,generált félelmeket táplálsz/tok a dologgal kapcsolatban. Ezen csak úgy tudsz/tok segíteni,ha alaposabban utánanézel a dolognak. Ha akarsz/tok .. természetesen.
Bao 2009.01.23. 01:35:19 / # 232073
avatar
Nem olvastad figyelmesen. A nyugdíját írtam le.
dorong 2009.01.23. 00:56:54 / # 232045
avatar
Még valami...látom nem érted mi a problémám magával a Gárda egészével.Megpróbálom a legegyszerűbben levezetni, politika mentesen ( bár ez kifejezetten politikai fórum ) úgy, ahogy szerintem te is meg fogod érteni. Szóval, feltételezem a szakmában tevékenykedsz, lényegtelen hogy épp melyik oldalt képviseled, a taxis, telefonos, diszpécser közül. Adottak a szakma ( ország ) problémái, mint például nem eszünk-iszunk a taxiban miközben egy szolgáltatást veszünk igénybe, jár-e a "kedvesnek" bemondásra holott mondjuk a kedvezményre jogosító kártyáját stb., reklamálhat-e egy kollega tíz perc elött annak ellenére hogy olyan helyen áll ahol tudjuk hogy képtelenség várakozni...és még sorolhatnám.De vannak erre szabályok ( törvény ) és vannak erre bizottságok ( rendfentartás / bíróság ) amik jogosultak ezeknek a kérdéseknek - elviekben - a jogosságát eldönteni, esetenként felülbírálni. Namármost, képzeld el, hogy létrehozok egy Taxis Gárdát "nemzeti" címszó alatt ( Magyar Gárda ), minden társaságból összegyűjtöm a tagokat, mert úgy érzem az etikai bizottságok, szabályzatok nem képviselik eléggé az érdekeimet/érdekeinket, és azokkal akik hasonlóképp úgy vélik nem állnak ki eléggé mellettük,majd szépen oda megyek a tagokkal azokra a helyekre ahol aktuálisan sérelem érte a kollégát, és kicsit csúnyán nézünk, esetleg dudálunk, netántán bicepszre befeszítünk kettőt és elmagyarázzuk a "kedves" megrendelőnek, hogyan is kéne/kellene abban az esetben viselkednie ha taxit rendel. Az egyenruhánkat, logónkat, karszalagunkat, zászlónkat természetesen a kollegák adományaiból vennénk meg... Képzelheted hogyan reagálnának a megrendelők, és úgy maga a szakma egészében.Pedig ha jobban végig gondoljuk azért amiért kiállna a társaságunk az nem értelmetlen dolog... És itt jön a politika. Véleményem szerint a Gárda ugyanezt csinálja amit mi csinálnánk...nem a létezésük okainak szükségességét kérdőjelezem meg egy percig sem, hanem a "miként"-jét.Mert attól bizony hányingerem van... Remélem ez már nem tűnt értelmetlen, dilettáns vélemény nyilvánításnak :)

dorong 2009.01.22. 23:19:00 / # 232072
avatar
Ja és még valami, ami lemaradt...ha te fröcsögésnek érezted a hozzászólásomat ( ami tény hogy hogy felindult volt, de távol állt tőle ) azt nagyon sajnálom, de úgy vélem tudni kell olvasnia a sorok közt egy fórumozónak. Zodiákusnak sikerült :) Szerintem neked is megy :))
Oldalszám: 1785