Hozzászólások száma: 35696
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1785
Témakörök > Droszt Híradó > Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Neduddgi 2009.03.12. 23:02:57 / # 232717
avatar
Sajnálom, de még mindig nem megy ez neked:-( Minden megszólalásom a 7144-ról szólt. Abban van demokratikus királyság, abban van államosítás, abban van királyválasztás, de kizárólag árpádházi. Én ezekről beszéltem, ezekre reagáltam. Boncolgatni annak az állításait akartam. Amit megtehettünk volna, de minek, amikor egyetértettünk abban, hogy egy nagy baromság az egész. Nem tudlak pontosan idézni, de ilyesmit mondtál róla te is. Miról beszélgetünk?
Bao 2009.03.12. 22:55:57 / # 232716
avatar
Öröm látni,hogy folyamatban van a megbékélés... Nedu,átsiklottál a sztálini alkotmány fölött (is). Az miért is jó nekünk? :)
törölt felh. 2009.03.12. 22:53:37 / # 232715
avatar
Hogy egyetértünk,nem biztos... Semmi bajom Veled,csak irtad,hogy akkor szóljunk ha találunk árpádházi leszármazottat. Szóltam,ennyi.;) És a demokratikus komunista királyságról érdeklődtem,mivel irtad hogy szivesen kibogoznád részleteiben ezt az "elmebajt". Tess,jelentkezem rá. Ennyi
Neduddgi 2009.03.12. 22:49:17 / # 232714
avatar
Le is reagáltam a 7162-őt. megállapítottam, hogy ezek szerint egyetértünk. Ezért nem értem, most akkor mi bajod van velem? :-( maszopra nem járok. Én itt vagyok itthon. De csak akkor szólalok meg, ha valami nagy állatságot olvasok. Ez az volt:-)
törölt felh. 2009.03.12. 22:44:06 / # 232713
avatar
Lassan mondom hogy megértsd Nedu. a 7162-ben már leirtam;) (mi van,nem elérhető a maszop fórumszervere hogy felbukkantál köztünk?:D)
Neduddgi 2009.03.12. 22:43:18 / # 232712
avatar
De igen. Csak Baora reagáltam. Az egész arról szólt.
Neduddgi 2009.03.12. 22:41:27 / # 232711
avatar
Nem...én....hoz...tam...szó...ba!!! Lassan mondtam, hogy mindenki megértse:-) Elvből nem olvasod el a 7144-et? :-)
törölt felh. 2009.03.12. 22:40:01 / # 232710
avatar
a 7150:D az nem a kiáltványról szólt;)
Neduddgi 2009.03.12. 22:38:30 / # 232709
avatar
Még egyszer elmondom. Én nem hoztam szóba, tehát nem is agonizálhattam a TAN-ról semmit. A véleményem elmondtam hogy miért is nem tenném soha. Egy itt megjelent írásból idéztem, arról beszéltem. Arról meg mintha megegyezett volna a véleményünk, ha más oldalról is közelítettük meg. Akkor mi a vita tárgya?
törölt felh. 2009.03.12. 22:34:49 / # 232708
avatar
Jó,akkor túlbeszélve(egyébként nem tudom ki akar ma királyságot..eztis marhaság szóba hozni)
törölt felh. 2009.03.12. 22:32:45 / # 232707
avatar
Tévedés. Ez nem hit kérdés. És nem hiszek benne,csak azt látom hogy működőbb,jobb mint amit ma demokráciának,vagy bárminek hivunk. Ha pedig nem érdekel,akkor ne agonizálj róla butaságokat lécci. (még egyszer megbánod úgyis,ha megérted;)
Neduddgi 2009.03.12. 22:31:53 / # 232706
avatar
Akkor ezt túlbeszéltük. Én azt véleményeztem, és abból idéztem. Ha a hozzászólásaimat is elolvasod, akkor ugyanarra a következtetésre jutottam mint te:-)
Neduddgi 2009.03.12. 22:28:43 / # 232705
avatar
Elbeszélünk egymás mellett! Nem érdekel a szentkoronatan. Az árpádháziak pláne nem. A királyság semmilyen formája nem foglalkoztat. Tudod, józan ész:-) Egyszerűen meg akartalak benneteket védeni, hogy ekkora marhaságot biztos nem írtok le, mint a 7144-es (ha jól emlékszem) kiáltvány. Ha mégis, akkor megint tévedtem:-) Egy percig sem szeretnék vitázni "hitelvekről" mert nem vitatémák. A hitben nincsenek észérvek. Te hiszel valamiben, én nevetségesnek tartom. Nincs értelme bántani miatta egymást. Van bajunk elég.
törölt felh. 2009.03.12. 22:28:36 / # 232704
avatar
Arról volt szó,hogy Te mondod a problémáid,nem arról hogy én elmagyarázom a világost. Senki nem államosit,mivel minden születőnek ugyanazon jogok járnak,és mindegyiknek földig ér a lába. Semmit nem kell államositani,mert minden az államá(szent korona teste).
törölt felh. 2009.03.12. 22:23:12 / # 232703
avatar
a 7150-ről van szó,ne csúsztass. a 7144-ről annyit,hogy sok álhirt kever valaki valódi hirekkel,hogy a valódit összemossa az álhireivel. Érdemes fentartással kezelni mindent,mert beindult a hazugsággyár,és nem biztos hogy az ilyen hirek jobbról származnak. Többet tán nem is érdemes vele foglalkozni. Enyi a véleményem.
törölt felh. 2009.03.12. 22:18:50 / # 232702
avatar
Ha komolyabban érdekel a történet,olvasd el ezt a könyvet,bőséges adattal szolgál. http://www.magyarmenedek.com/products/2981/A_vegso_nemzedekig_-_Endrey_Antal.htm (idézet a remény rabjai cimü filmből: "tényleg,Te ..., tudsz olvasni egyáltalán":D;) Nos,hamár király...inkább Ő mint valamelyik degenerált habsburg...
Neduddgi 2009.03.12. 22:15:49 / # 232701
avatar
7144 ha átsiklottál volna fölötte.
Neduddgi 2009.03.12. 22:13:36 / # 232700
avatar
Én viszont egy szót sem szóltam előtted a TAN -ról. Erről az irományról beszéltem itt lejjebb:-) Elolvastad egyáltalán?:-)
törölt felh. 2009.03.12. 22:09:51 / # 232699
avatar
Hát megint csalódtál,látod:D És ragaszkodom a józan észhez is:D Árpádházi leszármazott lehet női ágon rengeteg(Pl Wass Albert mamája is az volt),viszont ami minket érdekel az a fiúági származás(királynak csak az jöhetne szóba. Te,én nem valószinü hogy bármelyikhez is tartoznánk. És képzeld,bizonyithatóan van fiú leszármazott;) Ajánlom figyelmedbe a Crouy-Chanel család történetét. http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/1998/9817/crouy/crouy.html És szó nincs demokráciáról,vagy komunizmusról a Tanban(ezt a hülyeséget honnan meritetted?)
Neduddgi 2009.03.12. 22:08:25 / # 232698
avatar
És akkor deffiniáld nekem kérlek az alkotmányos demokratikus királyságot, amely mindent államosít, hogy minden mindenkié legyen, tehát egyben kommunista is. Ezt nagyon szeretném megérteni:-)
Oldalszám: 1785