Magyarország számára a trianoni békeszerződéssel ért véget az első világháború 1920. június 4-én. Magyarország területe a Horvátország nélkül számított 282 ezer négyzetkilométerről (Horvátországgal együtt 325 ezer) 93 ezer négyzetkilométerre csökkent, a lakosság száma 18,2 millióról 8 millióra esett vissza, 3,3 millió magyar rekedt az új határokon kívül. Magyarország gyakorlatilag tehetetlen volt, tekintve, hogy a béketárgyalásokon nem vehetett részt, csak „az utolsó szó jogán” mondhatta el álláspontját. A magyar küldöttséget vezető Apponyi Albert úgy fogalmazott, hogy szándékosan „nem irgalmasságot kérő nemzet képviselőjeként lépett fel, hanem élni akaró nemzet képviselőjeként, amely jogainak teljes tudatában van és amelynek lehet megbánni valója, de nincsen oka szégyenkeznie”.

Karinthy Frigyes: Levél kisfiamnak - Trianon emléknapjára (Részlet) "Édes kicsi fiam, te még nem tudsz olvasni, neked nyugodtan írhatok és szabadon és őszintén – hozzád beszélve és mégis magamhoz – valamiről, amiről soha nem beszéltem, amit magamnak sem vallottam be soha, aminek a nevét soha ki nem mondtam. Most, ezen a furcsa nyáron, mely úgy hat rám, mint borzongó, kényelmetlen ébredés egy tarka és bolondos álom után, először válik tudatossá bennem, hogy egész életemben kerültem ezt a szót... íme, erőlködöm és nem tudom kimondani most se, különös szemérem fog el, nem tudom legyőzni; pedig nem volnék éppen zárdaszűz, se vénkisasszony – nevén szoktam nevezni, nemcsak a gyermeket, de ama boldog és áldott bölcsőt is, ahonnan származik. Megpróbálom megmondani, mi az, amit érzek, akkor talán nem kell kimondani; ugye? Különben ha nem értenéd dadogásomat, útbaigazíthatlak. De fordulj el, ne nézz a szemembe. Még nem olvastam ezt a könyvet, amiben levelem meg fog jelenni: de úgy gondolom, ama szót megtalálod benne többször is – hiszen arról szól a könyv, amit ez a szó jelent. És megtalálod régi versekben és széles szólamokban, amik most újra élni kezdenek, én még akkor ismertem őket, mikor egy időre halottaknak tetszettek, üresen, furcsán kongottak a fülemben, nem értettem őket, vállat vontam. Igen, valamiről beszéltek ezek a versek, és szóltak valamiről, amiről tudtam, hogy van, mint ahogy van kéz és láb, különösen hatott rám, hogy emlegetik, mintha valaki minden lélegzetvételnél megnevezné a láthatatlan elemet, mely tüdejébe nyomul. Iskolai ünnepélyeken, tavasszal kiáltották hangosan: azt mondták nekem, hogy szeressem, kötelességem szeretni. Mintha azt mondták volna, hogy szeressem a kezemet és a lábamat. Dac fogott el és furcsa makacsság: – hogyan lehetne kötelességem, hogy magamat szeressem, így szóltam magamban, holott én nem vagyok megelégedve magammal, holott én több és jobb szeretnék lenni, mint ami vagyok – holott én gúnyolom és dorgálom magamat. S mert a földön járok, ne fordítsam szememet a csillagos ég felé, melynek nincsenek határai, csak horizontja van! S mert nem tudok ellenni étel és ital nélkül, tegyem meg istenemmé az ételt és italt? S mert nem tudok szólani másképpen, csak így, ne hallgassam meg azt, aki másképpen szól? S ha erőt adott nekem a föld, amelyből vért szíttam magamba anyám emlőin át – ezt az erőt csodáljam a munka helyett, melyet végrehajtok vele! Dac fogott el és makacsság: embernek neveztem magam – azt kerestem, ami bennem hasonlatos másféle emberekkel s nem azt, ami különbözik. Világpolgárnak neveztem magam – léleknek neveztem magam, mely rokon lelket keres, akárhol itt e földön, s ha kell, a pokolban is. És nem mondtam ki azt a szót. De ha házat építettek valahol Pesten vagy Fogarason, vagy Szolnokon, vagy Kolozsvárott, megálltam előtte, és úgy néztem, mintha az én házamat építenék. És ha virágot láttam nyílni a pilisi hegyekben vagy a Kárpátokban, tudtam, hogy a virág nekem nyílt. És ha idegen emberrel beszéltem, és az idegen ember dicsérte a lánchidat és a Dunát és az aggteleki cseppkőbarlangot és a dobsinai jégbarlangot és a Vaskaput és a Balaton vizét – akkor lesütöttem a szemem és zavarba jöttem, mintha engem dicsérne. És mikor Berlinben jártam, úgy csodálkoztam és nevettem magamban azon, hogy ezek itt járkálnak és házakat építenek, mint aki álmában tudja, hogy álmodik, és amit lát, nem valóság, álomkép csak, tündérmese, játék. Játék háznak éreztem az idegen házat – csak játszották az emberek, hogy ezt ők komolyan veszik –, és mikor a vendéglőben fizettem, elámultam, hogy elfogadják tőlem a játék pénzt, amit kezembe nyomtak, mikor átléptem a magyar határt. És lelkem mélyén soha nem hittem el, hogy ők komolyan mondják: hélas! és alas! és wehe! és ahimé! – mikor jaj-t kell mondaniok –, és arra gondoltam, hogy haláluk percében ők is jajt mondanak majd, mint én. A megfogható ismerős valóság ott kezdődött nekem, ahol átléptem a határt – ha életemben először jártam is arra, ahol átléptem. De nem mondtam ki azt a szót soha. És most már nem is tudom kimondani, csak ennyit: valami fáj, ami nincs. Valamikor hallani fogsz majd az életnek egy fájdalmas csodájáról – arról, hogy akinek levágták a kezét és a lábát, sokáig érzi még sajogni az ujjakat, amik nincsenek. Ha ezt hallod majd: Kolozsvár, és ezt: Erdély, és ezt: Kárpátok – meg fogod tudni, mire gondoltam." (Az írás megjelent a Kosztolányi Dezső által szerkesztett "Vérző Magyarország" című revíziós könyvben)

A hvg leleplező cikke után ,simor andrás jegybank elnök bevallotta,hogy ciprusi offshore cégében tartja,a tavaly be nem vallott 800(!!)millióját.(vajon mibő van ez neki??)És vajon libásgordon és fletó ,és b.társaik mennyi suskát tarthatnak az adóparadicsomokban,miközben a 18. bört nyuzzák le az emberekről?!Jó kérdések mi baromi-ron és nedu...??

a kaszás-libás

Majd nyugtával dicsérjük a napot.Mert mint tudjuk a szocialisták, saját bevallásuk szerint is"hazudnak reggel-délben-este".És ezt nem én mondtam hanem a nagy gondolkodó böszme..

http://index.hu/velemeny/jegyzet/2009/06/04/el_a_kezekkel_ciprustol/

de a multkor már irtam,nem fogok reagálni az irásaidra,ezt megbeszéltük:) Most egy kivételes alkalom volt;) (örexem,már elfelejtem kikkel vagyok rosszba)

A véleményt köszönöm,pláne hogy ilyen hosszú. Aki pedig nyilatkozott benne,az minden szavát tényekkel tudja igazolni.Ezt állitom!. Soha torzitáson,ferditésen,hazugságon még nem kapták. Láttam néhány előadását,műsorát.Áttételesen ismerem is. Hiteles,és kivételesen emberséges. Ok nélkül nem állitana ilyet,elhiheted. Az igaz,hogy rengeteg dolgot eltitkolnak elöttünk. Pl hogy volt egy felmérés az uniós országok közt,ami arról szólt,hogy melyikben milyen dijakat számitanak fel a bankok(furcsa,de magyarország nem volt benne).Az egymás közti eltérések mértékét volt hivatott vizsgálni. A legkisebb és a legnagyobb költség között 3x-os különbség volt. Erre azt nyilatkozta az uniós főmajom,hogy ez türhetetlen,változtatni kell mindenképp,hogy ne legyenek ilyen bődületes különbségek a tagállamok között. és mit vett észre ez a jóember? A mért legrosszabb országhoz képest(asszem portugália volt) a magyarországi költségek ennek a 10-szerese!!! És erről egy árva kukkot sem hallani sehol. Cirka ilyen mélyen van a témán. Amiket ir,az nem véletlen.

http://krokotanarur.hu/2009/Tribuns/Tribuns.mp3

"Véletlenül" megint nem lett igazad:-) http://www.fn.hu/auto_motor/20090604/hat_evre_biztositott_magyar/

Ezt már megbeszéltük:-)

ez hülye

Te és iron olyanok vagytok, mint az a bizonyos autós az autópányán, aki szembe megy a forgalommal,és még ő van meglepődve.Egyre szánalmasabbak vagytok...

:DDD

Ez igen!

Vesszen trianon! A szégyen és gyász napja:junius 4 Szebb jövőt!

Hali ! Hát átrágtam magam a cikken ami tanulságos, és HA igaz akkor azt mondom hogy gondoltam… De mivel nem ismerjük a forrását az írásnak, nem biztos hogy el lehet fogadni a benne leírtakat tényként, már csak azért sem, mert azért elég sok olyan dolgot tár elénk, amihez egy átlagember nem ért, nem lát bele, nem lehet az összefüggéseket teljesen átláni, ennélfogva is elég egyoldalúan mutatja be az egész pénzügyi rendszert, és én több csúsztatást is látok benne, ami már megkérdőjelezi az írás hitelességét, bár lehet hogy én tévedek, nincs kizárva. Rögtön az elején azt vélem felfedezni, hogy nem volt szükség az IMF hitelkeretére, mivel az államadósságot belső forrásokból, megtakarításokból, illetve államkötvény kibocsátásából lehetett volna finanszírozni. Ez így van, de az országnak, a lakosságnak nincs megtakarítása, bankbetétje, ezt Te is látod magad körül, vagy a saját bőrödön érzed.A másik, de igen is volt szó állampapír piacradobásáról, csak nem volt rá kereslet, illetve ha lett volna, olyan magas kamatszinttel, amit ép eszű kormány nem vállal be. Nem is tették. Azt is olvastam hogy az IMF folyamatos nyomás alatt tartja az országot a struktúraváltás felé ( lásd eü.-i rendszer ), a magas államháztartási hiány miatt. Én személy szerint is, de a 2006-ban alakult koalíció is folyamatosan ezzel érvelt, meg is próbálkozott vele igaz hogy kissé erőtlenül, de a parlamentben ülő ellenzék ezt folyamatosan lehetetlenné tette ( pl. 2007-es népszavazás ). Abban gondolom egyetértünk hogy az állami bürokrácia olyan mértékű ami már gátolja a fejlődést ( ezt Te is tapasztalod akár az okm.irodákban, akár az önk.-ban ). Többek közt ezt a rendszert sem lehet megváltoztani 2/3-os tövény nélkül, de mivel a Fidesznek politikailag NEM érdeke, ezért erre várhatunk. És még ilyen az egészségügyi rendszer, a társadalombiztosítás, az oktatás, a hivatali rendszer.Ezek radikális átalakítása nélkül nem lehet számottevő eredményeket elérni.Addíg is rengeteg pénzbe kerül, kicsi a hatásfoka, magasan tartja a belső büdzsé hiányát. Az országnak ez adhat egyedül mozgásteret ahhoz, hogy a külföldi megítélésünk ( és itt kapcsolódok a cikkhez ) megváltozzon. Mivel azt látját hogy Magyarországon „káosz” van, és ez a belső politikai csatározásokon jól lemérhető, nyilván az a tőke jön ide amelyik tud a zavarosban halászni. Ezért lenne sürgető valamiféle nemzeti konszenzus annak érdekében hogy ezeket a spekulációkat visszaszorítsa. A mindenféle „független” ( ha-ha ) hitelminősítők nem csak a belső gazdasági folyamatok, hanem a politika alakulása alapján is osztályoznak, és lehet szidni a mindenkori kormányt, rengeteg hibát elkövetnek, de az ellenzéki magatartás miatt bizonyos fokig kényszerpályán mozog, ebből kifolyólag sokszor nem is TUD jól dönteni. Ez az ellenzék egyik nagy hibája, hogy a szavazatmaximálásra törekszik minden áron, és nem érdekli min, vagy kin gázol át ennek érdekében. Rövidlátónak tartom azt aki mindig a kormányon lévőket hibáztatja mindenért, minden kormány követ el sok hibát, és akkor mi van, jön a következő és így tovább…..ezt a körforgást akarják bizonyos erők ( és nem a Fideszre gondolok, hanem a mögöttük álló erőkre )megállítani, ami okozhat pánikot bizonyos nemzetközi körökben. Az is hiba ha az országot csak önmagában tekintjük megoldásnak, ez egyszerűen nem igaz egy ilyen kis területű, létszámú ország esetében ( sem ). Része vagyunk egy európai politikai, illetve gazdasági rendszernek. Ebben kell hogy megtaláljuk a helyünket, és a helyzetünkön csak úgy tudunk javítani, ha kifelé azt mutatjuk hogy egy egységes, összetartó nép vagyunk….a víz mindig arra folyik amerre a legkönnyebben tud.( remélem érted a hasonlatot…) Most így hirtelen ennyi jut eszembe eme cikk kapcsán, még átolvasom aztán reagálok. De összefoglalva, az egész egy nagy összeesküvés elméletre alapoz, és én nem hiszek ezekben. Általában akkor jönnek elő ilyen felvetések amikor valamit nem tudunk, vagy nem akarunk megmagyarázni, és persze tényekkel támaszjuk alá az egészet, de mivel írtam hogy az átlagember nem látja az összefüggéseket, nem biztos hogy az összes tényt elénk tárják, csak azokat ami ezt a cikket igazolja. Bocs a hosszért….

+d

"és azt mondjuk, mindegy ki mit csinált eddig..." Nem mondjuk! Pont az a baj, hogy 19 éve ezt monjuk-ják-! Az a minimum, hogy aki kárt okozott az országnak, az anyagi felelősséget vállaljon(és akkor jól megúszta)! Hidd el van nekik miből!