Témakörök > Droszt Híradó > ??? - ??? Budapest Taxi Holding - fúziós topic A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Vin | 2015.04.05. 22:09:23 / # 338742 |
|
Berágtál a Janira?
Előzmény: #338736 jogging421 2015.04.04. 21:38:27 |
focilabda | 2015.04.05. 20:50:33 / # 338741 |
Persze 😊 Majd pont a fuvarszervező fogja kiemelni a taxist az anyagi, erkölcsi mélyszegénységből. 😂 Arra várhatsz. Ki fog akkor le sem merem írni mekkora öszegű tagdijat fizetni?
Előzmény: #338738 warrior 2015.04.05. 17:59:36 |
|
tomajer | 2015.04.05. 18:10:30 / # 338740 |
Erre.
Előzmény: #338738 warrior 2015.04.05. 17:59:36 |
|
warrior | 2015.04.05. 17:59:36 / # 338738 |
" az viszont egyedül a taxis beletörödése vagy máshogy fogalmazva : nem törödömsége, hogy továbbra is hagyja, eltüri, hogy ingyen várakoztassák bárhol. a megoldás a kezetekben van, csak élni kellene vele a panaszkodás helyett!" Ebben a mondatban gyakorlatilag minden benne van.Még a megoldás lehetősége is,csak élni kellene vele.Mindenhol a világon a taxi pénzért megy a megrendelés helyére és ott pénzért várakozik az utasra.Nálunk vajon ez miért nem így van? Most,hogy a tarifa fix és egységes már semmi nem indokolja,hogy az ingyenkiállással és várakozással jussunk előnyökhöz. Mindenki bevezethetné és akkor mi van?Semmi.Attól még rendelnének taxit,legfeljebb hamarabb állna az utas a kapuban,mint a rendelt taxija.Nem kellene kresz szabályokat sérteni,tiltott helyen hosszabban várakozni és büntetést fizetni. Ez nem ördögtől való gondolat,mert valamikor ez így működött Bp-en is. Most egy kicsi matek. Ha egy taxis a napi/éjjeli/műszakjában csak 1 órát tőlt ingyen a kapuk az a következő összegű pénzkidobást eredményezi. Perc/70ft. 60 perc=4200ft. 1 hónapban 25 nappal számolva ez=105 000ft. Egy év alatt ez már=1 260 000ft. Öt év alatt,amikor kocsit kellene cserélni ez az összeg=6 300 000ft.Hoppá!!!Ez egy kocsi ára. Na ez az a pénz ami mindenkit megilletne,ha nem félnénk az utasoktól és nem húznánk be a fülünket,farkunkat félszegen. Most még bőven vannak kollégák akik az előkénél is megkérdezik,hogy kapcsolhatom az órát? Kapcsold b.zd meg,hiszen már öt perccel elmúlt az előrerendelés ideje. Erre gondoltál Apuka?
|
|
Apuka | 2015.04.04. 23:38:25 / # 338737 |
ez a jelenség minden budapesti fuvarszervezöre jellemzö. érdekes modon vidéken müködik az a fajta fuvarközvetités, hogy ahol a Kresz tiltja, oda nem küldenek kocsit. Pesten is megoldhato lenne egy kis szabály modositással, mondjuk a bkk részéröl. ehhez nem kell mást tenned, tennetek minthogy a fenti leveled a bkk-nak tovább küldöd. most is megállhatsz már pl. a buszsávban utasfelvétel/ kiszállitás idejére (igaz, várakozni továbbra sem lenne szabad) . az viszont egyedül a taxis beletörödése vagy máshogy fogalmazva : nem törödömsége, hogy továbbra is hagyja, eltüri, hogy ingyen várakoztassák bárhol. a megoldás a kezetekben van, csak élni kellene vele a panaszkodás helyett!
Előzmény: #338736 jogging421 2015.04.04. 21:38:27 |
|
jogging421 | 2015.04.04. 21:38:28 / # 338736 |
|
Először is minden kedves kollégának Kellemes Húsvéti Ünnepeket Kívánok! Másodsorban,meg szeretném kérdezni a tisztelt illetékeseket,hogy meddig szeretnék még a taxisokat KÖZLEKEDÉSI SZABÁLYSÉRTÉS-re kényszeríteni? Vagy másként fogalmazva , a hatóság által előírt KRESZ szabályokat betartó alvállalkozóit büntetni? Értem,hogy minden megrendelés SZÁMÍT,egyet értek vele! De minden áron???? 25 méter miatt tényleg 3 büntető pontot kell kapni?Szinte egy nap alatt össze lehet szedni 12 büntető pontot ami már utánképzést von maga után! Itt nem babra megy a játék,hanem a megélhetésünkre!!!!!!!! Ezt majd sajnos a közeljövőben nem egy "bevállalós" kollégám meg fogja tapasztalni.Jaaaa? Nem kell felvenni a címet! Igen. Ez a címeknek kb 40%-a. Megfordítanám. Legyen olyan szolgálat,amelyik ha a KRESZT nem is ismeri,de legalább a TAXISNAK elhiszi,hogy ott nem lehet megállni,legalább SEGÍT az utassal való kommunikációban a fuvar sikeres teljesítése érdekében!! "Jól van akkor vissza adod?" Igen bameg vissza adom azért voltam 3 órája szabad,és gurultam rá 4 km-t mert vissza akarom adni bazz! Nem azért vagyok kint,hogy termeljek, hanem azért mert gyűjtöm a "fekete pontot" és kretén vagyok. Mindenki a megoldást keresi vagy nem? Sajnos nem. Egyes (vagy talán csak egy) diszpécser magasról tesz erre,noha valaha Ő is taxis volt.Most már mindegy nem ŐT veszik elő ha szabálytalanságon kapják a kollégáját.Ő mossa a kezeit kiadta a címet,hogy hogyan az nem érdekli.Tényleg ez a tisztességes hozzáállás? Valóban ez a cégünk jövőbeni mottója? Én nem így gondolom.Éppen ezért írtam le.NEM lázítani akarok,csak erre a problémára szerettem volna felhívni az illetékes figyelmét azért,hogy a munkánk zökkenőmentesebb a megrendelők megelégedésére és cégünk hírnevének öregbítésére szolgáljon.
|
dr.Kotász | 2015.03.25. 17:10:21 / # 338551 |
Hol érdekli ma a taxist a mások nyomora.Éppen elég a sajátja isl Sajnos. Láttál Te már EB tagot magától felállni?Nagyon ritka mutatvány az ilyen. Megélhetési etikások mind cégfüggetlenül.Erkölcsi alap?Az meg miféle dolog? Mind azt hiszi,hogy jogvégzett bíró és szabadon itélkezhet mások felett. Éppen olyanok,mint a politikusok,"amit szabad Jupiternek azt nem szabad a kisökörnek". Már ameddig tűritek kisökrök.
Előzmény: #338516 telepes 2015.03.24. 22:47:29 |
|
telepes | 2015.03.24. 22:47:30 / # 338516 |
|
Jó rég nem voltam a hallón most visszaolvasva elég könnyen túltettétek magatokat kicsicsíra főetikásotok ügyén, pedig hány-de hány kolléga pénze, ideje, idege bánta a regnálását. Elég szomorú hogy ennyivel megússza. Ki kellene közösítenetek ezt a kétszinű , nem is ember , valamit. Gratulálok a maradék eb. tagoknak hogy asszisztáltak ehhez. Szégyen hogy még nem álltak fel maguktól hanem tovább osztják az észt, de milyen erkölcsi alapon? Megélhetésiek hiába De hát horváth-szunyogh fejétől bűzlik a hal
|
jogging421 | 2015.03.23. 19:24:23 / # 338488 |
|
(Az előbb valamiért nem töltötte be teljesen.) A magasan kvalifikált,személyiségzavaros buszos azt hitte Smartot vezet.
Előzmény: #338487 jogging421 2015.03.23. 19:06:45 |
jogging421 | 2015.03.23. 19:06:45 / # 338487 |
|
|
focilabda | 2015.03.23. 04:26:38 / # 338468 |
|
|
Vin | 2015.03.23. 00:18:21 / # 338465 |
|
Ez neki mért lenne jó?
Előzmény: #338409 1taxista 2015.03.20. 22:01:10 |
1taxista | 2015.03.20. 22:01:10 / # 338409 |
|
Állítólag összecsókolózott uberrel,vagy az überrel? Ki tudja melyikkel a nagy tolongásba.
Előzmény: #338406 dr.Kotász 2015.03.20. 19:33:15 |
1taxista | 2015.03.20. 21:55:55 / # 338408 |
|
Ez érdekes. Ha minket ellenőriznek akkor sem fedik fel magukat,csak simán bevonatják a drosztengedélyt.Akkor hogy is van ez? Akkor az is törvénytelen.
Előzmény: #338407 mlábas 2015.03.20. 21:00:11 |
mlábas | 2015.03.20. 21:00:12 / # 338407 |
|
http://mno.hu/penzesjog/igy-uszta-meg-az-oriasi-buntetest-az-uber-magyar-soforje-1278132
|
dr.Kotász | 2015.03.20. 19:33:15 / # 338406 |
Miért tán csak nem ötletelt megint? Innovatív gondolat jóságot szül nektek és lóvét.önmagának.
Előzmény: #338405 1taxista 2015.03.20. 19:13:28 |
|
1taxista | 2015.03.20. 19:13:28 / # 338405 |
|
Üdv.Kicsit behalt a topic.Azért megkérdezem,hátha jár erre valaki,és tud válaszolni hogy mit talált már megint ki nagytudású vezetőnk, ami neki pénzt hoz a házhoz mi meg szívhatunk megint.
|
R,RT5,Bp,taxi | 2015.02.10. 18:13:14 / # 337815 |
|
|
R,RT5,Bp,taxi | 2015.02.10. 17:41:16 / # 337814 |
|
Elnézést kérek,de csak most tünt el.
|
R,RT5,Bp,taxi | 2015.02.10. 17:40:19 / # 337813 |
|
5
|