Hozzászólások száma: 18670
Oldalszám: 934
Témakörök > Droszt Híradó > (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/ A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2007.03.02. 19:10:00 / # 180846
Ebben igazad van. De el tudom képzelni, milyen visongás lesz, ha valaki felveti komolyabb helyen! Pedig bizony komoly versenyhátrány, ma tisztességesnek lenni! Az, meg hogy a cégnek mi a fontosabb, nem az alkalmazott hibája!!! Mindig eszembejut, amikor ez a TAXIS = VÁLLALKOZÓ egyenlet kerül szóba, hogy ezekszerint Magyarországon 1982 előtt nem is voltak TAXISOK??? Azért ezen az öregek, akik gyanítom taxisabbak voltak anno mint mi most, igen felháborodnának!!!
vazze 2007.03.02. 18:22:41 / # 180845
avatar
Pl. Csak komoly abban kellene venni és nem engedni kibúvót!
Hiéna001 2007.03.02. 18:22:20 / # 180844
Ma több is volt mint 15m. Majdnem húsz.Pekkemre volt a bejárat közelében parkolóhely,ezért nem lett több.
törölt felh. 2007.03.02. 18:10:20 / # 180843
avatar
Minden vizsgához nullás papírok.
vazze 2007.03.02. 18:07:48 / # 180842
avatar
Igen így előbb vagy utóbb a létszám gond is meg oldódna! Kontraszelekció.
Kovács Zoltán 2007.03.02. 16:17:36 / # 180831
avatar
Ebben a felállításban neked igazad van! A hiba ott van, hogy egyenlőre a drid napi leadója fontosabb a csapat előbbre jutásánál!

forest95 2007.03.02. 15:53:56 / # 180840
avatar
Meg is lehet nézni a gyárban dolgozó pék és a maszek pék munkája közötti különbséget. A gyárban dolgozó néha szó szerint szarik bele!
forest95 2007.03.02. 15:50:07 / # 180839
avatar
Ma már emelni kell a távot! a 15m futás megvolt?
forest95 2007.03.02. 15:49:02 / # 180838
avatar
Jó reggelt szaktárs! Összekeversz valakivel kolléga! Én a jó(bb) oldalra szavaztam! De ebbe most ne menjünk bele!
--0-- 2007.03.02. 15:28:57 / # 180837
avatar
egyébként a citynél sem kötelező az 1 autó 1 ember. összeülni lehet, bérelni is lehet, de alvállakozó csak saját jogán vállakozó lehet! (droidrendszer ezzel kizárva)
tomajer 2007.03.02. 14:37:30 / # 180835
Sőtmitöbb! A pék, aki nem tud pékséget nyitni ne süssön kenyeret, az autószerelő, aki nem tud saját szervízt nyitni, ne szereljen autót, az asztalos, akinek nincs saját bútorgyára, ne akarjon barkácsolni, legfeljebb otthon magának ! (mondjuk menjenek el mind taxisnak, hiszen autójuk talán van) Soroljam még, a példákat arra, hogy ez mekkora .....ság vazze???
Hiéna001 2007.03.02. 14:36:57 / # 180832
Szeva kollega! Kezdesz gyanus lenni ,hogy téged mindig felhiv valaki odabentről!? Csak nem valami 3/3-as tevékenységet folytatsz?

vazze 2007.03.02. 14:23:42 / # 180834
avatar
Sziasztok! Az igazi az lenne ,ha egy autó egy ember! Mint a Cytinél! Igy megoldott lenne a létszám is . Akin nem tud befektetni egy autóba az ne taxizzon.
forest95 2007.03.02. 13:57:29 / # 180833
avatar
Szia Okoska01! Te tudod én ki vagyok, én nem tudom te ki vagy, de ez most mindegy. Tegnap felhívott a H. Csaba és jó sokat beszélgettünk. Gyakorlatilag az a lényeg, hogy azért csinálják ezt a drosztot, mert meg kell védeni a címet. Valahonnan olyan téves információ érkezik, hogy ha nem lennénk a drosztra bekényszerítve és nem lenne onnan minden cím kiadva, akkor válogatnánk és a kedvezményes áru fuvarokat nem vinnénk el. A nagy megrendelők nem lennének kiszolgálva. Tehát ez az egész kényszerből van. Próbáltam meggyőzni őt, hogy mindenféle tarifális érdekellentét ellenére szerintem mindenki dolgozni jön ki az utcára és pénzt szeretne keresni. Tehát ma Budapesten szerintem nem találni olyan utast aki taxi nélkül maradna. Valahonnan téves információra épül ez az egész! Honnan jö a téves információ? Ki találja ki és miért? Csaba, ha olvasod ezt is, akkor légyszives nézzél bele a számítógépbe olyan messzire amennyire csak lehet és nézd meg, hogy pl én (095) a címeket amiket felveszek általában milyen tarifával viszem. Ha az a baj, hogy válogatunk és nem minden címet veszünk fel, akkor vajon miért baj az, ha pl én sok címet veszek fel és miért szúrja ez a szemetek? Állandóan azt kapom a fejemre, hogy így a rádióm meg úgy a rádióm. Most akkor vigyük is a címeket, de ne is vigyünk sokat mert az meg gyanús? Nem értem kinek és miért jó, ha állandó feszültséget tart a központ és taxisok között. Miért kell mindent hatalmi szóval téves információk alapján kényszerre alapozva megoldani. Elképzelhetetlen, hogy valami kényszer nélkül magától is képes jól működni? EZT MOST NEM "TŰZ CSINÁLÁSNA" ÍRTAM, DE A VÁLASZOKRA KIVÁNCSI VAGYOK! CSABA, HA OLVASOD A TIÉDRE IS! HATTOMI A TIÉDRE IS!
törölt felh. 2007.03.02. 08:49:22 / # 180830
avatar
Lehetne egy droszt az integetőn onnan lehetne kiadni a 6.,7.,8.,13.,14. kerületet ,10 perccel oda lehet érni bárhová. Ez lenne az igazi mi? :) AHA-AHA
--0-- 2007.03.02. 07:33:54 / # 180829
avatar
nem kéne észrevenni, hogy csak egy jó humorú kolléga tesztel benneteket? (vagy elmebeteg...) ti meg komolyan válaszoltok neki.

HáziPálesz 2007.03.02. 03:13:03 / # 180828
avatar
Jó helyen üresen álló droszt?!:-) Ezt csak viccnek szántad ugye?
okoska01 2007.03.01. 21:43:53 / # 180827
avatar
És milyen új főnökségről álmodozol?
okoska01 2007.03.01. 21:43:07 / # 180826
avatar
Téged szerintem fizetnek, hogy ilyen okos dolgokat írjál nekünk.. Kibővíteni a tv drosztot? Mindenki azért kiabál, hogy minél szűkebb legyen, vagy az lenne a legjobb ha este már nem is lenne...Nem tudom melyik hétfőn voltál bent pénzért, talán nem ezen a héten.. És a Veres jó fej? Te hol élsz drága kollegám? Nem mennél át inkább hozzá drosztozni és akkor teljes nyugalommal dolgozhatsz és nem kell a kocsidat sem széthajtanod....
--0-- 2007.03.01. 21:33:50 / # 180825
avatar
és még az lenne a jó, hogyha a drosztra szerelnénk telefont mint régen, és a sor első venné fel a hívást, és egyből a droszttelefonra menne a rendelés a megrendelőtől, és még az lenne a jó akkor, hogy nem kellene taxiközpont sem, meg urh rádió sem, meg frekvenciadíj sem, meg az lenne a jó ha akkor tagdíj sem nem lenne, meg a békávé is szűnjön meg, és az lenne ám csak a jó!
Oldalszám: 934