Témakörök > Droszt Híradó > Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2008.04.28. 07:48:29 / # 145803 |
Köszönjük!
Előzmény: #145802 tomajer 2008.04.28. 07:47:41 |
|
tomajer | 2008.04.28. 07:47:41 / # 145802 |
Előzmény: #145801 tomajer 2008.04.28. 07:47:06 |
|
tomajer | 2008.04.28. 07:47:06 / # 145801 |
Előzmény: #145800 tomajer 2008.04.28. 07:46:34 |
|
tomajer | 2008.04.28. 07:46:34 / # 145800 |
Sziasztok !
Pantle Arnold vagyok, T4 767.
Küldök pár képet az 583 -as balestéről. /Irányi - Ferenciek tere kereszteződése/
Ma hajnalban történt.
Üdv:
Arnold
|
|
tomajer | 2008.04.27. 21:15:07 / # 145799 |
Szia angyalka!
Hogy ki lenne megfelelő etikás?
Akit tisztelnek a kollégái!
Remélem egyértelmű voltam. Volt itt olyan megfogalmazás is, hogy: feddhetetlen
Az meg, hogy "mindenki követett már el hibákat..." azért nem ugyanaz, hogy három cégtől rugták ki! ... idáig:-)
Szerintem.
Az meg, amit a kollégái ellen elkövetett.
Hogy idézzek: "Hordákba verődve terrorizálta őket" végképp nem tartozik a megbocsájtható kategóriába.
Szerintem.
Tehát, ahogy Nevem senki írta.
Van neki adva még egy esély. Be van fogadva a "TAXISOK" közé. (szerintem érdemtelenül) de azért, már ne ő ítélje meg tisztességben megőszült kollégák "etikai" teljesítményét!
Szerintem!
Tudod, ha egy pedofilt elítélnek, leüli a büntetését, letelik x idő, jog szerint büntetlen előéletű.
De azért nem biztos, hogy megdícsérném azt a gyermekotthon igazgatót, aki felvenné éjszakai gyermekfelügyelőnek!
Tudom durva példa volt. De a párhuzam létezik.
Szerintem.
Előzmény: #145797 Angel 2008.04.27. 16:07:11 |
|
Nevem senki | 2008.04.27. 16:24:28 / # 145798 |
|
Kapott esélyt, dolgozhat normálisan, bebizonyíthatja, hogy korrekt módon képes a kollégákkal viselkedni, esetleg elnézést is kérhet az érintettektől.
Az viszont, hogy mások sorsárol dönthet túlmegy ezen a kategórián.
Szerintem.
Előzmény: #145797 Angel 2008.04.27. 16:07:11 |
Angel | 2008.04.27. 16:07:11 / # 145797 |
|
sziasztok!
Olvasgattam a hozzászólásokat, hát....
A 688-as kollégát személyesen ismerem, és biztosan igazatok van, abba, hogy elég sok van már a számláján!
Én nem vagyok egy Tibi rajongó, de miért ne kaphatna egy esélyt!?
Fiúk nézetek egy kicsikét magatokba, szerintem mindenki követett már el hibákat az életében és biztosan igazatok van, hogy így utáljátok, de a Taxi4-nél szépen dolgozik és semmi kivetni való nincs a munkájában!
Elképesztő, hogy milyen undorral tudtok egymásról beszélni!
Arra azért nagyon kíváncsi lennék,hogy szerintetek ki lenne a megfelelő etikás?
Az a helyzet, hogy szerintem tök mindegy ki tölti ki ezt a pozíciót, mindig lenne olyan ember, aki találna vmi kivetni valót a dologban!
Ez mindenhol így működik, egyébként pedig mindenkinek lehetősége volt elfoglalni ezt a pozíciót!!!
|
tomajer | 2008.04.24. 10:14:24 / # 145796 |
Érdekes, hogy én bárkivel beszélgetek, (ami azért nem kevés embert jelent) mind azt mondja, hogy igazunk van,.
Ha megkérdezem, hogy miért nem mentek be a Sanyihoz, az a válasz, hogy: Minek???
A Lengyel viszont arra hivatkozik, hogy még senki nem tette szóvá rajtam kívül:-(
Hát ez van.
|
|
maci-laci | 2008.04.20. 15:31:54 / # 145794 |
|
Basszus!
Van bőr a pofájukon:-(
Előzmény: #145793 tomajer 2008.04.20. 15:29:34 |
tomajer | 2008.04.20. 15:29:34 / # 145793 |
Inkább nem, mert felmegy a vérnyomásom:-(
Előzmény: #145792 maci-laci 2008.04.20. 15:27:25 |
|
maci-laci | 2008.04.20. 15:27:25 / # 145792 |
|
Bővebben?
Előzmény: #145791 tomajer 2008.04.20. 15:24:37 |
tomajer | 2008.04.20. 15:24:37 / # 145791 |
Azt:-(
Előzmény: #145790 maci-laci 2008.04.20. 15:22:18 |
|
maci-laci | 2008.04.20. 15:22:18 / # 145790 |
|
Pikkpakk! Két lámpa, három perc és már ott is van:-)
Ez a "súlyos" azt jelenti, hogy kedvenc "etikusunk" marad a helyén, mert súlytalan amit mi itt irogatunk?:-(
|
tomajer | 2008.04.20. 15:15:05 / # 145795 |
:-)))
Szerinted, ha elkezdem neki magyarázni, hogy a Kassákból, menjen ki balra az Angyalföldire, ott jobbra a Róbert felé, forduljon jobbra a Róbertre, aztán majd megint forduljon be jobbra a Kassákba, és már ott is van, hogy nézett volna ki a fejéből?:-)
Mindezt úgy, hogy szvsz. már a kérdés feltevésekor túl volt az öt percen?
Segíteni akartam, nem beledönteni az antennájába:-)
T. etikai biz.
Remélem az itt elhangzottak most sem képeznek tárgyalási alapot.
Mert hülyén nézne ki, ha most hirtelen "súlyos" lenne amiket itt irogatunk!!!:-)
Előzmény: #145789 maci-laci 2008.04.20. 15:03:22 |
|
maci-laci | 2008.04.20. 15:03:22 / # 145789 |
|
Nagy genya ez a Tomajer, mert beküldte az egyirányúba szemből! :-)
Előzmény: #145783 hipó 2008.04.20. 13:28:34 |
tomajer | 2008.04.20. 14:14:07 / # 145788 |
Kocsiból is, itthonról is. Most épp itthonról.
Előzmény: #145787 hipó 2008.04.20. 13:50:03 |
|
hipó | 2008.04.20. 13:50:03 / # 145787 |
|
Te tényleg a kocsiból csinálod ezeket?
Most is dolgozol?
Előzmény: #145786 tomajer 2008.04.20. 13:40:57 |
tomajer | 2008.04.20. 13:40:57 / # 145786 |
Jja!:-)
Képeket akartam feltölteni, és szakadozott a netem.
Előzmény: #145785 hipó 2008.04.20. 13:37:30 |
|
hipó | 2008.04.20. 13:37:30 / # 145785 |
|
Miért a laptopra haragudtál? Nem az vert le:)
Előzmény: #145784 tomajer 2008.04.20. 13:33:17 |
tomajer | 2008.04.20. 13:33:17 / # 145784 |
Ezt én is megjegyeztem neki a kettesen.
Szerintem nem ér több szót a történet.
Szarul ment a meló, beleszaladt.
Csak dühös voltam, mert levert.
A másodikra meg elaludtam, mert épp a laptopot csapkodtam:-)
Előzmény: #145783 hipó 2008.04.20. 13:28:34 |