Témakörök > Hírek fórumai > Taxisok verték majdnem agyon a turistát A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Zaccmester | 2006.03.05. 22:42:05 / # 116126 |
|
Kapkodom a fejem!
Nézem a tévét, olvasom a híreket, és mindenhol a TAXIS a bűnöző! :(((
TÉVEDNEK! Fogalmuk sincs arról, hogy milyen a taxis hivatás, mi a különbség azok között az emberek között, akik azért ülnek a volán mögött, hogy elvigyék az utast A-ból B-be tisztességgel, becsülettel, illetve mi a különbség az úgynevezett "hiénák" között, akiknek csak egy céljuk van: megkopasztani az utast!!! Miért nem azokat szapulják, akik hozzák a rendeleteket, akik engedélyt adnak köztörvényes bűnözőknek? Miért kell úgy tenni, hogy a szakma minden dolgozója bűnös? Talán nincsenek tetüládák a sajtóban, tévében, egészségügyben, politikában, bárhol? Egy-két jellemtelen ember miatt általánosítani nem diszkrimináció? Ebben az országban csak cigányozni és zsidózni nem szabad, másokat nem véd meg senki... :(
Persze most nem a jogos önvédelemről beszélünk, hanem a lehúzás utáni atrocitásokról! Nem jött be az okosság, akkor farok behúz, és eloldalgás némi pírral az arcán, nem elverni, leszúrni! Hol élnek ezek, a vadnyugaton? Az utas megtámad, inzultál, akkor azt nem nyelem be, pofán lesz vágva kérem tisztelettel! Ha meg akar sebesíteni, akkor véletlenül a feje is beszorulhat az ajtókeretbe, de volt alapom 43-as szájat rajzolni az arcába, mert VÉDEKEZTEM! Jól kidühöngtem magam, elnézést!
Zaccmester
|
admissarius | 2006.03.05. 21:44:29 / # 116125 |
|
Én csak reménykedek benne, hogy ezután a rendőrség is odafigyel arra a rablóbandára....
|
törölt felh. | 2006.03.05. 20:31:00 / # 116124 |
|
Azt nem értem, hogy miért léptek fel ilyen keményen a fiúk?!
De most már azon a véleményen vagyok, hogy meg kell várni, amíg hivatalos helyrôl többet lehet tudni, mert ebben az ügyben minden találgatás kemény vád. Arról nem beszélve, hogy ez a Citynek milyen nagy hitelrontása. Mondtam a tomejernek, hogy azonnal hívja fel Tamás Miklóst, mert nála illetékesebb jelenleg nincs. Tomajer ezt meg is tette, majd amikor megtudta, hogy ez az Index részérôl mekkora baki, akkor dúvadként rájuk tört és eligazította a jellenlegi második legnagyobb internetes portált:-)))
|
Gremlin | 2006.03.05. 20:30:59 / # 116123 |
|
A Mammutos taxisokkal nagyon teli van...
Anno egy jó éve a Bowling europabajnokságot rendezték a Mammutban, többek között a szállításban is segédkeztem - free shuttle buszok a Novoteltől a Mammutba. Amikor péntek, szombat este álltunk ott, elég gyakran volt szóváltás a taxisokkal, pláne amikor lecsaptak egy épp kijövő szlovák egységre, hogy majd ők elviszik őket, olcsón. Mi meg mondtuk, hogy ingyen elvisszük őket, ott a busz. Erre a taxis közölte, hogy ha mégegyszer meglát kiszúrja a kisbusz kerekeit...igen korrekt magatartás :( Úgyhogy onnantól csak úgy álltunk oda, hogy valaki figyelte a minibuszokat. (Ja, és még így is összejött nekik néha, hogy épp nem volt kisbusz így elvittek valakit a Novotelig, mégpedig 2000Ftért...PER FŐ!!!!!)
Előzmény: #116120 q 2006.03.05. 19:51:34 |
carlotax | 2006.03.05. 19:54:51 / # 116121 |
Erről nem is beszélve,mert róluk kinézem.
És mi a szép????Hogy onnan felvettek hozzánk kollégának illetőt!!!!
|
|
q | 2006.03.05. 19:51:34 / # 116120 |
|
Azt írta valaki, hogy mammutos hiéna volt az illető. A dolog a Káplár-Fillér sarkon történt, és az indexen írtak szerint az angol a kiszálláskor egy ezressel akarta "lenyugtatni" a taxist, aki ezek után ütött/szúrt. Az oké hogy hiéna, de ennyire hogy szaladhat meg egy óra? Több mint egy ezres erre az útra? És még ezután emberkedik a "taxis"?
|
--0-- | 2006.03.05. 19:51:26 / # 116119 |
|
érdekes a korrekció is: "(Bár értesüléseink szerint a City Taxiról van szó,....)"
nem tudnak annyit leírni: tévedtünk!
értesüléseim szerint az index.hu-n hülyeségeket írkálnak össze-vissza!
|
carlotax | 2006.03.05. 19:38:48 / # 116118 |
Üdv.
Megint elhűltem amikor ezt meghallottam!!!!
Lehet,hogy optimista vagyok,de valahogy nem tudom elképzelni,hogy ezt egy céges taxis kolléga követte el.Sajnos így van!Lásd a múltkori balhét,érdekes az sem céges volt.Csak sajnos a külfőldiek általánosítani fognak,hogy a Taxisok!!!!
Biztos,sőt sokszor van,hogy nagyot kell nyelnünk-egyes utasok miatt,de mégsem késeljük meg!!Kivéve ha önvédelemről van szó!!Szóval szomorú vagyok mert azt az értesülést hallottam,hogy rengeteg külföldi fog jönni hozzánk az elkövetkezendő időben mivel EU-tagok vagyunk.Főleg Angolok,na de ez most ez nem a legjobb bizonyítvány rólunk!!!!
|
|
Fáradt Vándor | 2006.03.05. 19:32:01 / # 116117 |
|
Az persze más kérdé hogy a sok barom megkérdezhette volna a City főnököt a cikk mgírása előtt is!!
Előzmény: #116115 tomajer 2006.03.05. 19:24:31 |
Fáradt Vándor | 2006.03.05. 19:31:13 / # 116116 |
|
Módosítva!
"A rendőrség szombat délután őrizetbe vette a briteket szállító sofőrt, a 33 éves G. Istvánt, két társát még keresik. Az őrizetbe vett sofőr egy fővárosi taxitársaság alkalmazottja. (Bár értesüléseink szerint a City Taxiról van szó, Tamás Miklós, a City Taxi elnöke cáfolta, hogy az ő alkalmazottjuk volt a támadó. Úgy tudja, a támadást a City Cab nevű cég alkalmazottja követte el, amely cég logója megtévesztésig hasonlít a City taxiéhoz. A logók hasonlósága miatt cégük egy évvel ezelőtt jogi lépéseket tett.)"
Előzmény: #116115 tomajer 2006.03.05. 19:24:31 |
tomajer | 2006.03.05. 19:24:31 / # 116115 |
[b]Megkérdeztem Tamas Miklóst a City Taxi elnökét
Egyértelmuen cáfolta, hogy az elkövetők Citysek lennének.
Elpanaszolta, hogy az Indexnél nem ér el senkit, akinél reklamálhatna.
Elmentem az Indexhez, megkerestem az ügyeletest, szóltam neki a bakiról, és elkértem a telefonszámát.
Most beszélnek, reméljük az ügy a lovagiasság szabályai szerint legalább egy bocsánatkéréssel rendeződik![/b]
|
|
Fáradt Vándor | 2006.03.05. 19:02:09 / # 116114 |
|
Nem is rád vagyok pipa, hanem arra, aki ilye leír, anélkül, hogy meggyőződött volna róla... én egyékbént a "toll másik végén" vagyok (azaz újságíró), de az ilyenektől gyilkolni támad kedvem...
Előzmény: #116111 Gremlin 2006.03.05. 18:59:01 |
Gremlin | 2006.03.05. 19:00:16 / # 116113 |
|
Sajnos ilyen a média... :( De gondolom ezért fogalmaztak ők is úgy, hogy 'értesüléseink szerint'.
Előzmény: #116110 2006.03.05. 18:58:45 |
törölt felh. | 2006.03.05. 19:00:00 / # 116112 |
|
Még most is ez van ott: "(Értesüléseink szerint a City Taxiról van szó.)"
Előzmény: #116111 Gremlin 2006.03.05. 18:59:01 |
Gremlin | 2006.03.05. 18:59:01 / # 116111 |
|
Ezért jelöltem meg a forrást! Nem tényként közöltem, hogy citys volt, hanem hogy ezt írák egy híroldalon.
|
törölt felh. | 2006.03.05. 18:58:45 / # 116110 |
|
Amikor én olvastam akkor sem:)
De ez akkor sem kicsit hitelrontás a Citynek...
Előzmény: #116109 Gremlin 2006.03.05. 18:57:53 |
Gremlin | 2006.03.05. 18:57:53 / # 116109 |
|
Jó, hát nem vagyok ennyire gyors, amikor a cikket olvastam még nem volt benne, sorry. :)
Előzmény: #116104 2006.03.05. 18:47:56 |
Fáradt Vándor | 2006.03.05. 18:53:44 / # 116107 |
|
Ha valamelyik cégről nem tudom ezt elképzelni, akkor az a sokszoros BestOf City... Persze más cégekről sem, de róluk végképp nem
Előzmény: #116103 Gremlin 2006.03.05. 18:39:46 |
törölt felh. | 2006.03.05. 18:51:43 / # 116106 |
|
Természetesen a cikket azonnal visszavontam!
Előzmény: #116105 --0-- 2006.03.05. 18:48:05 |
törölt felh. | 2006.03.05. 18:50:59 / # 116108 |
|
De így a jó, hogy ezen is látszik, hogy milyen veszélyekkel jár, ha a cégek hagyják magukat utánozni.
Előzmény: #116105 --0-- 2006.03.05. 18:48:05 |