Témakörök > Droszt Híradó > Sértés, agressziv fenyegetés egy Fötaxis által. A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
kibic | 2006.06.28. 18:59:23 / # 115996 |
|
Azért a dolgok nem igy működnek!
Előzmény: #115991 3asbreak 2006.06.28. 16:39:56 |
kibic | 2006.06.28. 18:55:58 / # 115995 |
|
Csinálj ennek külön topicot!Nagyon várom!
Előzmény: #115982 3asbreak 2006.06.28. 14:26:15 |
kibic | 2006.06.28. 18:54:13 / # 115994 |
|
Te végig olvastad Delson első beirását?Neked abban nincs semmi amit szóvátehetnél?Olvastad a kolléga verzióját?Egyes momentumokat ugylátszik szeretsz átugrani!Az igazságosztás viszont nagyon megy!Talán delson ur és Te rokonok vagytok?Esetleg egy ügyfélszolgálaton dolgoztok?Hozzászólásaid kicsit rgysikuan kezelik az ügyet!Az ügyfélszolgálatok meg megérnének egy külön topicot!
Előzmény: #115981 3asbreak 2006.06.28. 14:25:31 |
törölt felh. | 2006.06.28. 16:55:59 / # 115989 |
|
Nekem Moldova György egyik kamionostörténete jutott eszembe, amikor a fontos elvtárs behivatta irodájába az egyik Hungarocamionost, akit külföldi útról kellett letiltani, hogy közölhesse vele egy előző napi közlekedési konfliktus miatti véleményét, hogy a te k. anyádat.
Egyébként a közlekedés többi résztvevőjének akkor is kijár az udvariasság, ha nem fontos partner fontos vezetője.
|
3asbreak | 2006.06.28. 16:39:56 / # 115991 |
|
Persze, de szerintem akkor is sokkal jobban kellene ügyelni a taxis-image-re, és nem csak a napi bevételre gondolni.
Az egy szerencsés helyzet, hogy a BKV szolgáltatásai, illetve a forgalom állapota olyan amilyen - Bécsben például ott lakós ismerőseim közül eszébe sem jut senkinek taxiba ülni. (Amikor kint laktam pont alattam volt egy droszt, 3-4(!) óra alatt fogyott el róla egy autó.
Ez a helyzet itt is bekövetkezhet, mint ahogy bekövetkezett, hogy a megrendelők többsége már cég. Képzeld el ugyanezt a helyzetet, ha mondjuk Delson az egyik nagy multi vezére. Vajon hányan köszönnék meg a kollégának, hogy az XYZ Nyrt. másnaptól egy másik cégnél bonyolítja a napi párszáz fuvarját?
Persze, büdös a 2-es tarifa meg minden, de azért emlékszem, hogy a 6x6-nál is nagyon megérezték pl. a T-com és alvállalatai időleges távozását. (Nem beszélve arról, hogy a munkatársak magánmegrendelőként is ugyanazt a céget hívják).
Előzmény: #115984 2006.06.28. 14:32:52 |
törölt felh. | 2006.06.28. 15:50:50 / # 115990 |
|
Tényleg nem kell vénmajmozni, ordibálni, erőszakkal fenyegetőzni. De szintén nem kell egy elmaradt udvariasság miatt a másik mögött fényszórózni és dudálgatni, mert a történet szerint a magát úriembernek tartó illető pont ezt tette.
Amellett az is nagyon ellenszenves volt a történetben számomra, hogy a vele esett sérelmet rögtön magasabb szintre, EU-ellenesnek minősítette. Csak tájékoztatnám az illetőt, az EU-ban a másik mögötti dudálás-villogás sem divat.
Remélem, legalább szegény megrökönyödött nővére figyelmeztette erre.
Előzmény: #115978 3asbreak 2006.06.28. 14:18:31 |
6ker | 2006.06.28. 14:58:27 / # 115987 |
|
Termeszetesen nem azt mondom, hogy ki kell pattanni a kocsibol, nehogy ez legyen belemagyarazva.
Előzmény: #115986 6ker 2006.06.28. 14:54:07 |
6ker | 2006.06.28. 14:54:07 / # 115986 |
|
Na most azert ne keverjuk a szezont a fazonnal.
Derek tobbdiplomas "baratunk" nem utaskent, nem ugyfelkent volt jelen.
Egy kozlekedesi szituacio volt, ahol valamiert elpattant az a bizonyos hur.
Delson sem tagad dolgokat, csak epp elfelejt a kinos kerdesekre valaszolni.
Mert azert valljuk be, eleg eletkeptelen szituacio, hogy a cimre sieto kollega, csak ugy mindenfele elozmeny nelkul kipattan es azt teszi amit tett.
Enis mint mindenki rohan a cimre, ha epp valaki "profi modon" 4. re parkol le, vagy parkolo helyet keresve 5-el megy a kerteszben,abbol keses lehet.Megse allok meg kerdore vonni, hanem ha van eleg hely mar megyek is tovabb.
Az meg, hogy valaki telefonal meg irogat egy ilyen szituacio utan, es meg o kgb-zik, az eleg nonszensz.
A kollega osszeakadt egy elmult rendszerhez szokott emberrel, fel is jelentettek.
Akik meg taxiskent itt beszelnek, hogy a tarsuk jujj de rosszul cselekedett azok nezzenek magukba vagy vegyenek egy diktafont, kapcsoljak be es munka vegeztevel hallgassak vissza.
|
törölt felh. | 2006.06.28. 14:36:23 / # 115985 |
|
Gondolkodjon el mindenki egy nap hány és hány embert jelenthetne fel mert veszélyeztette rádudált szidkozodott.Napi minimum 5x30 150feljelentés.Hát abban a kevés idöben ami szabad abban feljelentést irok vagy a biroságra járok.
|
törölt felh. | 2006.06.28. 14:32:52 / # 115984 |
|
Különben ezt én átéltem, de az igazságszolgáltatás a menybélitől nem maradt el. Jött a kedves itókás utas és osztott ezerrel, majd pár hét elteltével találkoztunk egy kúton, ahol ő volt épp szolgálatba...baromi jó nap volt az nekem:-)))
Előzmény: #115982 3asbreak 2006.06.28. 14:26:15 |
törölt felh. | 2006.06.28. 14:30:08 / # 115983 |
|
No ebben úgy nagyjából igazad van, de próbálj meg egy égő fáklyával megközelíteni egy benzinkútat, ott sem fognak szeretettel fogadni:-)))
Ilyen nekünk a közlekedés, ha valaki veszélyeztet és utána zavar a további közlekedésbe. Akkor ezt mi sem fogadjuk tárt karokkal:-) Pesze ezt most nem Delsonra értem, mert ő állítólag csak haladt az úton, indexelt, majd jött a kolléga, aki a korára figyelmeztette nem kellő tisztelettel:-)
Előzmény: #115982 3asbreak 2006.06.28. 14:26:15 |
3asbreak | 2006.06.28. 14:26:15 / # 115982 |
|
Ez van. Az ügyfélszolgátos sem küldheti el a halál fa..ára az ügyfelet, legyen az akármilyen bunkó is. Ez ezzel jár.
Előzmény: #115980 2006.06.28. 14:22:30 |
3asbreak | 2006.06.28. 14:25:31 / # 115981 |
|
Egyébként ismét azt mondom, hogy amiket itt az úriembernek beírtok...hát finoman szólva nem emeli a taxis szakma presztizsét - a kommunistázás, faszozás, fényezőzés meg a hozzászólókat minősíti.
Az ítélet bevételi oldalát nem tudom megítélni, de én sem ordíthatok le senkit a munkahelyemen -ami Nektek az autó - mert éppen valami nem tetszik. Illetve megtehetem, csak többet nem kell bejönni, és nem megváltható.
Előzmény: #115926 tomajer 2006.06.27. 19:32:30 |
törölt felh. | 2006.06.28. 14:22:30 / # 115980 |
|
Azért ez is érdekes tudod...alvállalkozó vagy és neked el kell tűrni, hogy a sok mazsola veszélyeztet, hogy folyamatosan beszólnak stb... te meg egy jóízűt nem is káromkodhatsz:)
Előzmény: #115978 3asbreak 2006.06.28. 14:18:31 |
törölt felh. | 2006.06.28. 14:21:06 / # 115979 |
|
No, ezért kapott 1 hetet...gondolom.
Előzmény: #115978 3asbreak 2006.06.28. 14:18:31 |
3asbreak | 2006.06.28. 14:18:31 / # 115978 |
|
"Idefigyelj te vén majom, örülj neki, hogy nem törtem el a kezed, amikor kint hadonásztál. Ha most nem kapcsolod le a fényszórót, akkor lehet hogy bepótolom ezt a mulasztást."
Namost jobb helyeken ez a mondat = szerződésbontás, mivel a cég image-t durván rontja. Jobb helyeken.
Jót nevettem egyébként az interjún, munkajogi pert elég nehéz magánszemély ellen indítani, de valószínűleg a személyiségi jogin is nagyon fognak majd nevetni a bíróságon. Inkább az úrnak van több esélye közúti veszélyeztetésért feljelentést tenni. (Bár nincs sok értelme).
Az pedig, hogy a taxitársaságokon belül hogyan működik a címfelvétel abszolút senkit nem érdekel közlekedési szempontból, nem ok arra, hogy a közlekedési szabályokat figyelmen kívül hagyva közlekedjünk.
Mellesleg valóban nem illik más elé sokkal lassabban bemenni, és utána villogni, de azt gondolom, hogy ezen - főleg egy taxisofőrnek - egyszerűbb túllépni, mint ordítozni. Mindenkivel előfordul, hogy néha rosszul mér fel egy forgalmi helyzetet.
Inkább segíteni kellene egymást a közlekedésben, és nem vénmajmozni meg ordibálni - meglepetések helyett...
|
törölt felh. | 2006.06.28. 14:09:17 / # 115977 |
|
Én ott semm voltam nem tudok semmit senkiröl és még csak nem is hallotam söt tovább megyek éppen abban az idöpontban szült a feleségem 3ikreket Düsseldorf mellet egy kis faluban ahól még telefon vonalsem volt és ezért nem tudtam értesiteni önöket távolmaradásomról.
Előzmény: #115954 2006.06.28. 13:59:15 |
törölt felh. | 2006.06.28. 13:59:15 / # 115954 |
|
Nézd, ha nem ismeri el, akkor mi van?
Hogy lehet bizinyítani az ellenkezőjét? Vagy egy civil szava kettőt ér?
Előzmény: #115809 2006.06.28. 13:54:14 |
törölt felh. | 2006.06.28. 13:54:14 / # 115809 |
|
Na és ha igaz és letagadja akor nem kap büntit?????????????
|
törölt felh. | 2006.06.28. 13:49:56 / # 115976 |
|
Na ez az. A kolléga elmesélése alapján. 1 állítás, egy tagadás. A lényeg az, hogy a kolléga nem tagdta, hogy kiszállt, és hááát erőteljesen lépett fel Delsonnal szemben. Gondolom ezt itélték meg negatívan, és ez miatt marasztalták el.
Előzmény: #115975 2006.06.28. 13:43:20 |