Hozzászólások száma: 282
Oldalszám: 15
Témakörök > Droszt Híradó > Sértés, agressziv fenyegetés egy Fötaxis által. A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
kibic 2006.06.28. 18:59:23 / # 115996
avatar
Azért a dolgok nem igy működnek!
kibic 2006.06.28. 18:55:58 / # 115995
avatar
Csinálj ennek külön topicot!Nagyon várom!
kibic 2006.06.28. 18:54:13 / # 115994
avatar
Te végig olvastad Delson első beirását?Neked abban nincs semmi amit szóvátehetnél?Olvastad a kolléga verzióját?Egyes momentumokat ugylátszik szeretsz átugrani!Az igazságosztás viszont nagyon megy!Talán delson ur és Te rokonok vagytok?Esetleg egy ügyfélszolgálaton dolgoztok?Hozzászólásaid kicsit rgysikuan kezelik az ügyet!Az ügyfélszolgálatok meg megérnének egy külön topicot!
törölt felh. 2006.06.28. 16:55:59 / # 115989
avatar
Nekem Moldova György egyik kamionostörténete jutott eszembe, amikor a fontos elvtárs behivatta irodájába az egyik Hungarocamionost, akit külföldi útról kellett letiltani, hogy közölhesse vele egy előző napi közlekedési konfliktus miatti véleményét, hogy a te k. anyádat. Egyébként a közlekedés többi résztvevőjének akkor is kijár az udvariasság, ha nem fontos partner fontos vezetője.

3asbreak 2006.06.28. 16:39:56 / # 115991
avatar
Persze, de szerintem akkor is sokkal jobban kellene ügyelni a taxis-image-re, és nem csak a napi bevételre gondolni. Az egy szerencsés helyzet, hogy a BKV szolgáltatásai, illetve a forgalom állapota olyan amilyen - Bécsben például ott lakós ismerőseim közül eszébe sem jut senkinek taxiba ülni. (Amikor kint laktam pont alattam volt egy droszt, 3-4(!) óra alatt fogyott el róla egy autó. Ez a helyzet itt is bekövetkezhet, mint ahogy bekövetkezett, hogy a megrendelők többsége már cég. Képzeld el ugyanezt a helyzetet, ha mondjuk Delson az egyik nagy multi vezére. Vajon hányan köszönnék meg a kollégának, hogy az XYZ Nyrt. másnaptól egy másik cégnél bonyolítja a napi párszáz fuvarját? Persze, büdös a 2-es tarifa meg minden, de azért emlékszem, hogy a 6x6-nál is nagyon megérezték pl. a T-com és alvállalatai időleges távozását. (Nem beszélve arról, hogy a munkatársak magánmegrendelőként is ugyanazt a céget hívják).
törölt felh. 2006.06.28. 15:50:50 / # 115990
avatar
Tényleg nem kell vénmajmozni, ordibálni, erőszakkal fenyegetőzni. De szintén nem kell egy elmaradt udvariasság miatt a másik mögött fényszórózni és dudálgatni, mert a történet szerint a magát úriembernek tartó illető pont ezt tette. Amellett az is nagyon ellenszenves volt a történetben számomra, hogy a vele esett sérelmet rögtön magasabb szintre, EU-ellenesnek minősítette. Csak tájékoztatnám az illetőt, az EU-ban a másik mögötti dudálás-villogás sem divat. Remélem, legalább szegény megrökönyödött nővére figyelmeztette erre.
6ker 2006.06.28. 14:58:27 / # 115987
avatar
Termeszetesen nem azt mondom, hogy ki kell pattanni a kocsibol, nehogy ez legyen belemagyarazva.
6ker 2006.06.28. 14:54:07 / # 115986
avatar
Na most azert ne keverjuk a szezont a fazonnal. Derek tobbdiplomas "baratunk" nem utaskent, nem ugyfelkent volt jelen. Egy kozlekedesi szituacio volt, ahol valamiert elpattant az a bizonyos hur. Delson sem tagad dolgokat, csak epp elfelejt a kinos kerdesekre valaszolni. Mert azert valljuk be, eleg eletkeptelen szituacio, hogy a cimre sieto kollega, csak ugy mindenfele elozmeny nelkul kipattan es azt teszi amit tett. Enis mint mindenki rohan a cimre, ha epp valaki "profi modon" 4. re parkol le, vagy parkolo helyet keresve 5-el megy a kerteszben,abbol keses lehet.Megse allok meg kerdore vonni, hanem ha van eleg hely mar megyek is tovabb. Az meg, hogy valaki telefonal meg irogat egy ilyen szituacio utan, es meg o kgb-zik, az eleg nonszensz. A kollega osszeakadt egy elmult rendszerhez szokott emberrel, fel is jelentettek. Akik meg taxiskent itt beszelnek, hogy a tarsuk jujj de rosszul cselekedett azok nezzenek magukba vagy vegyenek egy diktafont, kapcsoljak be es munka vegeztevel hallgassak vissza.

törölt felh. 2006.06.28. 14:36:23 / # 115985
avatar
Gondolkodjon el mindenki egy nap hány és hány embert jelenthetne fel mert veszélyeztette rádudált szidkozodott.Napi minimum 5x30 150feljelentés.Hát abban a kevés idöben ami szabad abban feljelentést irok vagy a biroságra járok.

törölt felh. 2006.06.28. 14:32:52 / # 115984
avatar
Különben ezt én átéltem, de az igazságszolgáltatás a menybélitől nem maradt el. Jött a kedves itókás utas és osztott ezerrel, majd pár hét elteltével találkoztunk egy kúton, ahol ő volt épp szolgálatba...baromi jó nap volt az nekem:-)))
törölt felh. 2006.06.28. 14:30:08 / # 115983
avatar
No ebben úgy nagyjából igazad van, de próbálj meg egy égő fáklyával megközelíteni egy benzinkútat, ott sem fognak szeretettel fogadni:-))) Ilyen nekünk a közlekedés, ha valaki veszélyeztet és utána zavar a további közlekedésbe. Akkor ezt mi sem fogadjuk tárt karokkal:-) Pesze ezt most nem Delsonra értem, mert ő állítólag csak haladt az úton, indexelt, majd jött a kolléga, aki a korára figyelmeztette nem kellő tisztelettel:-)
3asbreak 2006.06.28. 14:26:15 / # 115982
avatar
Ez van. Az ügyfélszolgátos sem küldheti el a halál fa..ára az ügyfelet, legyen az akármilyen bunkó is. Ez ezzel jár.
3asbreak 2006.06.28. 14:25:31 / # 115981
avatar
Egyébként ismét azt mondom, hogy amiket itt az úriembernek beírtok...hát finoman szólva nem emeli a taxis szakma presztizsét - a kommunistázás, faszozás, fényezőzés meg a hozzászólókat minősíti. Az ítélet bevételi oldalát nem tudom megítélni, de én sem ordíthatok le senkit a munkahelyemen -ami Nektek az autó - mert éppen valami nem tetszik. Illetve megtehetem, csak többet nem kell bejönni, és nem megváltható.
törölt felh. 2006.06.28. 14:22:30 / # 115980
avatar
Azért ez is érdekes tudod...alvállalkozó vagy és neked el kell tűrni, hogy a sok mazsola veszélyeztet, hogy folyamatosan beszólnak stb... te meg egy jóízűt nem is káromkodhatsz:)
törölt felh. 2006.06.28. 14:21:06 / # 115979
avatar
No, ezért kapott 1 hetet...gondolom.
3asbreak 2006.06.28. 14:18:31 / # 115978
avatar
"Idefigyelj te vén majom, örülj neki, hogy nem törtem el a kezed, amikor kint hadonásztál. Ha most nem kapcsolod le a fényszórót, akkor lehet hogy bepótolom ezt a mulasztást." Namost jobb helyeken ez a mondat = szerződésbontás, mivel a cég image-t durván rontja. Jobb helyeken. Jót nevettem egyébként az interjún, munkajogi pert elég nehéz magánszemély ellen indítani, de valószínűleg a személyiségi jogin is nagyon fognak majd nevetni a bíróságon. Inkább az úrnak van több esélye közúti veszélyeztetésért feljelentést tenni. (Bár nincs sok értelme). Az pedig, hogy a taxitársaságokon belül hogyan működik a címfelvétel abszolút senkit nem érdekel közlekedési szempontból, nem ok arra, hogy a közlekedési szabályokat figyelmen kívül hagyva közlekedjünk. Mellesleg valóban nem illik más elé sokkal lassabban bemenni, és utána villogni, de azt gondolom, hogy ezen - főleg egy taxisofőrnek - egyszerűbb túllépni, mint ordítozni. Mindenkivel előfordul, hogy néha rosszul mér fel egy forgalmi helyzetet. Inkább segíteni kellene egymást a közlekedésben, és nem vénmajmozni meg ordibálni - meglepetések helyett...

törölt felh. 2006.06.28. 14:09:17 / # 115977
avatar
Én ott semm voltam nem tudok semmit senkiröl és még csak nem is hallotam söt tovább megyek éppen abban az idöpontban szült a feleségem 3ikreket Düsseldorf mellet egy kis faluban ahól még telefon vonalsem volt és ezért nem tudtam értesiteni önöket távolmaradásomról.
törölt felh. 2006.06.28. 13:59:15 / # 115954
avatar
Nézd, ha nem ismeri el, akkor mi van? Hogy lehet bizinyítani az ellenkezőjét? Vagy egy civil szava kettőt ér?
törölt felh. 2006.06.28. 13:54:14 / # 115809
avatar
Na és ha igaz és letagadja akor nem kap büntit?????????????

törölt felh. 2006.06.28. 13:49:56 / # 115976
avatar
Na ez az. A kolléga elmesélése alapján. 1 állítás, egy tagadás. A lényeg az, hogy a kolléga nem tagdta, hogy kiszállt, és hááát erőteljesen lépett fel Delsonnal szemben. Gondolom ezt itélték meg negatívan, és ez miatt marasztalták el.
Oldalszám: 15