Hozzászólások száma: 728
Ugrás a hírhez Oldalszám: 37
Témakörök > Hírek fórumai > Az antenna rendszerről néhány szóban A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
swrzsír 2010.08.19. 11:53:36 / # 106752
avatar
Ősszel térjünk rá vissza! :-)) Talán több időm lesz hétvégén. De hova is kellene hegyezni?

Előzmény: #106751 Rocktaxi 2010.08.19. 10:56:47

Rocktaxi 2010.08.19. 10:56:47 / # 106751
avatar
Köszi a választ! :-)) Elolvastam, szavakat értem, de mégis ostobán meredek a képernyőre. :-( Ami nem a Te hibád! :-) Hobbiból szemléltethetnéd a rendszeremen amit leírtál! :-)

Előzmény: #106749 swrzsír 2010.08.19. 10:16:59

swrzsír 2010.08.19. 10:22:51 / # 106750
avatar
Ez csak hobbi számomra!Anno mikor még nagyban rádióról dolgoztam, akkor kezdtem el ezzel foglalkozni.( én tudtam dolgozni, szidtak is érte rendesen:-)). ) Már sajnos nincs időm ezzel komolyan foglalkozni.Ezért adok itt tanácsokat.

Előzmény: #106748 Rocktaxi 2010.08.19. 10:06:47

swrzsír 2010.08.19. 10:16:59 / # 106749
avatar
Elméletileg lehet. De nagyban függ attól, hogy a talpponti illesztése milyen az antennának. Mert sajnos azt is kell buherálni. Tehát, ha csak simán levágjuk a pálcát rövidebbre, akkor nagy valószínűséggel a talpponti illesztés nem lesz jó.Csak hogy egyértelmű legyen a5/8-os hullámhossz nem rezonáns,ezért kell az illesztés, hogy 3/4 hullámra kijöjjön. Mert itt már rezonancián van az antenna.(1/4,1/2,3/4,1 stb. hullámhosszon van rezonancia)1/4 -es antennák nagy részének pedig nincs is illesztő tekercse.

Előzmény: #106747 Rocktaxi 2010.08.19. 10:03:12

Rocktaxi 2010.08.19. 10:06:47 / # 106748
avatar
"Én készre szerelt állapotban hangolom a kábelt." Ezt a műveletet hol követed el? :-)) 20 951 3511 Ha megcsörgetsz, visszahívlak. Előre is köszi! :-))

Előzmény: #106746 swrzsír 2010.08.19. 09:47:07

Rocktaxi 2010.08.19. 10:03:12 / # 106747
avatar
Kedves swrzsír! :-)) Buta lesz a kérdés, de érdekel. A "sima" 5/8-os antennából lehet-e jól működő 1/4-es "rövid" antennát "farigcsálni"? Más a freki tudom, de hátha mégis! :-)

Előzmény: #106746 swrzsír 2010.08.19. 09:47:07

swrzsír 2010.08.19. 09:47:07 / # 106746
avatar
A sorrend jó. De a kábel hosszúságába beleszámít a talpcsavar és a csatlakozó is! Vagyis a csonknak és a csatinak nagyobb a rövidülési tényezője mint a kábelnek. Tehát a kábel hosszát rövidíti. Sajnos nincs adatom e két elem rövidülési tényezőjéről, így ha valaki a számításos módszerrel akarja a kábel hosszát meg adni, nem kap tökéletes illesztést. Én készre szerelt állapotban hangolom a kábelt. Úgy , hogy a csatlakozó változását már tapasztalatból beleszámítom.Így a végső forrasztás után már nem kell hozzá nyúlnom.(legyen a talpcsavarba forrasztva a kábel, legyen beszerelve a mágnesbe v a tetőbe)Bocs a késedelmes válaszért ,de szabin voltam és gépcserém is volt.

Előzmény: #106744 mouchoir 2010.08.01. 22:51:31

mouchoir 2010.08.03. 12:34:18 / # 106742
avatar
Kösz a választ, igen kielégítő volt, épp ilyenre gondoltam, na szia.

Bao 2010.08.02. 22:21:33 / # 106745
avatar
Köszi! :)

Előzmény: #106743 swrzsír 2010.07.30. 20:12:37

mouchoir 2010.08.01. 22:51:31 / # 106744
avatar
Szia kedves SWR azt szeretném megkérdezni, hogy előbb méretre vágom a kábelt a paraméterek szerint, utána az antennát... a sorrend így megfelelő? Az antennakábel hosszába bele kell mérni a csatik hosszát is vagy csak a kábel a mérvadó? Bocsi a buta kérdésért, csak kíváncsi vagyok. Jó pihit

Előzmény: #106743 swrzsír 2010.07.30. 20:12:37

swrzsír 2010.07.30. 20:12:37 / # 106743
avatar
Először is H155-ös kábeled van. Tudom minden szerelő azt mondja , hogy a különbség elenyésző. De minden kis nyereség is nyereség! Ha 1-2 Wattot nyerünk a csonkig akkor szerintem az már számít. Nem mindegy ,hogy 9 v 11Wattot mérünk a csonkon. Javaslatom : Használj minél kisebb veszteségű kábelt! Persze a használhatóság mértékéig!(1cm vastag kábelt elvezetni nem egyszerű dolog.)

Előzmény: #106741 Bao 2010.07.22. 12:06:40

Bao 2010.07.22. 12:06:40 / # 106741
avatar
Mester! Mi vajon a véleményed a kábelekről? Általában az rg58-at ajánlják a szerelők. Viszont elterjedtek a kevesebb veszteségű kábelek is. Bár a veszteséget 100 méteren mérik... Nekem is h150 van, mintha jobb lenne a rendszerem mint előtte. Hmm....

Spider 2010.07.22. 08:40:43 / # 106740
avatar
Taxi4 frekijeit eltudja valaki küldeni email-be? Köszi

swrzsír 2010.05.12. 22:02:06 / # 106694
avatar
Köszi szépen! :-))

mexikope 2010.05.12. 01:16:40 / # 106700
avatar
164.93125 160.33125 165.01875 160.41875 164.80625 160.20625 164.74375 160.14375

törölt felh. 2010.05.11. 19:54:26 / # 106739
avatar
Ha valaki tudd URH szervizt a Bebek utcai a Dávid Zolin és a Repkény utcán kivül kérem adja meg az elérhetöségét. Elöre is köszi.

swrzsír 2010.04.23. 20:37:05 / # 106733
avatar
Ha valaki tudja a T5 új frekiejit pontosan(adó- vevő freki)azt kérem adja itt meg. Előre is köszi.:-)

Rocktaxi 2010.04.18. 11:52:35 / # 106732
avatar
Köszi!! :-))

Előzmény: #106731 swrzsír 2010.04.17. 20:06:18

swrzsír 2010.04.17. 20:06:18 / # 106731
avatar
Sajnos nem. Azért, mert az antenna rendszerünkből csak az antennának kell sugározni tökéletesen. Ha az antennánk nincs frekvenciára hangolva, akkor állóhullámok alakulnak ki rajta és vissza felé sugárzódik a rádió felé. Tehát veszteséget okoz és csökkenti a hasznos teljesítményedet.Ha a kábel hosszának változtatásával kívánod kompenzálni az antennád hosszúságát, akkor lehet,hogy a műszer tökéletes kihangoltságot mutat,de a kábel egy része is sugározhat.Ami haszontalan,mert ebből a sugárzásból semmi se jut az átjátszóra. Tehát frekvenciára hangolt kábelhez kell hangolni az antennát,szintén frekire. Az így mért 1.0 SWR már a valós antenna hatékonyságot mutatja. Bár ezt a fajta hangolást nem mindegy milyen műszerrel végezzük, mert különben pontatlan lesz a mérésünk.

Előzmény: #106730 Rocktaxi 2010.04.17. 16:26:11

Rocktaxi 2010.04.17. 16:26:11 / # 106730
avatar
Kedves swrzsír!!! :-)) A véleményedre lennék kíváncsi! Az is jó megoldás, ha a pálcát "nyers" méreten hagyod és a kábelt vágod hozzá az antennához illetve a frekihez? Köszi! :-)

Oldalszám: 37

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.23.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft