Talán ők nincsenek megvéve,és nem is tudnak a budapesti dolgokról.

Valaki jó angolos nem tájékoztatná a londoni nagykutyákat?

Jé,nekem is hasonló levélváltásom volt Sz.D.-sal: From: .... Sent: Sunday, August 27, 2006 4:50 PM To: Szollár Domokos Subject: [b]Nem szégyenli magát, maga szemét gazember, amikor kiáll a közvélemény elé, és azt hazudja, hogy minden a legnagyobb rendben a repülőtéri taxiszolgáltatással kapcsolatban? Nem sűl le a bőr a képéről, azt meri mondani, hogy naponta többször végeznek próbautazásokat, és eddig nem merült fel probléma? A 20-50 perces várakozások a taxira? Az a rengeteg panasz? A tulszámlázások? Az eurós fizetések? Az összeültetések? Az autópark? A nyertes pályázatban vállalt létszám,típus,évjárat,szín,sofőrök,nyelvtudás,nemdohányzás,max 12 óra/nap, 5 munkanap/hét,multimédia??? Erre van pofája azt válaszolni egy újságírói kérdésre, hogy miért kéne önöknek szemlét tartaniuk? Az a vicc, hogy ezekről mindenki tud, és csak a maguk nem akarásának köszönhatő, hogy ezek közűl semmit sem bizonyítanak, pedig játszi könnyedséggel lehetne. Talán megvásárolták?Mondja, mennyibe került a becsülete? Esetleg megfenyegették? Netán felső utasításra hazudik az utazóközönségük arcába nap mint nap? Kíváncsi lennék, hogy a londoni központjukban tudnak e róla, hogy Budapesten milyen gané, jellemtelen, hazug emberek vezetik a nemzetközi repülőteret? Nem jósolok se magának, sem pedig Lévay úrnak nagy karriert, maguk ebbe bele fognak bukni, mert sem az angol, sem a spanyol nem fogja elvinni a balhét. Már most gondolkodjanak valami hihető mesén,és azon, hogy mit fognak a bukás után csinálni? Csak nem taxizni fognak? a lelkiismerete[/b] ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ a válasz: Feladó: Szollár Domokos Címzett: ... Tárgy: RE: Érkezett: 09:26 [b] Tisztelt ...! Először is sajnálom, hogy nem írta alá a levelet, így egy névtelen "valakivel" kell leveleznem. De nem baj, így is válaszolok. Minden észrevételnek örülök: ha jót mondanak azért, ha rosszat, akkor meg azért, mert mérlegre tudom tenni teljesítményemet. Ha igaz a negatív kritika, akkor változtatok, ha nem igaz, örülök, hogy mindent jól csinálok. Levele az utóbbit erősíti. A reptéri taxikkal (legalábbis a Zónával) minden rendben. Elképesztő alacsony áron, igen magas színvonalon tud bármelyikünk a városba jutni. Bár elismerem, van még mit javítani. Valóban, van, amikor sokat kell várni. Ez egyáltalán nem jó, de dolgozunk rajta: a Zóna megígérte, hogy augusztus végére 220 autóra bővíti a flottát a jelenlegi 180-ról. Nincs rengeteg panasz. Ami beérkezett, azt mind kivizsgáljuk. Csütörtökön két panasz érkezett, melynek eredményeképp pénteken a Zóna két sofőrtől megvált. Szerintem ilyen gyors eljárásra még nem volt példa itthon. Arra kérem, gondolja végig, amikor Önt valahol átvágták, vagy nem a megfelelő módon viselkedtek Önnel, boltokban, hivatalban, tömegközlekedési eszközön, bárhol, történt valami utána? Most egy nap alatt intézkedett a Zóna. Szerintem ez forradalmi jelentőségű a fogyasztóvédelem területén. Nagyon szigorú szerződést kötöttünk a nyertessel. Ha nem teljesít, fizet, mint a katonatiszt. Ha nagyon nem teljesít, elmehet. Egyébként pedig egy éve van arra, hogy kiteljesítse a szolgáltatást. Szóval, Ferihegyen egyelőre minden rendben. Arra kérem, hasonlítsa össze a hátunk mögött hagyott 16 év ferihegyi taxiszolgáltatásával. A mostani olcsó, magas színvonalú, rendszeresen ellenőrzött és kontrollált. Nagyon sajnálom magát, ha ön nosztalgiát érez a régi baseball-ütős, túl-áras, botrányos taxizás iránt. Ha további észrevétele van, ne tartsa magában, bár arra kérem, legalább a nevét adja hozzá. Üdv.: Szollár Domokos BA szóvivő[/b] -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hát sikeresen kikerűlte a választ az euróval az összeültetésekkel stb. kapcsolatban. Meddig hagyják ezt?